研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大，其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来，对于研究费用采取费用化的方法，而对开发费用。采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来,企业的研究与开发支出数额巨大,其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著.2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来,对于研究费用采取费用化的方法,而对开发费用,采用一定条件下的资本化模式.有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理.本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理.     

上市公司研发支出资本化过度问题探析

当前科技进步对企业发展的推动作用更加明显,更多企业为了获得核心技术和竞争力,加大研发活动力度,致使研发费用激增.对研发费用的会计处理成为各界关注的焦点.我国有条件的资本化的处理方式,为企业进行研发支出过度资本化预留了空间.文章以福田汽车为研究对象,结合研发支出会计处理相关理论及我国研发支出资本化的现状,对其过激化的资本化行为进行分析并提出解决策略,对预防上市公司研发支出资本化过度问题具有一定的借鉴意义.     

新准则下研发费用的会计处理研究

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变.基于此就完善研发费用会计处理提出了一系列的建议.     

企业研发费用会计核算方法探讨

我国目前对企业研究开发支出全额费用化处理规定存在诸多不合理性,为全面核算无形资产成本,准确计算企业损益,如实反映资产状况,并促进企业自创无形资产,应借鉴国外经验,采用研究开发支出有条件资本化的核算方法.     

会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对R&D会计处理方法与R&D投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业R&D投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比R&D投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好R&D投入费用化带来的税收优惠。     

研究与开发费用会计处理方法的分析与选择

研究与开发越来越受到了企业的重视，选择不同的研究与开发费用会计处理方法，对企业的资产规模和收益状况产生很大的影响。本文对研究与开发费用会计处理的三种方法进行分析，认为我国应选择有条件的资本化方法。     

研究开发费用资本化与费用化的比较分析

随着知识经济的到来,企业研究与开发费用作为经常性支出日益增多,且数额越来越大。本文通过对国内外研究开发活动定义、研究与开发费用的范围、组成内容、处理方法以及对费用化和资本化的比较,结合我国《企业会计准则第6号——无形资产》及应用指南的有关规定,对我国新准则中将开发阶段支出有条件的资本化处理进行了分析。     

会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对RD会计处理方法与RD投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业RD投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比RD投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好RD投入费用化带来的税收优惠。     

对研发支出会计处理的再思考

在新经济条件下，研发支出在企业支出总额中的比重越来越大，日渐表现为一种经常性、固定性支出，为企业发展和核心能力的形成提供了一种持续的动力。对研发支出的会计处理，费用化与资本化是当前国际上较为通行的两种做法。此外还包括有条件的资本化、最终结果确定法与追溯资本化等方法。从会计目标和会计原则层面来看，实质上每一种方法都有其合理之处和各自的着眼点所在。     

试析企业研发费用会计处理的改进

目前,理论界和实务界对于企业研发费用的会计处理存在两种观点：一是有条件的资本化处理;二是费用化处理。本文认为第一种会计处理方法更为科学合理,并在此基础上提出一些改进建议。     

试析企业研发费用会计处理的改进

目前,理论界和实务界对于企业研发费用的会计处理存在两种观点:一是有条件的资本化处理;二是费用化处理。本文认为第一种会计处理方法更为科学合理,并在此基础上提出一些改进建议。     

无形资产研究开发费用会计处理探讨

本文就研究开发支出全部"费用化"和全部"资本化"两种会计处理方法进行全面系统地分析,概括说明对我国无形资产研究开发费用处理方法的改进意见。     

我国上市公司研发支出会计处理及信息披露研究

在2006年我国颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》,企业对研发活动更加重视研发投入的增长使得会计信息使用者对企业的研发活动相关会计信息的披露也有了更高的要求。本文从研发支出会计政策的选择开始研究,进而分析费用化、资本化、有条件的资本化这三种的会计处理模式。之后对上市公司研发支出信息披露进行研究,并以技术行业为例进行数据分析,最后探讨对上市公司研发支出信息披露的完善对策。     

研发费用价值相关性研究——基于新旧会计准则的比较

2006年2月15日我国财政部颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》规定对研发费用支出的会计处理从发生当期全部费用化转变为开发阶段有条件的资本化。文章采用实证研究的方法对研发费用有条件资本化和全部费用化对财务报表价值相关性产生的影响进行了比较,从而证明了研发费用有条件的资本化比全部费用化在一定程度上更具有价值相关性。     

企业研发支出会计处理与盈余管理

企业进行研究开发发生的相关支出,应区分为费用化支出和资本化支出进行处理,文章通过举例对研发支出的会计处理进行了详细的阐述,并对企业研发支出与盈余管理的关系进行了分析。     

内部研发费用会计处理的基本方法

无形资产是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。无形资产研究开发支出的会计处理是业界关注的热点，目前国际上通行的方法主要有两种模式：全部支出费用化模式和有条件的资本化模式。     

研究与开发支出的资本化

一、对现行R＆D支出的会计处理方法综述 （一）国际上其他国家对R＆D支出的会计处理对研究与开发research＆development简称R＆D）支出是费用化还是资本化,或是采用其他做法,已成为会计理论和实务界长期争论的一个焦点。目前,国际上对R＆D支出的处理大致有三种方式：     

研发费用核算的国际化比较

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用。本文认为，研发费用的处理有三种，包括费用化观点、资本化观点和有条件资本化观点。但我国会计准则、企业所得税法与国际会计准则对研发费用核算的规范存在差异，如规范方式、研究与开发界定、研发费用构成及处理等诸方面都存在着差别。     

对企业研发支出会计处理的思考

研发支出有条件资本化处理使企业能够提供更相关、决策有用的会计信息.同时它也符合企业各方利益相关者的意愿.随着企业尤其是高科技企业在研发方面力度的加大,有条件资本化处理能够更为客观地反映企业的实际状况,同时促使企业为增强其竞争优势而开展研发活动.全文通过对我国采用研发支出有条件资本化会计处理中可能存在的问题进行分析,然后提出相应的对策,希望文中涉及的内容值得我国企业在研发支出会计处理中加以借鉴.