全球价值链条件下的制造业集群危机：浙江个案

基于全球价值链分工的浙江制造业集群的危机主要表现在四个方面。即:全球价值链的空间分化中成本优势的丧失和资源的匮乏、增值链的非均衡造成的对外部联系的过度依赖、全球价值链治理的集群升级困难、发达国家贸易壁垒的限制。在参与全球价值链分工的同时,应及时规避集群风险,促进经济又好又快发展。     

基于供应链整合的浙江纺织产业集群升级研究

地方产业集群不仅要与全球价值链耦合发展,更需要进行供应链整合才能向全球价值链的两端延伸,实现集群的升级。浙江纺织产业集群要实现供应链整合,需要深化加工制造环节竞争力,加强与价值链核心企业的战略协作,强化集群间的专业化分工和创新合作。     

基于全球价值链的流通产业集群升级研究——以绍兴纺织业为例

当前,我国的产业集群大都处于低端道路和低成本发展阶段。嵌入全球价值链是促进我国产业集群进行产业升级和获得持续竞争优势的必然选择。本文以绍兴纺织业为例,从全球价值链的角度对绍兴纺织业流通产业集群的形成、发展及存在的问题进行了分析,并对其沿全球价值链的升级路径,提出了一些政策建议。     

我国外资驱动型产业集群与全球价值链延伸

我国外资驱动型产业集群以加工制造切入价值链决定了其分工地位只能处于全球价值链的低端。而我国人民币持续升值、工资和原料价格上涨,本土企业很有可能被排除在跨国公司主导的全球价值链分工体系之外。基于此,改变加工制造一元切入价值链为制造和消费市场两元切入全球价值链模式,实现加工制造型经济向以知识财产为主的价值创造型经济转变是提升我国外资驱动型产业集群国际分工地位的必由路径。     

基于集群变数谈中西部产业集群建设——以安徽省贵池为例

文章例举了分工、参与全球价值链、模仿与技术保密、东西部产业集群之间的牵制等变数来说明地区产业集群的治理普遍存在风险。为克服中西部集群发展中的风险变数,提出要限制中西部地区过度的人力资源东移,培养中西部地区民众的事业心,造就一批地方员工骨干力量,加快东部地区产业集群的升级等建议。     

依托全球价值链的地方产业集群发展路径

20世纪70年代以来，随着全球企业经营网络化和虚拟化时代的到来，企业活动专业化趋势越来越明显。地区、国家之间形成的OEM、ODM和OBM等三种不同类型的价值链分工，已经成为国际分工的重要形式。而同时伴随着“第三意大利”产业集群的崛起和20世纪后期高科技产业集群区的成功，全球兴起了产业集群热。在全球价值链上，地区或国家之间的比较成本优势体现在价值链上某个特定环节的优势，而不同环节的区域分工和优势以特定环节上产业集群形式表现出来。地方产业集群的发展，最终体现在产业集群的全球竞争力上，而OEM—ODM—OBM为地方产业集群发展提供了一个方向。     

深度嵌入全球价值链做强做大梧州宝石产业

当今世界．国际分工格局开始加快．由产业间分工向产业内分工以及价值链分工转化．世界各国和区域之间形成以纵向分离和协调为重要特征的全球生产网络。地方产业集群作为全球价值链的一个节点正加速与全球经济的融合．这无疑为欠发达地区嵌入价值创造环节．接受发达地区的知识转移、技术扩散和FDI资助提供了更大的机遇。     

基于全球价值链视角的IT制造业集群的升级研究——以苏州为例

目前,国内外对产业集群升级问题的研究比较多,但是仍然缺乏专项研究.在经济全球化、信息化、网络化以及国际分工日益深化的背景下,如何有效地嵌入全球价值链条,实现制造业的可持续性升级和国际竞争力的提升有着重要的理论和现实意义.基于此,文章以苏州IT制造业集群为例,系统地从全球价值链视角--链式思维对苏州IT制造业集群的升级问题做了探讨.     

突围价值链

从GVC到NVC的转变,是突破目前浙江产业升级困境的重要途径 近几年,随着全球价值链理论的兴起,嵌入全球价值链（Global Value Chain,简称GVC）发展,被视为浙江产业升级的一剂良方。从全球价值链的角度来研究产业升级,指的是价值链之中或尚未嵌入的产业集群和企业通过嵌入价值链获取技术进步和市场联系,从而提高竞争力,进入到增加值更高的活动中。     

价值链/供应链视角下的集群研究新进展

集群企业通过价值链 /供应链实现的合作是在市场需求不确定性加剧和专业化分工背景下的必然发展趋势。本文从主流集群理论出发 ,提出从价值链 /供应链的角度研究集群的新视角 ,介绍和分析了集群关系型价值链和核心企业型价值链 ,并对集群价值链的本地化和全球化进行了比较分析。     

基于全球价值链视角下区域间产业转移机理与特征——以泛长三角为例

传统的产业转移理论无法解释我国区域闻产业转移进程缓慢问题。随着分工深化到产品内部,全球价值链治理下国际产业转移微观机理发生了改变,处在俘获型和层级制治理结构下我国东部地区产业集群进一步进行空间转移的能力较弱。因此,推动区域间产业转移,实现区域协调发展,必须从GVC治理结构出发,把区域经济的发展纳入到全球经济的大循环中,提供与价值链治理激励相容的机制,增加价值链环节和拉伸价值链条,立足企业网络理论构建区域网络化产业链体系和供应链体系,将产业升级寓于产业转移之中,提升集群中本土企业在GVC中竞争力。     

全球价值链视角下的银行卡产业升级

我国银行卡业处于产业的初级阶段,存在诸多问题,对产业升级和结构调整具有不利影响.依据全球价值链及产业升级的理论,嵌入全球价值链可为升级换代创造有利环境,保证银行卡业升级的顺利进行.我国银行卡业处于GVC低端,应利用好GVC带来的升级机会,加快自主创新,创建民族银行卡品牌,打造竞争优势,规避升级中的风险.     

How does intermediate consumption affect GVC positions? - A comparison between China and US

Using the data of the World Input and Output Table (WIOD) from 2000 to 2014, this paper measures the positions of China and the US in the global value chains (GVCs). We develop a new dual structural decomposition method to analyze the drivers behind the GVC position differences between the two countries from the perspective of intermediate consumption. The results show that (1) China is moving away from both end-users and primary factors, while the U.S. is moving towards both ends of the GVCs. The gap between China and the US in GVCs is widening. (2) About 40% of the difference between the GVC positions of China and the US can be attributed to the difference in industrial structures between the two countries, and the remaining 60% is related to the difference in the GVC positions of the same industries between the two countries. (3) China's three major industries are all embedded in a further GVC position from households, governments, and investors (HGIs) than the US, but they are formed for completely different reasons. The domestic direct effect is the main reason for the resource industry, the multiplier effect is the main driver for the manufacturing industry, and the domestic linkage effect is the main factor for the service industry. (4) The different roles of the two countries in the international division of labor result in the difference in the two countries' consumption coefficients of the manufacturing and service sectors, and the asymmetric interaction between industries ultimately leads to the differentiation in the GVC positions of the industries between the two countries.     

我国地方产业集群优化与升级的策略研究

随着我国县域经济的发展,各地形成了一批初具规模的产业集群,优化了地方经济结构,增强了区域竞争力,但在发展过程中也存在产业环境建设有待完善、产业园区发展不平衡、产业模式过于单一、研发能力有待加强等诸多问题。因此如何把产业集群理论和县域经济的具体情况相结合,特别是促进地方产业集群的升级和发展是"十二五"急待解决的问题。文章通过分析地方产业集群的发展水平,并结合县域经济自身的发展规律提出相应的对策与建议,如统筹规划、配套政策,完善地方产业集群服务支持平台,延伸现有产业链,加强技术创新和品牌建设,促进产业结构合理化和产业水平高度化。     

我国国防科技工业产业集聚发展现状及优化路径分析

当前我国国防科技工业产业集聚呈深度发展态势,然而从各省实际情况来看,仍存在产业链重塑力度不高、产业集聚规模小、产品生产不均衡、政策制度不完善等问题。基于马克思分工协作理论,发现我国国防科技工业产业集聚发展现存问题主要是专业化分工程度不高、分工不彻底以及军民品分工导致分割等原因造成的。因此,最后提出应以专业化分工为基础、以协作为重要手段、以骨干企业为牵引、以政策为支撑等路径优化我国国防科技工业产业集聚发展。     

全面对外开放与区域协调发展:基于价值链互动视角

本文通过构建包含国内价值链(NVC)与全球价值链(GVC)联动的多区域投入产出模型,界定和区分了外需对中国国内各区域在GVC和NVC中增加值收益及增值能力的影响,进而分析了外需对国内区域垂直分工和协调发展的促进作用。结果发现,首先,1997-2012年外需对中国各区域增加值收益攀升具有显著促进作用,其中欧、美、日等发达经济体的拉动作用占主导地位但呈快速减弱趋势,而发展中经济体和世界其他地区(ROW)的拉动作用明显提升,这为中国全面对外开放战略的实施提供了经验依据。其次,外需驱动下中国东部沿海、南部沿海和京津地区在增加值收益快速提高的同时却陷入了NVC增值能力不足甚至为负的困境,而中西部地区受益于外需驱动下的国际和国内垂直分工效应增值能力得以提升。此外,我们还利用结构路径分析方法识别了外需对区域间增加值流转的生产层级特征以及关键生产路径分布,为价值链互动视角下中国分区域-分阶段的产业升级路径提供了有益参考和启示。     

长三角地区生物医药产业链分工模式研究

产业链分工和区域经济发展关系密切,而区域内的产业分工程度决定了区域经济发展状况。产业链分工从企业的角度来看,可分为企业内产业链分工和企业间产业链分工,而企业间产业链分工又可分为产业间产业链分工和产业内产业链分工,企业通过产业链分工达到横向一体化或纵向一体化,降低交易成本;产业链分工通过细化产品,提升产品质量和运营效率。以长三角地区生物医药企业产业链分工为例,探讨区域产业链分工模式,并对这些分工模式进行探讨,以优化产业链分工,促进生产力发展。     

Do Asian Countries Upgrade in Global Value Chains? A Novel Approach and Empirical Evidence

This paper examines the move into upstream and downstream global value chain (GVC) activities by 11 Asian countries. We use international input–output tables in combination with employment data and measure the number of workers in each country involved in manufactures GVC. Jobs are classified by business function based on occupational information, such as R&D, fabrication, logistics, sales and marketing. In most Asian countries, we find a faster employment increase in R&D and other support services relative to fabrication activities between 2000 and 2011. However, the participation in GVC and the pace of upgrading appears to differ substantially across Asian countries. We use a structural decomposition method to explore the role of trade, consumption and technological change in accounting for changes in countries' involvement in GVC.