美国会计准则的经济后果之启示

会计准则的经济后果要求制定机构在其准则的制定过程中不仅考虑其技术性，还要考虑带来的经济后果。文章首先分析了会计准则的经济后果在美国的体现；然后简述了会计准则的经济后果在我国的体现，最后对我国会计准则的制定提出了一定的建议。     

利益相关者对会计规则制定的参与特征--基于调查数据的实证分析

利益相关者参与制定是会计规则质量的重要基础。本文在对利益相关者就他们对会计规则经济后果性的认识水平、对会计规则制定的关心程度、参与会计规则制定的愿望、是否曾经参与了会计规则的制定、对举行听证会的赞成程度以及他们准备参与听证会的程度等六个问题进行调查的基础上 ,对利益相关者对会计规则制定的参与程度进行了实证分析。结果表明 ,利益相关者在以上六个方面存在显著的相关性和显著的差异性 ;另外 ,不同利益相关者对会计规则制定的参与具有不同特征。论文对检验结果进行了分析 ,认为利益相关者对会计规则经济后果性的认识不够 ,在参与会计规则制定方面存在“搭便车”倾向以及缺乏合适的渠道来参与会计规则的制定 ,是造成利益相关者对会计规则制定的参与程度不高的重要原因 ;而明确利益相关者参与在会计规则制定中的作用并保证利益相关者的充分参与 ,则是制定高质量会计规则的根本前提     

会计准则经济后果的思考

会计准则具有经济后果属性，同一会计准则对不同的企业利益相关者会带来不同的经济后果。为实现会计准则目标，必须保证会计准则的公平和有效执行。从会计准则制定机构和会计准则实施主体分层面、分层次来探讨会计准则的制定和会计主体对会计准则选择实施所可能带来的经济后果。     

企业会计政策选择的经济后果成本

企业会计政策实质上是一种经济和政治利益的博弈规则和制度安排。其经济后果指企业会计报告将影响利益相关者的决策行为，从而可能损害部分相关者的利益。企业会计政策的政治成本主要包括寻租成本、税费管制成本和社会契约成本，会计政策将导致社会资源控制权向制定政策者转移。     

企业会计政策选择的经济后果和成本

企业会计政策实质上是一种经济和政治利益的博弈规则和制度安排。其经济后果指企业会计报告将影响利益相关者的决策行为,从而可能损害部分相关者的利益。企业会计政策的政治成本主要包括寻租成本、税费管制成本和社会契约成本,会计政策将导致社会资源控制权向制定政策者转移。     

美国会计准则的经济后果之启示

会计准则的经济后果要求制定机构在其准则的制定过程中不仅考虑其技术性,还要考虑带来的经济后果.文章首先分析了会计准则的经济后果在美国的体现;然后简述了会计准则的经济后果在我国的体现.最后对我国会计准则的制定提出了一定的建议.     

会计准则的经济后果

文章简要叙述了美国股票期权会计准则制定过程中的争论 ,指出会计准则的制定走向政治化。会计准则从本质上说是一种纯技术规范 ,但作用于现实时同时又是一种微观经济政策。会计准则具有经济后果。会计准则直接影响公司净利润 ,进而影响利益相关者 ,利益集团必起来影响会计准则的制定 ,利益集团与会计理论自身发展这两种力量的较量 ,最终决定会计准则的取向。     

我国经济环境下会计准则的经济后果分析

随着我国经济总量的快速增长，经济主体的迅速增多，会计在国民经济核算中的作用日益加强，而会计准则是具有经济后果的，正是因为这一属性使得会计准则的制定成为各个利益相关主体之间博弈的对象。本文从经济后果说起，分析了会计准则的经济后果，经济后果与会计准则的关系，以及从中得到的一些准则制定的启示。     

美国会计准则制定的经济后果及其启示

人们对会计准则性质认识的经济后果观认为，会计准则的选择会影响相关利益集团的决策行为。会计准则具有经济后果。经济后果学说的提出对会计准则制定理论产生了重大影响。在美国，会计准则的制定过程实际上已演变为政治过程。笔者对此进行了考察。列举了若干反映美国会计准则制定经济后果的事例，希冀从中能得到一些启示，以裨益于我国会计准则的建设与发展。     

从博弈的角度分析会计准则制定对利益相关者的影响

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于一种最普遍的情况分析了在准则制定过程中涉及的利益相关者之间的博弈,并拿我国07年开始实施的最新企业会计准则前后主要利益相关者境况的变化分析了一下博弈的结果。由于我国经济环境的个性和特殊性,因此所牵涉到的利益相关者的博弈能力大小不一,这也导致了我国会计准则制定的特殊性。     

上市公司对会计准则的态度及对策探讨

会计准则的制订过程实质上是会计报告的编制者与会计报告相关利益集团合作博弈达到均衡的过程，已出台的会计准则大都是各方利益均衡与妥协的产物。会计准则具有一定的经济后果，这被资本市场的发展历程所证实，也得到了会计界广泛的认可。所谓经济后果，是指企业会计报告将影响企业、政府、投资者、债权人、工会等的决策行为，受影响的决策行为反过来又会损害其他相关者的利益。换言之，会计准则不是一种纯粹的技术规范，不同的会计准则及会计政策选择将会生成不同的会计信息，从而影响到不同利益集团的利益，包括一部分人受益，另一部分人受损失。利用会计政策选择作弊是一种不通过实实在在劳动就可以改变业绩的捷径。因此，从本质上讲，会计准则的经济后果往往借助于企业会计政策选择来实现。由于我国目前已经颁布的会计准则主要是在上市公司中执行，所以本文主要是探讨上市公司管理层对我国会计准则的各种反应并提出相应的对策。     

基于游说的会计准则变迁研究

会计准则的变迁是一种动态的演化博弈，强调的是一种动态的均衡。会计准则的制定过程实际就是利益各方实现动态均衡的过程。本文探究了我国会计准则变迁过程中游说力度缺乏的内在因素。提出应加大与游说相关的直接利益，从而强化利益相关者对准则制定的游说力度，才能制定出高质量的适合我国国情的会计准则。     

浅谈我国会计准则国际化——基于“经济后果”的思考

会计准则具有一定的经济后果,这一点也适合会计准则的国际化,会计准则体现的是一种经济利益,是一种包含国家主权的权利。文章从会计准则经济后果以及会计准则国际化经济后果的概念入手,阐述了我国会计准则与国际会计准则趋同过程中的经济后果,对在趋同过程中如何获得更多正面的经济后果提出了建议。     

利益相关者对美国公认会计原则制定的影响及启示

在美国,利益相关者对会计准则制定参与热情很高,究其原因是一是由于公司与投资者之间存在以会计准则为依据的会计信息供给的需求链。二是存在一个优胜劣汰的竞争机制。在我国,利益相关者对会计准则制定参与的热情不是很高,主要是因为我国企业的非市场化经营运作所导致。因此,提高利益相关者对我国会计准则制定的参与度,必须改变我国现有的企业非市场化经营运作机制。以提高我国会计准则的质量。     

以寻租和博弈的视角探讨会计准则的国际协调化

会计准则的国际协调化产生宏的观经济后果就是各国为了自身利益而在国际会计准则的制定过程中采用不同的手段和方法不断的寻租和博弈以求自身的利益最大化。     

我国会计准则质量:来自利益相关者的评估

高质量的会计准则是产生高质量会计信息的基础。会计准则同其他社会性规则一样,能否有效地实施取决于利益相关者对它的认同程度。因此,会计准则利益相关者对会计准则的评价至关重要。为了测量利益相关者对我国会计准则质量的评价,作者选择了会计准则的若干质量特征作为评估项目,对六类利益相关者进行了问卷调查。通过对受访者回答结果的分析,得出了关于我国会计准则评价的初步结论,并提出了提高我国会计准则质量的政策性思路。     

试论企业财务活动创新

文章从可持续发展的高度，在对传统财务资源观进行扩展的基础上，提出企业的财务活动决策不仅要符合当时的客观实际，还要与企业的长远发展、战略目标相适应；不仅要考虑股东的利益，还要考虑其他利益相关者的利益；不仅要考虑经济利益，还要考虑社会利益。     

会计准则：公共选择理论的一个实证检验

基于公共选择理论的对非市场决策的经济学研究视角，会计准则是一种纯公共物品，其制定不仅仅是一个技术过程，更是一种政治程序。在这一过程中，具有漠视弱势集团利益而凸显强势集团利益的经济后果。因此，对于不同的会计利益主体所具有的不同外部性等予以恰切透视，自然成为需要公共选择理论验证的一二个实践意义上的命题。     

试论会计准则的经济后果

会计准则的经济后果存在宏观与微观经济后果。宏观经济后果是指会计准则的实施对社会成本和社会福利产生的直接影响；微观经济后果则是通过企业的会计政策选择对企业价值产生的间接影响。会计准则的经济后果存在不公平性，我国会计准则的经济后果存在特殊性，加强会计准则的经济后果研究将有利于高质量会计准则的制定。     

经济后果学说对会计准则制定理论的影响

经济后果对会计准则的制定理论提出了挑战,美国会计准则的制定过程实质上已演化为政治过程。本文对西方经济后果学说的兴起,经济后果对会计准则制定理论的影响进行了阐述,对我国会计政策是否也存在经济后果,我国准则制定机构如何适应市场经济的环境,应对经济后果的挑战进行了探讨。