商品贸易、要素流动与贸易投资一体化

国际贸易和对外直接投资(FDI)是国际经济分工的两种基本形态,传统的贸易理论完全否认国际要素流动的存在.所以国际贸易理论和对外直接投资理论形成了不同的分析框架。但国际经济实践表明,国际贸易和要素流动(资本流动)可以普遍发生于各国之间,目前国际贸易和对外直接投资呈现一体化趋势。研究认为国际间要素流动是国际分工的最一般形式,商品贸易是“要素集”的跨国流动,是要素流动的特殊形态。最后,对贸易与投资的相互转化关系进行初步探讨。     

国际贸易理论与国际直接投资理论的融合发展趋势

传统的国际贸易理论与国际直接投资理论是建立在完全不同的分析框架之内的,国际贸易理论通常不分析国际投资问题,而国际直接投资理论也不从产业或国家层次研究跨国公司行为,国际贸易和国际直接投资的理论研究长期处于隔离状态。随着经济全球化的发展和人们对国际贸易和...     

论国际直接投资理论与国际贸易理论的交叉与融合

传统的国际贸易理论从产业或国家的层次分析国际贸易的条件和动因,在其分析框架中,国际直接投资是不可能发生的。早期的国际直接投资理论是从批判完全竞争市场开始的,其分析的层次也仅局限于公司行为和工业组织理论。随着跨国公司国际一体化生产体系的深化,国际直接投资与国际贸易的关系发生了重大变化,理论的发展出现了交叉与融合的趋势。70年代的发展主要表现为两大理论分析前提的趋同和部分研究内容的交叉;80年代中期以来则出现了国际贸易与国际直接投资一体化的理论;进入90年代,人们更多地从国际微观经济学、国际宏观经济学和企业管理理论相结合的角度研究国际直接投资与国际贸易的关系,微观层次的企业行为理论和工业组织理论日益与宏观层次的资源禀赋理论和国际分工理论融为一体。     

当代国际贸易理论创新的若干特征

战后贸易理论创新主要表现在:理论假设逼近现实;从供给和需求两个角度阐释贸易的动因和结构;承认贸易受损的可能性,指出贸易利益不仅来源于比较优势,还来源于规模经济;将贸易、技术与经济增长纳入同一分析框架考察动态贸易利益的来源;论证了政府干预、实施积极的贸易政策的原因和战略步骤;贸易理论与国际直接投资理论趋于融合,产生了统一解释贸易与投资的一体化国际生产理论:为国内贸易和国际贸易提供了一个统一的理论内核等。     

基于成本视角的国际直接投资与国际贸易问题研究

现代意义的国际直接投和国际贸易的发展已经远远超出了传统要素流动的范畴,国际直接投资可以经由影响成本进而作用于国际贸易。本文在总结成本在国际直接投资和国际贸易中的重要作用的相关理论研究成果的基础上,指出了成本对国际直接投资和国际贸易的作用机制,并分析了国际直接投资的发展可以通过影响成本进而对贸易制度、贸易模式和贸易商品结构产生重要影响。     

探究国际贸易与国际直接投资的相互融合趋势

随着我国经济发展不断趋向全球化,国际直接投资与国际贸易相互融合的经济走向也愈发明显,在探究的过程当中,我们不难发现,国际直接投资和国际贸易,实质上只是同一企业的差异性选择。所以两种理论应当有一个统一的基准。因此,对这两种理论在新经济形势背景下的相互融合,我们应当进行更多的探讨与思考,并逐步搭建起将两者合二为一的理论分析框架。这也对国家的经济发展有着很大的实践价值与理论价值。回望我国的贸易发展过程,可以看出这两者都是因国际分工而产生的,所以,以国际分工理念作为两者融合的基础,是下文研究内容的主要着手点。     

国际贸易与国际直接投资理论融合研究路径及其拓展

国际贸易与国际直接投资从理论到实践表现出日益明显的相互融合趋向,特别是贸易投资一体化现象的出现和不断发展使得传统的理论解释体系亟待创新。现有的理论研究工作可分为对两者相互关系研究的阶段和对贸易投资一体化论证解释的阶段。根据两种不同理论阶段的划分,概述对贸易投资互动关系的理论研究和实证分析,归纳对新的贸易投资一体化现象的理论研究思路,从而制定出基于复杂动态系统模拟的新的研究路径。     

产品内分工视角下的中国汽车制造业的探讨

传统的国际经济学在理论构架层面对工序国际分工缺乏关注,与产品内分工在当代经济生活中的实际重要性程度存在明显反差。当我们需要对一个国家贸易结构、贸易地位等相关问题进行研究的时候,以往国际贸易理论的产业间视角明显不足以解释现代贸易的新型分工特点,只有     

分工深化、贸易理论发展与贸易战略选择

分工深化与贸易的历史与逻辑发展是相一致的.本文从外生变量与内生变量的角度把分工作为统一解释国内贸易和国际贸易的理论内核,并对分工深化及其与信息化、国际化交互作用下贸易理论的新发展进行梳理,在此基础上提出中国在新型国际分工背景下贸易发展战略的选择.     

对外直接投资理论及其发展

早期主要运用国际化理论和国际生产折衷理论的方法,对对外直接投资(FDI)进行研究。随着贸易产业组织理论的发展,国际贸易理论在一般均衡框架下不断发展,FDI理论也被纳入了国际贸易理论体系,并将跨国公司加入到经典的H-O理论中对FDI进行分析。随着新贸易理论的发展,在规模报酬递增和不完全竞争的贸易模型下分析FDI,新新贸易理论的产生是与FDI理论的发展密切联系的。     

浅谈国际贸易理论发展思路及新趋向

迅猛发展的国际贸易及其相应结构的不断改变,促使新的国际分工和国际贸易形势适时出现。传统国际贸易理论因此而难以与当前的贸易现象形成良好的适应性,难以对这些新出现的现象进行合理的解释。所以说,国际贸易理论目前面临着新的研究挑战。在世界经济格局、政治格局以及国际间相互关系都发生了改变的情况下,国际贸易理论的研究也相应的有了新的发展趋势。     

国际直接投资与国际贸易的关联性

在世界经济发展的背景下,国际贸易与国际资本流动是两大重要议题。国际贸易发展中,传统贸易理论较重视对国际贸易发展造成影响的自由贸易,而对国际贸易造成很大影响的资本自由流动,却不予以重视。传统贸易理论更趋向于对自由贸易理论体系进行假定形式的构造。国际资本流动中的国际直接投资,简称为FDI,在世界经济发展的大背景下,国际直接投资与国际贸易有着密切的关联性。     

对外直接投资贸易效应的实证研究综述

国际直接投资和国际贸易是一国融入全球化的主要渠道,也是企业国际化经营的两种重要模式.国际直接投资与国际贸易的联系极为密切,两者之间的关系自20世纪60年代以来一直是研究和争论的焦点.从理论角度来看,国际直接投资的贸易效应主要有替代和互补两种,即国际直接投资可能减少(替代)贸易,也可能增加(互补)贸易.     

新兴古典贸易分工理论发展述评

国际贸易分工理论的发展已有200多年历史,期间经过古典阶段、新古典阶段、新贸易理论阶段和新兴古典阶段,反映了不同阶段国际贸易发展的特点。古典、新古典国际贸易理论的贡献主要是揭示了互利性的产业间贸易问题;新贸易理论的主要贡献在于解释了产业内贸易现象,将贸易分工理论推进到新阶段;新兴古典贸易分工理论又将贸易分工理论推进到更高的发展阶段。新兴古典经济学的主要贡献在于回归了斯密的分工专业化思想,是对传统理论的继承和发展。     

贸易投资一体化条件下国际分工的利益分配——以中美贸易不平衡问题为例

进入21世纪以来,全球范围内的贸易投资一体化进程发展迅速,国际贸易与国际直接投资日益呈现出相互融合的态势.这种相互融合,大到贸易流向和投资流向在时间、地点和结构上所表现出来的高度一致性,小到以跨国公司为主体的国际直接投资在全球资源配置中所表现出来的以价值链为纽带的国际生产一体化,几乎各环节都有.国际分工的利益分配也随之发生了变化.在这种情况下,关于发展中国家参与国际分工的利益分配问题逐渐受到了广泛关注,特别是中国.     

国际贸易基本理论演变述评

国际贸易理论发展大致可以划分为两个阶段:第一阶段是从亚当·斯密首次系统提出国际分工与贸易理论开始一直到第二次世界大战前,称之为传统国际贸易理论.它以完全竞争市场为假设前提,主要分析产业间贸易,属于静态或比较静态的国际贸易理论.第二阶段从二战后至今,称之为现代国际贸易理论,它以不完全竞争市场为前提,并对国际贸易进行动态分析.     

全球化、要素分工与中国的战略

二次大战后,国际分工的主要形式发生了变化,其特点是各国以各自的比较优势参加国际分工,逐渐形成了以产品为界限的国际分工,即产业间的国际分工。随着国际分工、生产要素国际流动特别是资本流动的深入发展,传统的国际贸易方式与国际合作方式日益融为一体,并表现为贸易投资一体化。我们应利用发展中大国的地位,在WTO的框架内,积极推进贸易、投资自由化的进程,并积极参与区域经济一体化的合作,不断开创开放型经济发展的新局面。     

地区差距下我国对外直接投资的理论基础探究

在地区差距背景下,我国既有产业层次相对较高的手工业化地区,也有产业层次较低的落后地区,传统对外直接投资理论很难全面解释我国的对外投资现象.本文从国际分工和国际产业转移的角度阐述了"对外直接投资--产业发展目标论",并以此作为我国对外直接投资的重要理论基础.     

国际贸易与国际直接投资融合发展的理论分析

随着经济全球化的发展,国际贸易与国际直接投资逐步突破传统理论框架和假设前提的束缚,呈现出逐步融合的趋势,而且这种趋势日渐明显.事实上,国际直接投资与国际贸易只是同一行为主体对不同国际经营方式的选择,两者应该有一个共同的决定基础.     

浅析经济全球化与国际贸易理论创新

本文着重分析了经济全球化中的贸易投资一体化现象对传统国际贸易理论的挑战,提出了今后国际贸易理论发展的一些设想,主要内容包括:国际贸易基础将由比较优势转变为以跨国公司数量和在国际范围内整合资源的能力为主的竞争优势;国际贸易格局中目前的公司间产业内贸易将向巨型跨国公司内产业内贸易发展等.