“企业会计准则—基本准则”与我国当前财务会计概念框架

财务会计概念框架是由相互关联的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系,其内容包括财务报告目标、会计信息的质量特征、财务报表要素、财务报表的确认与计量等,其目的在于指导会计准则的制定与应用。利用财务会计概念框架作为沟通财务会计理论和财务会计准则的桥梁,已经成为西方主要国家在制定会计准则中普遍采用的做法。我国财政部于2006年2月15日发布的企业会计准则体系,标志着我国企业会计准则体系制定任务的初步完成。结合对西方国家有关财务会计概念框架体系的内容及我国新颁企业会计准则的研究,笔者认为,我国新颁布的"企业会计准则—基本准则",作为我国未来财务会计概念框架的过渡形式,充当现阶段我国的财务会计概念框架,是符合我国当前国情的。     

对《企业会计准则——基本准则》（征求意见稿）相关问题的探讨

2005年6月2日，财政部发布了《企业会计准则——基本准则》（征求意见稿），要求各有关单位组织讨论并形成书面意见上报。财政部权威人士在接受媒体采访时表示“企业会计准则——基本准则是我国‘应用型的财务会计概念框架”，从征求意见稿的定位和有关人士的言论来看，这次对基本准则的修订实质上就是要以《企业会计准则——基本准则》作为我国的财务会计概念框架。本文拟结合西方的财务会计概念框架对基本准则征求意见稿的相关问题进行探讨。     

借鉴IASB概念框架,完善我国企业会计基本准则

我国基本准则虽然在地位、结构、内容上与IASB概念框架有所区别,但是,二者都要为具体准则的制定和理解提供依据,基于我国企业会计准则与国际准则实质性趋同的方向,我们有必要借鉴IASB概念框架文件,完善我国基本准则。本文介绍并简要评论2018版概念框架的主要内容及其特点;进而对其做出总体评价;在此基础上,借鉴IASB概念框架,在整体上及其各章具体内容上如何完善基本准则,分别提出建议。     

新会计基本准则对财务分析的影响——基于财务会计概念框架视角

新会计准则体系重在使会计信息更真实地反映企业的经济实质,强调有利于利益相关者的决策之用:促使上市公司转换会计思维的同时,对上市公司财务经济分析产生了一定影响.本文的主要目的就在于基于对新基本会计准则的财务会计概念框架身份认识上探讨新准则对财务分析的影响.     

新会计基本准则对财务分析的影响——基于财务会计概念框架视角

新会计准则体系重在使会计信息更真实地反映企业的经济实质,强调有利于利益相关者的决策之用;促使上市公司转换会计思维的同时,对上市公司财务经济分析产生了一定影响。本文的主要目的就在于基于对新基本会计准则的财务会计概念框架身份认识上探讨新准则对财务分析的影响。     

《企业会计准则——基本准则》解读

2006年2月15日,财政部发布了包括<企业会计准则——基本准则>(以下简称基本准则)和38项具体准则在内的企业会计准则体系,实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同,顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要,在我国会计发展史中具有里程碑意义.     

中美财务会计概念框架比较

随着我国市场经济的发展,对会计的要求也发生着变化,2006年我国发布的《企业会计准则一基本准则》,既是与国际会计惯例的趋同,同时又具有中国特色,亦可看作我国的财务概念框架.本文主要通过对年美两国财务会计概念框架的比较,来分析两个框架的异同以及美国对我国概念框架的借鉴意义.     

我国财务会计概念框架已具雏形——兼论财务会计概念框架的国际比较

新发布的《企业会计准则——基本准则》，尽管没有按照国际惯例称为“概念框架”，但它实质上起着概念框架的作用，因为它明确规定具体准则的制定应当遵循基本准则；同时，其中首次提出了国际会计惯例中公认的一些概念（如确认、计量、报告、交易、事项等），其从内容到实质全面向国际惯例趋同。应该说我国财务会计概念框架已具雏形。本文从财务会计概念框架的由来与比较入手。谈谈《基本准则》所确立的我国财务会计概念框架。     

中韩财务会计概念框架比较研究

本文在中国新近发布的《企业会计准则———基本准则》和韩国新近发布的《企业财务会计概念框架》的基础上,比较研究了两国概念框架的主要差别,剖析了这种差别存在的原因,同时评价了两国概念框架的恰当性,最后指出了韩国财务会计概念框架的可借鉴之处。     

对构建我国财务报告概念框架的思考——读IASB2015年《财务报告概念框架(征求意见稿)》后的感想

本文基于对IASB2015年《财务报告概念框架(征求意见稿)》的分析与理解,首先对其内容进行了简要概括;然后对征求意见稿中所提议的事项发表了几点建议;最后针对我国目前还没有独立的财报告概念框架的现状,探讨了是否有必要构建我国的财务报告概念框架。     

论公允价值会计审计理论与实务中的若干重大问题

公允价值被公认为我国2006年新会计审计准则的最大亮点.本文认为,公允价值概念的内涵和外延亟待辨析澄清;《企业会计准则2006》缺乏单独的《公允价值计量》准则的重大系统性缺陷亟待弥补纠正;深刻认识公允价值会计的理论意义和历史地位极其重要;公允价值审计任重道远、其风险近期高远期低.     

公允价值计量与企业利润操纵的关系及防范研究

我国2007年会计准则恢复了公允价值计量模式,在新会计准则中涉及会计要素计量的有30项,其中有21项不同程度的应用了公允价值计量属性。2014年出台了财政部发布《企业会计准则第39号--公允价值计量》准则（财会[2014]6号）,这不仅体现了我国会计准则与世界接轨的趋势,也反映了公允价值这一计量模式在现代社会经济中的的重要性。但随着公允价值得以恢复,企业利用公允价值进行利润操纵的现象时有发生,并且也给某些公司特别是上市公司带来严重损失。     

论公允价值与会计稳健性的兼顾

2006年财政部颁布了新的会计准则,最大的特点就是全面引入了公允价值计量属性。公允价值计量的引入,有利于提高会计信息的决策有用性和价值相关性。但是由于公允价值固有的不确定性及确认传统会计中不予确认的未实现的收益等,会对会计信息的稳健性产生影响。因此,深入系统探讨公允价值会计信息的稳健性问题,有着重要的理论意义和现实意义。本文从相关理论及研究文献的回顾出发,通过分析公允价值的不确定性及风险性,认为公允价值会计信息在稳健性方面存在一定的缺陷,提出通过合理确定两者使用顺序和充分披露等方法,确保公允价值信息在提高信息决策的相关性方面又能兼顾稳健性。     

公允价值具有价值相关性吗?基于金融资产的研究

本文以构成我国证券市场主体的A股上市公司为研究样本,考察了公允价值相对于历史成本以及公允价值自身变动产生的未实现收益的价值相关性问题。实证结果发现:相对于历史成本,公允价值具有增量的价值相关性;金融资产公允价值变动产生的未实现收益具有价值相关性;两种金融资产中,只有可供出售金融资产产生的未实现收益具有价值相关性,交易性金融资产不具有价值相关性。此研究结果不仅为国际会计准则在中国证券市场的应用和实施效果提供了经验证据,同时也能够帮助监管层和实务界正确认识公允价值在股票市场上信息传递方面所起的作用。     

对我国新企业会计准则中公允价值运用相关问题的思考

通过比较、归纳与分析,发现我国2006年新企业会计准则及其应用指南在规范公允价值计量上,未集中地对各具体会计准则共同涉及的公允价值计量的基本问题进行统一的规定,没有对\"在不存在活跃市场情况下运用现值等估价技术确定公允价值问题\"作出明确与具体的指导;公允价值的概念界定欠完善,确认标准未明确,计量对象的范围欠适当;对以非公允价值进行后续计量的资产,其减值损失转回的会计处理不恰当.对此,应进行相应的改进与完善.     

The Conceptual Framework as a Coherent System for the Development of Accounting Standards

The Financial Accounting Standards Board (FASB) visualized a conceptual accounting framework as a 'coherent system of interrelated objectives and fundamentals that can lead to consistent standards that prescribes the nature, function, and limits of financial accounting and financial statements' (FASB, 1976). To Australian standard setters, the primary purpose of the conceptual framework (CF) was only to be used as a 'guide' in developing and reviewing accounting standards (AASB, 1995, para. 5). The International Accounting Standards Committee (IASC) diminished the role of a conceptual framework even further by openly acknowledging that some standards are inconsistent with the guidelines offered by the framework (IASC, 1989 para. 12). Even though the Australian Accounting Standards Board (AASB) supposedly pursues a policy of harmonization of conceptual frameworks and accounting standards, there are also acknowledged inconsistencies in the conceptual frameworks of the IASC.
The aim of this article is to assess the coherence of the Australian (and IASC) conceptual framework. This analysis identifies confusion in drafting or construction of the conceptual framework, internal inconsistencies, and inconsistency with the legal framework within which business entities operate. Accordingly it is suggested that the adoption of a conceptual framework will not lead to consistent accounting standards, and inevitably the conceptual framework will lack credibility so long as it is inconsistent with legislation.     

The CF and Accounting Standards: The Persistence of Discrepancies

The conceptual framework (CF) has introduced a set of ideals and broad criteria for financial reporting focusing on servicing users' information needs. In this article, each concepts statement is considered, in turn, and its consistency with selected accounting standards examined. Particular attention is paid to accounting standards issued for the first time, or in a revised form, subsequent to the release of the concepts statements. It is found that many standards have provisions that are at odds with the CF. These inconsistencies come as no surprise. The CF is incomplete; the issue of measurement remains unresolved, leaving ambiguity in the definitions of concepts such as revenue. The CF project has remained unfinished while standard setters have given priority to other tasks, such as international harmonization, in resolving contemporary financial reporting issues.     

新会计准则下公允价值会计理论的研究

与提高会计信息质量的相关性相适应,完善和应用公允价值计量是一种趋势。作为五大计量属性之一,基于理论上的局限性,应用上大量的假设和前提,公允价值计量是可供选择的计量方法之一。因此,要积极、稳妥地推进公允价值的计量,提高会计信息的质量,更好地服务于经济发展。     

公允价值在新会计准则中的具体运用分析

公允价值是我国新会计准则引入的一项全新的计量方式,这种计量方式的产生与市场经济的发展密切相关。本文的主要内容,就是对公允价值的本质与内涵进行解析,了解公允价值在我国的产生背景,进而对其在我国新会计准则中的具体运用进行介绍和分析。