计划经济与市场调节的功能性缺陷及其互补性初探

改革开放以来,我们在计划经济与市场调节相结合的问题上进行了创造性的尝试,取得了举世瞩目的成绩,积累了丰富的经验,但也存在一些问题.这些问题的产生,有社会、政治、经济、文化等各方面的原因.其中,有一个极为重要的原因是我们对计划调节机制的功能及其缺陷的本质认识不足;对市场调节机制的功能及其缺陷的认识也存在偏差.使我们在寻求两者的结合方式上,不能十分准确地把握计划调节与市场调节相结合的尺度,反映了我们对计划调节的功能和市场调节功能及其缺陷认识上的不足.     

关于建立社会主义市场经济体制的两个问题

中国的经济体制改革一开始就提出了以什么模式作为改革取向的问题,由于传统观念的束缚,始终是在计划经济与市场经济相结合、计划调节与市场调节相结合、计划经济为主市场调节为辅、计划经济与市场调节相结合等概念上翻来覆去作文章。1984年提出了有计划商品经济的新观点,大家都认为是社会主义经济理论的一个重大突破;但在认识上,歧义仍然不少。     

计划经济与市场调节有机结合所面临的困境

社会主义经济是“建立在公有制基础上有计划的商品经济”这一理论的确立,标志着我国进入从传统的产品经济向发展商品经济的转轨时期,也规定了我国在经济运行机制的选择上只能是计划经济与市场调节的有机结合.现阶段,计划经济与市场调节的结合面临许多困难,具体表现为:     

煤炭产品实行计划经济与市场调节的初步研究

计划经济与市场调节相结合是深化和完善企业改革的核心问题,为求得这个问题逐步解决,目前迫切需要研究探讨煤炭产品实行计划经济与市场调节相结合的具体化和可操作化问题。本刊在热诚地向读者推荐缪国良、魏平仲、倪炳昌同志文章的同时,也热诚地希望读者、特别是理论界、有经济工作经验的同志,不断地发表意见。     

关于社会主义经济的计划经济属性和商品经济属性问题

党的十一届三中全会以来，经济理论界对我国社会主义计划经济与市场问题，曾经进行过广泛的讨论，这对推动经济理论的深化和加深对社会主义经济实质的认识，都起了不小的作用。周叔莲、吴敬涟同志《关于社会主义经济的计划经济属性和商品经济属性问题》一文，对这一重大理论问题作了历史的回顾，并发表了作者的观点，值得向读者推荐     

能源行业的计划经济与市场调节相结合探讨

1979年改革开放以来,我国经济运行机制的一个基本趋势是,由单一的计划经济向计划经济与市场调节相结合的方向转变。能源行业计划经济与市场调节相结合的进展情况如何、还存在什么问题,发展方向是什么,下面就这些问题谈些看法。     

试论计划经济与市场调节相结合的形式

经过几十年的实践,我国突破了马克思主义创始人最初设想,确立了有计划商品经济的理论。但在实践中,计划经济与市场调节的结合并没有达到理想的效果,甚至存在一些尖锐的矛盾。这表明,这种理论需要进一步完善和具体化,探索用于指导实践的条件和具体形式。     

论资金积累机制的调整和完善

资金积累机制是经济运行机制的重要组成部分。近几年来国民经济的发展出现大的波动,宏观经济总量严重失衡,症结就在于经济运行机制的紊乱。现行的资金积累机制在其中起了不小的作用。因此,调整和完善资金积累机制,使之体现计划经济和市场调节的结合,是国民经济持续稳定协调发展的必要保证。     

市场是资源配置的基础

自从改革开放以来,我国就提出要改革传统的高度集中的计划经济体制,建立社会主义新经济体制,对新经济体制的认识,在改革中,有一个认识——实践——再认识——再实践的过程.十二大提出的计划经济为主,市场调节为辅;十三大提出社会主义有计划的商品经济体制,应该是计划与市场内在的统一体制;十四大提出经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。本文针对计划与市场都是经济手段,是提高社会资源配置的必由之路做初步探讨。一、资源的稀缺性是社会经济发展的基本经济问题人类社会面临的基本经济问题是,人们不能拥有他们所想要的一切。无论是产品还是劳务与每个人的需     

深化和完善煤炭投资体制改革

党的十三届五中全会指出:“改革的核心问题,在于逐步建立计划经济同市场调节相结合的经济运行机制。计划经济和市场调节相结合的程度、方式和范围,要经常根据实际情况进行调整和改进。”由于煤炭是工业的粮食,并且价格低于价值的幅度大,彻底理顺煤价就需要有一个过程。相应地,煤炭投资体制改革中计划管理和市场调节的结合,要根据本行业的实际情况积极稳妥地推进。在治理整顿期间,应重点抓好前几年出台的改革措施的充实、调整和完善工作。     

煤炭企业实施计划经济与市场调节相结合的思考

计划经济与市场调节相结合,是从深化经济体制改革的总体上考虑的。就企业而言,在国家总体计划和法规的约束下,日常的生产经营、一般性技术改造和小型建设等经济活动,主要应由市场调节,以发挥优胜劣汰机制的作用,增强企业活力。那么,煤炭企业应采取哪些操作方式,实施计划经济与市场调节相结合的运行机制呢?     

煤炭工业如何适应计划经济与市场调节相结合原则

计划经济与市场调节相结合的原则,对煤炭工业的各方面都产生了很大影响。概括看起来,产品是以计划经济为主,市场调节为辅;而所需的原材料则相反。这就给煤炭企业的发展带来了一系列问题。以徐州矿务局为例,去年全局原煤产量1293万吨,其中88%为指令性计划,4%为指导性计划,8%为市场调节产量。实际上,市场调节的煤量与各矿井超产幅度有关,且实行最高限价。可是,煤炭生产所需的各种原料则是另一种状况。徐州局一年需各种规格的原材料、设备4600～5000     

对改革铅锌精矿加工返金属计划管理办法的探讨

按照建立适应社会主义有计划商品经济发展的，计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制的要求。国家正在逐步减少铅锌的指令性计划，这种现行的铅锌指导计划管理存在的问题显得愈加突出。笔者根据铅锌指导性计划工作的一些体会，结合企业从事这方面工作的同志的意见，提出如下改进建议以供探讨。     

如何转换企业经营机制

搞好国营大中型企业,关键在于转换企业经营机制.如何转换企业经营机制?笔者认为,从目前来看,下述几个方面的问题应着力研究解决.1.打破高度集中管理的计划经济模式,树立有计划的商品经济观念,逐步建立、完善计划经济与市场调节相结合并逐步扩大市场调节比重的经济运行机制     

从钢铁工业的发展看计划与市场的统一

我国目前实行的计划经济与市场调节相结合(以下简称为“双轨经济”),相对于过去实行的产品经济而言前进了一大步。计划经济与市场调节相结合是当今改革的大思路,钢铁工业十年改革的实践证明,发展我国钢铁工业必须坚持计划与市场的内在统一。     

劳动力商品化理论与实践的初探——兼论搞活大中型企业

建设有中国特色的社会主义,要实行有计划商品经济、计划经济与市场调节相结合,已经被十多年经济改革的实践证明是完全正确的方针.但是,随着经济生活的不断深入发展,企业的经营机制发生了较为严重的障碍,企业的亏损面和亏损额都在逐年增加,特别是国营大中型企业的经济效益呈下降趋势.继续按照现有结构和企业经营机制的基础去发展生产,已经不能带来企业经济效益的同步增长.目前,企业的经营机制问题,有外部环境条件,也有企业内部挖潜的问题,但笔者认为,是一个市场问题,是企业如何面向市场,市场如何引导企业的问题,其实质就是要遵循价值规律的作用.国民经济要实现有效的宏观管理,实现计划经济与市场调节的有效结合,用间接管理企业     

国有大中型企业股份制问题研究

一、股份制在有计划商品经济新体制 建立中的地位和作用 1.经过党的十一届三中全会以来12年的理论探索和改革实践,我国经济体制改革的总目标已经基本明确,这就是建立社会主义有计划商品经济的新体制和计划经济与市场调节相结合的运行机制。与这个总目标相适应,国有制企业改革的目标是,建立富有活力的企业管理体制和自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的经营机制。按照这个目标,国有大中     

钢铁工业贯彻计划经济为主,市场调节为辅原则的几个问题

党中央提出以计划经济为主、市场调节为辅的原则,对建立更加符合我国国情的经济体制,开创社会主义现代化建设新局面,具有重大的现实意义和深远的历史意义。我们钢铁工业部门的任务,就是要根据这一重要原则,结合自己的实际情况,弄清楚计划经济与市场调节同时并存的必然性和必要性,正确划分指令性计划、指导性计划和市场调节的范围和界限,把钢铁生产和流通搞活,以适应国民经济协调发展和国民经济的全面高涨的需要。     

对计划经济与市场调节结合方式的再认识

实行改革开放方针以来,关于计划经济与市场调节相结合的问题,无论在理论上还是在实践上,都取得了突破性进展。我国经济的运行方式发生了深刻变化,高度集中的计划体制日益弱化,市场机制的作用不断增强,市场调节的范围逐步扩大。这种变化,给我国的社会     

当代西方国家干预与市场调节结合的条件

目前,在西方经济中,国家干预与市场调节所起的作用都是针对整个国民经济的,正因为如此,它们才在资本主义经济内部实现了结合。但是,国家干预与市场调节在资本主义经济内部的结合,需要具备一系列前提条件,没有这些条件,也就根本谈不上两者的内部结合。这些前提条件主要有下述几个方面。