地方政府博弈行为与长三角一体化的制度设计研究

在长三角经济一体化进程中,各级地方政府行为的地方保护主义、重复建设等问题日益凸现,如何进行区域经济协调及合理的制度安排,成为目前长三角一体化进程中急需解决的现实问题。本文对长三角地方政府的博弈行为进行研究,尝试提出长三角一体化的制度构想,为长三角一体化的实施提供一些参考建议。     

长三角一体化与区域政府合作机制的构建

本文以近几年来长三角两省一市地方政府间的一系列合作行为为研究对象，分析了长三角区域政府合作所达成的绩效、面临的问题和制度困境，指出长三角区域政府合作机制的建构及有效运作必须要有良好的制度环境、合理的组织安排和完善的区域合作规则。     

构建区域信用治理与区域法治建设协同推进机制——以信用长三角建设为例

随着区域经济一体化向纵深发展,地方政府对区域信用一体化面临合作治理的困境,需要构建区域信用政府监管与社会治理创新联动机制,形成整体性的治理网络和联动机制.把信用长三角建设成为国内区域信用一体化、区域信用与区域经济协调发展的先行示范区,需要抓紧制定和完善适用于长三角区域信用一体化的法律法规和制度体系,构建区域信用治理与区域法治建设的协同推进机制.     

长三角一体化进程中府际合作机制的思考

文章通过对当前长三角区域政府合作的制度困境的分析,从长三角政府间合作和联动发展必需完善和创立三大机制入手,提出设立区域管理的综合性机构——区域协调管理委员会,和非政府智库团体——长三角一体化建设专家顾问委员会,两种力量来合力推动建立长三角区域政府合作的长效机制。     

外商直接投资与区域市场一体化——基于长三角的经验研究

外商直接投资改变了政府和企业的行为模式,从而对市场一体化进程产生深刻的影响。市场替代假说和全球价值链假说对两者之间的关系给出了截然不同的预测。文章在构建长三角地区市场一体化指数的基础上,研究外商直接投资与区域市场一体化之间的关系。研究结果表明,长三角地区的市场一体化水平在不断提高;外商直接投资有助于拓展区域市场一体化进程。最后,文章基于地方政府竞争的角度对实证结论进行解释。     

我国区域地方政府合作的困境探析

区域地方政府的合作随着区域一体化进程的加速而逐渐形成,但是我国区域地方政府在合作中还存在着诸多困境。本文总结了地方政府合作中的困境,认为地方保护主义、地方政府之间的消极竞争、合作机制缺失以及合作执行主体的利益倾向性是主要的问题。     

长三角区域市场一体化进程：基本情况、主要瓶颈与应对策略

市场一体化是长三角区域高质量一体化发展的基础和关键，可以通过降低交易成本、促进商品、资本和劳动力等要素的自由流动，实现资源优化配置。因此，本文基于对市场一体化细分为商品市场一体化和劳动力、资本等要素市场一体化的内涵理解，特展开问卷调查和专家访谈，旨在了解人们对长三角区域市场一体化的感知和评价，探索长三角区域市场一体化进程中现存的主要瓶颈和解决之道，为政策决策和学术研究提供参考价值。调研结果表明：长三角区域市场一体化进程中面临着诸多瓶颈：基础设施、生态环境、公共服务水平有待完善；商品市场区域合作机制不健全、产业集聚效应难以有效发挥；户籍制度、社会保障、就业保障等制度不够完善，而且各区域在经济发展水平、收入水平及就业机会等方面存在较大差距；市场协调机制不健全、资本业发展不平衡、地方政府无序竞争等。为此，本文提出推进长三角区域市场一体化发展的应对对策。     

京津冀一体化过程中地方政府竞争机制分析

京津冀一体化进程历经数十年,发展缓慢的原因是地方政府竞争激烈,地方政府合作机制缺乏。京津两个实力相当的大城市为争夺政策、资源竞争激烈,缺乏合作动力。京冀、津冀城市间虽然竞争动力小,合作动力大,但由于经济落差巨大,城市衔接不好,导致合作效果不佳。为加快京津冀一体化进程,必须转变政府职能减少京津地方政府间竞争,建立有效的地方政府合作机制,从组织、制度上保证京津冀地方政府合作的有效展开。     

长三角创新体系建设与科技合作

近年来,长三角两省一市的科技合作初显成效,对促进区域经济、科技的发展起到了关键作用,但面临的问题依然很多。尤其重要的是,长三角区域缺少全局性的科技政策调整,三地的科技合作缺少政策协调,地方政府为了促进本地区的经济发展,仍存在诸侯经济等非积极行为,这大大延缓了区域科技创新和经济发展进程。因此,从理论角度研究长三角科技政策协调机制,以减少重复投资、增加技术外溢效应、进而建立区域创新体系无疑是十分有益的。     

中国市场一体化进程的影响机制分析——基于地区性行政垄断的视角

以产品市场为例,借鉴战略性贸易政策和区域贸易自由化的相关理论,研究地区性行政垄断对国内市场一体化的内在影响机制。研究发现,地方政府在区际贸易中的行为选择机制是国内市场一体化进程中最重要的机制之一。只要地方政府通过行政垄断行为在区域市场间设置壁垒的成本不高,地方政府总是倾向于借助垄断行为追求辖区利益的最大化。地方政府行政垄断行为所面临的实施成本取决于中央政府促进区域市场一体化的政策力度、对地方政府行为有效甄别的能力以及相应的惩罚措施,同时也取决于市场机制的完善程度。     

长三角区域经济圈内地方利益冲突的现状调查与对策研究

尽管长三角区域经济取得巨大成绩,但各地方之间的利益冲突依旧时常发生,并阻碍了区域经济一体化进程。通过问誊调查与统计,文章阐述了长三角经济圈内地方利益冲突的现状,总结了地方利益冲突造成的结果,分析当前长三角地方利益冲突的协调机制状况及其效果,并提出了协调地方利益冲突、推进长三角区域经济一体化的若干建议。     

长三角区域一体化进程中面临的问题

作为推动全国经济发展的“引擎”之一，长三角地区近年来的快速发展与区域内的密切合作及历史渊源有着直接的关联。然而，尽管加强区域内合作推动长三角地区发展已成为各方共识，而且长三角区域一体化进程也在加速推进，但长三角地区的16个城市毕竟分属3省市，各地政府追求经济利益最大化、政绩最大化而形成的本位主义倾向仍不免给区域一体化带来消极影响。     

区域一体化的动力机制定量模型与实证分析——以蒙东地区与东北三省为例

体制转轨时期，区域经济一体化的动力来自市场和政府的双重力量。内蒙古东部地区（简称蒙东）与东北三省（简称东北）区域经济一体化进程中，目前政府干预行为过重，长远来看，市场是根本力量。经济、空间与制度机制是区域一体化的三个基点，它们均在市场力和政府力的范畴内有所体现。原因是：经济一体化依靠互补性反映供需的双方，     

长江三角洲经济成长阶段与区域合作创新研究珠江志

仅仅以人均GDP作为经济成长阶段的测度指标，无法真实准确反映长三角区域经济成长内涵和质量。总体上判断，长江三角洲地区总体上处于由投资驱动向创新驱动的转型发展阶段，高端制造业的国际竞争力明显处于弱势。重新梳理创新驱动阶段的经济增长动力，可以发现长三角地区合作创新滞后于其一体化进程。针对区域创新储备不足、地方政府的本位倾向、政府政绩的非共享性或排他性等困境，通过构建多赢的战略协同体制，培育区域合作创新文化和创新网络，完善区域创新系统，有助于提高区域竞争优势，推进区域合作创新。     

京津冀一体化过程中政府合作机制研究

京津冀地区位于环渤海经济区的中心,地理位置优越,与珠三角和长三角相比优势明显。但是,京津冀一体化的发展历经30余年,区域一体化进程发展缓慢,与珠三角和长三角地区相比处于相对落后的发展阶段。究其原因,行政区划及行政地位不平等导致的地方政府竞争,缺乏有效的区域合作机制是重要的制约因素。京津冀一体化发展历程20世纪80年代初,中央最早决定开展国土规划工作时,京津冀三地的区域规划就被提了出来.     

制度变迁与小西北区域经济一体化研究

根据制度经济学相关理论,结合小西北地区经济实际,文章认为,制度约束是该地区经济落后的重要原因。区域经济一体化是打破制度约束、促进经济发展的良策,但地方政府的阻碍提高了交易费用,使一体化进程缓慢。文章指出,通过地方政府主动改革打破自身对经济发展的阻碍,在诱致性制度变迁基础上适度推行强制性制度变迁,小西北区域经济一体化进程有望加快。同时中央政府须尽快完善地方政府的激励机制以促进区域经济一体化发展。     

长三角行业协会合作发展问题分析

由于长三角地区分属不同的省级行政区域,相互间存在一定的政策差异与制度落差,社会管理机制也不尽相同.这使得区域内要素的自由流动,资源的市场配置和企业的跨地区发展都会遇到一些困难和问题.要推进区域全面协调可持续发展,加快长三角区域经济一体化进程,必须在进一步强化政府主导外,还应大力加强长三角行业协会的合作和发展,促进长三角地区实现率先发展、科学发展.     

构筑长三角世界级都市群文化体系

目前，长三角一体化被一市两省政府提升到各地发展战略的高度，即在确立上海为区域核心的前提下，构建一个三层次的常效协调机制，推进长三角的合作向全方位，深层次发展，打造辐射作用更大的世界级都市群。     

长三角区域通关一体化战略与实施

实施长三角区域通关一体化战略,是海关为顺应长三角区域一体化的发展趋势,推进现代海关制度建设而作出的一项重大战略决策。其核心是整合创新区域通关模式,并以此为依托,通过管理理念的一体化、区域执法的一体化、信息技术的一体化和口岸管理的一体化,实现海关的管理创新、制度创新、技术创新和组织创新,加快推进海关的现代化进程,进一步释放长三角区域经济一体化的发展潜能,实现长三角区域"通关协作"、"区域联动"、"资源整合"与"和谐发展"的目标愿景。     

区域经济发展中地方政府及其策略互动——一个协调博弈的分析框架

本文通过一个协调博弈的分析框架，对区域内参与协调博弈的地方政府主体的偏好、相互间的策略互动和一致性行为进行了描述，分析了区域内地方政府之间协调博弈的均衡条件以及协调失败的原因。在此基础上，本文提出了解决协调失败的对策，如建立基于地方收益增大的合作动力机制，加强地方主体之间协调互动的互惠机制，以及中央政府促进区域一体化发展的政策机制等等。