报复性反倾销及中国报复性威胁缺位的探讨

中国已成为全球被反倾销起诉次数最多的国家之一,严重制约了我国某些产业对外出口的健康发展,报复性反倾销对减少被反倾销起诉具有积极作用。基于全球反倾销数据,对世界主要贸易国之间的反倾销行为进行对比分析,探讨报复性威胁机制在抑制反倾销肯定性裁决上的作用。结合中印贸易间的反倾销数据,对报复性威胁机制的缺位和对策进一步分析探讨。     

中国“打包”起诉美国反倾销措施案的会计思考

系统分析了中国"打包"起诉美国对华反倾销措施案的缘起、美国对华反倾销运作流程及其反倾销调查中的不当规则运用等问题,基于美国对华反倾销调查运作流程的会计信息需求驱动,构建了我国企业反倾销应诉会计跟踪机制,并对其运行机理进行了分析。     

企业反倾销起诉应诉阶段的会计问题探讨

随着我国外贸出口的迅速发展,欧美一些国家加大了对我国反倾销的力度。鉴于反倾销的诸多问题都与会计密切相关,因此会计在反倾销应诉中可以发挥重要的作用。本文在分析我国遭受反倾销的特点及原因的基础上,对反倾销起诉及应诉阶段的会计问题进行了深入研究,并提出了应对策略。     

中国企业如何应对国外反倾销

近年来，中国出口产品越来越多地遭到反倾销调查和起诉。据统计，截至2003年10月3日，全球发起的针对中国产品的反倾销案件共有540多起。在2001年，中国遭遇国外反倾销立案调查的数量占当年全球案件的15％，到2002年上升     

反倾销应用的新趋势及影响因素研究:以土耳其为例

土耳其是国际反倾销的新兴使用者,在1995年-2008年间,反倾销诉讼数量达到百起的十个反倾销大国中,土耳其反倾销诉讼总量排位第九,但是其对华反倾销诉讼强度却居十国之首。文章通过对土耳其反倾销应用的新趋势及其影响因素的实证分析发现,土耳其反倾销诉讼同时受到宏观经济因素和报复性动机的影响。     

我国企业应对国外倾销的战略思考

一、我国企业正面对国外反倾销与倾销的双重冲击 当前,随着经济全球化、一体化程度日益加深,全球贸易自由化浪潮日益高涨,使国际市场竞争复杂而激烈.同时,国际贸易保护主义也进一步抬头,反倾销、反补贴和保障措施等贸易保护措施越来越被WTO成员国作为自我保护的常用工具.我国企业在开拓国际市场的过程中,屡屡遭受国外的反倾销起诉.据统计,截至2001年3月底,已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查422起,涉案金额累计超出百亿美元,位居全球之首(<经济参考报>2001年4月12日).     

我国加入WTO以来反倾销争端的总结

通过研究我国加入WTO以来国外对华反倾销的特点以及对全球反倾销摩擦特点的初步探讨,对我国加入WTO以来遭遇到的各种反倾销案进行总结。最后,提出了相关的对策,总结了全球反倾销摩擦中经验教训,为积极应对国外对华反倾销浪潮做出准备。     

入世与中国反倾销对策

自1979年欧共体对我国出口的糖精及钠类提起反倾销诉讼以来,国外针对中国出口商品的反倾销案呈不断增长之势。到2000年末,我国遭受了近40个国家和地区的反倾销起诉共426起,居全球之首,且大多败诉。中国已成为国际反倾销的最大受害者。如果说90年代以前,主要是美国、欧盟、加拿大等发达国家和组织以提起反倾销诉讼的方式“封杀”中国的话,那么自此以后,部分发展中国家,如墨西哥、印度等也开始“截击”。不仅如此,只要一国对华某项产品提起反倾销诉讼,其     

我国企业利用对外直接投资应对反倾销的策略研究

近几年来,我国的对外贸易虽然高速增长,但是我国企业却频遭国外进口国的反倾销起诉。当面对高额的反倾销税时,企业可以通过对外直接投资来规避反倾销壁垒。本文通过分析我国企业在面对进口国的反倾销起诉时如何积极应对以使企业更加快速健康的发展以达到利润最大化。     

试论应对国外反倾销的会计策略

我国已连续多年成为世界反倾销的目标国,而且在反倾销诉讼案中胜诉率不高,这其中有法律、国际贸易等方面的因素,但在应对反倾销诉讼中没有充分发挥会计应有的作用是其重要原因。本文在阐述倾销的涵义、认定标准和欧美国家对市场经济地位认定的基础上,从规避反倾销起诉和应对反倾销调查方面,提出会计对策为反倾销提供支持。