新自由主义对中国经济改革的影响——推进抑或是颠覆

新自由主义作为一种与凯恩斯主义为代表的国家干预主义相对立的经济思潮出现以后,西方资本主义即借助其对发展中国家进行渗透,企图进一步控制发展中国家。新自由主义被介绍到中国以后,是推进了我国经济体制改革,抑或是资本主义通过经济侵略对我国进行政治颠覆的工具,这成为我们在经济改革过程中关注的重点。     

新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析

新自由主义反对凯恩斯主义的重要内容就是反对政府干预经济。本文对新自由主义和凯恩斯主义的政府经济干预的不同观点作以比较,结合中国的转轨经济特征,利用形象的类比分析,希望对中国特色社会主义市场经济的建构中的政府作用的认识提供有益的视角。     

浅析新自由主义对中国的影响

新自由主义是在资产阶级古典自由主义经济思想和理论基础上发展起来的一种经济学理论和思潮,宣扬资本主义和市场自由的普遍性,反对社会主义,维护资本主义私有制度,是新自由主义的实质和核心。在经济全球化的条件下,新自由主义取代凯恩斯主义成为当代资本主义世界的主流意识形态,这虽然在一定程度上适应了经济全球化和国际垄断资本主义发展的要求,但它不可能解决资本主义的基本矛盾,以及由此造成的经济危机。因此新自由主义的理论和政策在西方发达国家和许多发展中国家的强制推行产生了许多消极的影响。我国应吸取其经验教训,防止新自由主义的悲剧在我国上演。     

经济自由主义和国家干预主义的演进及其启示

经济自由主义和国家干预主义,是现代西方经济学的两大经济思潮,二者在不同经济时期轮流居于主导地位。经济自由主义在亚当·斯密之后逐渐建立起完整的思想体系,在当代主要演变为新经济自由主义。国家干预主义最初表现为重商主义,在当代集中表现为凯恩斯主义。演变至今,两种政策在实践中又出现了相互融合的趋势。分析和研究这种发展变化,不仅对于我们认识和把握西方经济学的来龙去脉,而且对于建立社会主义市场经济体制,提高政府实施宏观经济管理的效率,都具有重要的启迪作用。     

新自由主义的终结 新凯恩斯主义的崛起

再一次面临经济危机,以美国为首的西方资本主义国家采取了一系列的“救市”措施。对于这一系列举措,有的学者说它将意味着美国当前的主流经济学——新自由主义的终结,也有的学者说它将意味着新凯恩斯主义的崛起。     

政府调控与我国市场经济的关系

凯恩斯主义和新自由主义两大主流经济学派为我国经济发展提供了理论基础,充分领会和认识政府干预与自由市场之间的关系,有助于我们取得更加合理的经济政策,进而促进经济和社会的发展。     

供给侧改革的理论辨析

供给侧机构性改革是建设现代化经济体系的重要内容。价格理论是研究供给与需求关键的理论起点。萨伊定律否认国家干预在经济发展中的积极意义,凯恩斯主义在20世纪70年代之前推动了国家的发展。供给侧改革是中国社会主义的理论创新,有别于新自由主义思想。     

自由主义经济学的胜利——美国“新经济”评析

本通过对美国“新经济”深层原因的初步考察,除了从新的视解来认识美国“新经济”,以澄清理论界和实业界的种种模糊认识外,其理论意义还在于说明：经济学长期以来是两种思潮的交锋,政府干预主义经济学曾经一度大行其道,但导致了滞胀;而新自由主义经济学造就了美国“新经济”,因而构成了美国“新经济”的理论基础。因此,美国“新经济”虽然对现代经济学提出了一系列挑战,现代经济学的基本格局也可能发生重大变化,但其实质仍然是自由主义和政府干预主义之争,其趋势无非是更加强调自由主义。     

论凯恩斯主义与中国经济

1929年-1933年经济危机对资本主义世界产生了巨大影响,自由主义开始遭到严重质疑,凯恩斯主义在这样的背景下应运而生。作为风靡一时的西方经济学理论,凯恩斯主义对于当时西方国家走出经济危机起到了一定的积极作用。但是,任何理论都有其局限性,随着时代的发展,各国在经济发展中应结合本国国情和社会发展现状持批判性的态度来看待,一切从实际出发,实事求是,理论联系实际才是正确的发展之道。     

现代科技革命与资本主义经济国家干预

现代科技革命推动生产力迅速发展,进一步使资本主义社会化大生产与生产资料私有制的矛盾更加突出。在自由主义之争中国家干预主义被西方主流思想接受,其政策促进了资本主义经济发展。     

浅论西方市场经济国家劳动关系的历史演变

本文通过将第一次工业革命以来的两百多年时间划分为自由竞争、垄断竞争、经济衰退、战后稳定增长、新经济增长五个阶段,系统地阐述了每个阶段的时代背景,指导思想,以及相应的劳动关系的特征,详细地说明了工会运动发展的历史脉络,展现了劳动关系在古典自由主义、新自由主义、凯恩斯主义思想影响下的发展与演变,利用雷达图展示了劳动主体在各阶段的力量变化,得到了争夺分配权是劳工运动的核心,利润率危机和合法性危机导致了二战后劳动关系的不断演变的规律总结。     

新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论述评

新凯恩斯主义菲利普斯曲线目前已成为西方宏观经济学研究的中心问题之一.本文简要介绍了新凯恩斯主义菲利普斯曲线的基本内容以及政策含义,研究了基本的新凯恩斯主义菲利普斯曲线、混合菲利普斯曲线和粘性信息的菲利普斯曲线,指出新凯恩斯主义菲利普斯曲线实现了新凯恩斯主义与新古典经济学的综合,兼有前瞻型和后顾型行为的特征,具有分析最优货币政策规则的重要应用价值.     

评新古典综合派对凯恩斯理论的发展和引申

新古典综合派是在第二次世界大战后逐渐发展起来的,是新古典经济学和凯恩斯主义的综合。新古典综合派对凯恩斯理论在继承的基础上有了新的发展,成为西方经济学的主流学派,对西方主要资本主义国家经济的发展产生了深远的影响。     

对西方宏观经济理论两大流派的评述

西方宏观经济理论两大流派的形成,主要是源于上世纪30年代,西方资本主义世界经济危机产生,导致国民经济建设遭受到重创,为了更好应对经济危机时期大萧条局面,各国开始了经济政策改革。本文对西方宏观经济理论两大流派的研究,将注重分析自由主义和政府干预主义两种经济制度,通过对比分析,我们不难看出,政府干预主义更适合资本主义的发展和进步。     

凯恩斯经济理论的投资社会化探究

凯恩斯经济理论研究目的是通过以国民收入和就业量为研究对象解决失业问题,提高就业率,带动经济发展走出经济危机困境。在凯恩斯经济理论中,有效需求直接决定了国民收入和就业量,有效需求又分为消费需求和投资需求,也就是经济发展取决于消费与投资,消费是由消费倾向和收入决定,投资是由利息率和资本边际效率决定,从这条线索出发。本文通过对有效需求理论的界定及发展针对性地研究投资需求部分,分析投资需求的意义及投资社会化与西方资本主义社会经济发展之间的关系,探究为什么投资社会化可以在西方资本主义社会实行,存在的可能性及出现的问题。     

世界税收改革的中性趋势与我国中性税收的建设

七十年代中期发生在西方资本主义国家的经济“滞胀”被作为凯恩斯主义国家干预的直接后果,引起人们普遍的反省和批评,并由此使具有反凯恩斯主义色彩的各种学说在经济政策领域占了上风,如货币学派和供应学派等。他们强调市场机制的作用,主张减少国家对经济的干预。八十年代以后,世界性的税制改革浪潮骤起,降低税率、减少优惠、严格管理成了税改的共     

新凯恩斯主义理论述评

新凯恩斯主义是八十年代出现的主张国家干预的新学派，是西方宏观经济学的理论前沿。它的新颖之处在于，用“粘性”理论取代了其他凯恩斯学派的“刚性”理论，并从经济当事人利益最大化和理性预期的角度对这种粘性做出合理的解释，进一步用价格生理论和工资粘性理论解释了资本主义社会的经济波动和非自愿失业现象，从而弥补了原凯恩斯主义的微观基础，促进了国家干预主庖的复苏。     

新制度经济学的发展及存在的争议

20世纪60年代末和70年代初,资本主义世界出现了严重的滞涨现象,倡导国家干预政策的凯恩斯主义经济学家面对此种情形一筹莫展,让人们把期望的目光重新投向了提倡自由主义的新古典经济学,但是,新古典经济学并没有给大众带来福音,因为它的“零交易费用”和“理性经济人”的假设不符合现实。新制度经济学正是在克服以上困难的形势下发展起来的,到目前为止,已经颇具规模。但是,任何新事物的成长都不可能一帆风顺,新制度经济学也不例外,它也是在争议之中不断成长与壮大。     

基于转变经济发展方式视域的中国贸易转型升级路径研究

进入21世纪,随着世界经济的快速发展,加工贸易也积极进行转型升级。加工贸易的转型以及现代化能够显著促进经济发展,实现加快转变经济发展方式的目标。在此背景下,从转变经济发展方式的视角提出了科学的发展模式,指出了当前贸易存在的问题,探讨经济发展方式的转变以及业务流程的科学发展。在定量分析领域,根据凯恩斯主义的分析,探讨了中国加工贸易的发展困境及其对转变经济发展方式的影响,并提出了相关对策建议。     

人民币汇率政策的目标与条件--基于经济增长视角的研究

凯恩斯在《货币改革论》中指出,相对于国内物价来说,汇率是一个次要目标,因此主张通过调整汇率来维持国内物价稳定,而不是为了维持汇率稳定而造成国内物价的动荡。弗里德曼尽管发动了针对凯恩斯主义的货币主义反革命,但在汇率与物价之间的关系上却认同凯恩斯的主张。他认为汇率