地方政府平台融资渠道和风险控制

近年来地方政府投融资平台迅速发展,地方政府平台融资对推动当地经济发展起到重要作用。本文介绍了我国地方政府平台融资的渠道并对平台融资中存在的风险进行分析,最后提出了几点切实可行的风险控制建议。     

政府类项目融资规模及风险控制研究——以辽宁省为例

针对近年来政府类项目融资的快速发展以及融资过程中存在的问题,从融资平台的外部环境和内部运行两个方面进行剖析,建立由15个指标构成的综合评价风险指标体系,采用层次分析法确定了各个指标的权重,建立风险预警模型,并对辽宁省政府债务和融资平台的现状进行分析,选取样本融资平台进行综合评价,对存在的风险提出相应的对策建议。旨在降低政府类融资平台的风险,为政府科学合理的开展政府类项目融资提供依据。     

地方政府融资平台风险防范及创新研究

随着经济高速发展、城市化进程的加快、城镇建设提速对城市基础设施和其他公共商品的需求急速增加,各地方政府的财力越来越难以满足建设资金的需求.为了缓解财政压力,地方政府融资平台应运而生.它的产生具有一定的积极作用,但随着近几年来各级地方政府融资平台的不断膨胀,其蕴含的巨大风险越发引起社会各界的关注与担忧.本文将以武汉市为例,对地方政府融资平台的发展现状和存在的风险进行系统分析、通过构建风险预警模型防范风险的爆发、并提出对策建议规范地方政府融资平台的发展.     

浅谈地方政府融资平台贷款风险及化解策略

地方政府融资平台的构建与发展,是我国经济在当前高速、稳定发展背景下,出现的极具特色的融资现象。这种以地方政府为主导的融资平台,在撬动建设资金、信贷资金,提升地方政府重大项目的投资效率方面有着非常显著的成效,但是随着融资平台在数量和融资额度上的不断突破,其发展过程中所存在的风险也正不断酝酿和呈现。因此,文章就地方政府融资平台的贷款风险进行了总结与分析,并提出了合理的化解策略,以期能有效改善地方政府融资平台的发展现状,稳定地方政府融资平台健康发展。     

地方政府融资平台贷款风险与策略

地方政府融资平台贷款不仅可以加强地方基础设施建设，还可以在应对国际金融危机的冲击时发挥积极的作用，但是在其运行时还存在一定的风险问题，因而备受关注。该文通过对地方政府融资平台贷款现状的分析，提出了地方政府融资平台贷款在运行上存在的风险，并对其进行了相应的对策分析。     

地方政府融资平台风险原因分析及防范

地方政府融资平台的迅速发展满足了地方政府的资金需求。与此同时,平台的迅速扩张也带了金融风险、财政风险,加剧了国民经济结构矛盾。究其原因,主要是我国地方政府财权与事权不匹配,地方政府融资与破产制度不完善,商业银行和融资平台的管理存在缺陷。要对地方政府融资平台的风险进行防范,应当从完善财政制度和平台管理,加强平台监督,拓宽融资渠道入手。     

地方政府融资平台的法律分析及风险防控对策

中国面临着地方债务风险,这一风险很大程度上是由地方政府融资所造成的。地方政府融资平台风险日益积累,其背后存在着深层次的法律原因,只有深入剖析地方政府融资平台风险产生的原因,才能从根本上建立起一套有利于地方政府融资平台规范发展的长效机制,保持中国经济持续健康发展。     

浅议地方政府融资平台存在的问题与风险控制

自1994年分税制改革后,地方政府面对内生性资金需求得不到满足的困境探索出各具特色的地方政府融资平台模式,但根植于特殊时代背景下的融资平台不可避免的存在各类问题。2008年的投资计划启动也助推了地方政府融资平台的新一轮扩张,因而对融资平台的规范与风险控制受到了密切关注。本文通过分析地方政府融资平台的风险构成,探究当前经济环境下对融资平台按照短期与中长期采取不同的期限政策进行风险控制的策略,通过短期与中长期的治理实现融资平台的转型与健康有序发展。     

我国地方政府融资平台风险防范问题探讨

一方面,地方政府融资平台的运行在应对国际金融危机、加强地方基础设施建设方面发挥了积极的作用;另一方面,各界密切关注着因地方政府融资平台的运行而带来的风险问题。本文从地方政府融资平台存在的主要问题及其风险防范策略两方面进行探讨。     

我国地方政府融资平台的风险分析及应对策略

地方政府融资平台凭借融资手段进行公共投资,在改善基础设施条件和刺激经济增长等方面均发挥了积极作用,同时,由于地方政府融资平台融资规模过大,融资结构和资金投向不合理,这种超过地方政府偿还能力的投融资行为,不仅增加了政府的偿债压力,还可能会引发各类风险。着重分析我国地方政府融资平台的现状及风险,并且指出地方政府融资平台存在对宏观政策产生干扰,融资状况透明度低,债务统计口径不统一,融资平台普遍存在过度负债等问题。提出完善财税体制,创新融资模式,加大监管力度等对策。     

关于“地方政府融资平台债务”的冷思考

2009年10月以后,有关地方政府融资平台债务的论题充斥于学界和媒体,但其中有着太多的不清之处。"地方政府融资平台"不是一个科学范畴,从各项文件的界定看,它在内容和范围上并不一致;对地方政府融资平台的作用认识存在严重分歧;在全国各地方并不存在一家挂着"地方政府融资平台"的机构。地方政府融资平台"债务风险"的种种依据并不可靠,其中,债务风险、对银行贷款风险的评估并不确实,对偿还贷款的估算缺乏财务常识,债务特性不清;"土地财政"是个错误用语,地方政府担保含义不清。要真正解决各地方政府拓展城镇化建设资金不足的问题,需要从改革财政体制入手,处理好相关关系。     

Rational Thinking of the Debt of Local Government Financing Vehicle （LGFV）

2009年10月以后,有关地方政府融资平台债务的论题充斥于学界和媒体,但其中有着太多的不清之处。“地方政府融资平台”不是一个科学范畴,从各项文件的界定看,它在内容和范围上并不一致;对地方政府融资平台的作用认识存在严重分歧;在全国各地方并不存在一家挂着“地方政府融资平台”的机构。地方政府融资平台“债务风险”的种种依据并不可靠,其中,债务风险、对银行贷款风险的评估并不确实,对偿还贷款的估算缺乏财务常识,债务特性不清;“土地财政”是个错误用语,地方政府担保含义不清。要真正解决各地方政府拓展城镇化建设资金不足的问题,需要从改革财政体制入手,处理好相关关系。     

地方政府融资平台风险与发展探讨

分析了地方政府融资平台风险的成因、表现形式、可能后果,提出了防范风险的建议,并强调了规范政府、融资平台、银行的行为。     

关于我国地方政府融资平台的辩证思考

地方政府举债是市场经济国家的普遍做法。政府融资平台作为地方融资体制机制的改革和创新探索,对支持经济持续健康发展发挥了积极作用。但对于其中存在的运作不规范和风险隐患突出等问题,应着眼长远,"疏堵结合、以疏为主",而不应仅限于"非常时期"的"非常举措"。不仅要建立融资平台的风险防控制度,加强对融资平台的监管,更重要的是要在正确认识地方政府筹融资行为合理性的基础上,为地方政府融资作出长久性的制度安排,打通地方政府及其"平台"直接融资的渠道,优化平台融资结构,缓释融资平台贷款的风险。     

我国地方融资平台业务的风险分析及对策

近年来,地方融资平台在促进我国城市基础设施建设,推动公共事业发展及扩大内需等领域起到关键作用。但是,由于地方融资平台数量增长过快,贷款规模不断扩大、融资渠道单一、资产负债率过高使其业务风险不断上升。通过梳理地方融资平台发展过程及存在的问题,分析地方融资平台存在的结构性风险、政府信用风险、担保风险、监管风险等,提出有效应对地方融资平台业务风险的对策措施,以规范地方融资平台业务,促进地方融资平台长期健康发展。     

试谈地方政府融资平台发展新思路

本文从规范政府举债融资机制角度入手,通过对当前现状进行深入分析,说明地方政府融资平台存在的必要性,提出融资平台存在的债务风险等问题,给出创新融资方式、拓宽融资渠道的发展思路。     

地方政府融资平台存在的风险和对策

地方政府融资平台的产生对我国经济的运行和发展具有积极作用,它能够促进我国地方经济的回暖和发展。但是,我们还应该清楚地认识到,现阶段随着地方融资平台数量的增多和负债的大幅膨胀,使得地方融资平台出现了操作不规范的现象,操作的不规范就会日益凸现财政风险和金融风险,从而影响整个地方的经济发展。本文从地方政府融资平台中存在的风险入手,提出了降低地方政府融资平台风险的对策。     

地方政府融资平台的运作风险防范分析

地方政府融资平台通过财政预算、土地或其他公共资产的组合,建成资产和现金存量大致符合银行融资标准的公司,并辅以财政补贴或公用事业收入作为还款担保。融入的资金则根据地方政府偏好,投入当地基础设施或各种工业建设。不可否认的是,目前地方政府融资平台在运作过程中,仍然具有相当程度的风险,需要加以适时的防范。本文首先对地方政府融资平台的发展进行了回顾,进而分析了地方政府融资平台的融资特性,并在此基础上,探讨了地方政府融资平台的运作风险与防范措施。     

浅议地方政府融资平台风险及防范

在2010年1月19日的国务院第四次全体会议上，国务院总理温家宝公开提出把“尽快制定规范地方融资平台的措施，防范潜在财政风险”列入今年宏观政策方面重点抓好的工作之一，一场规范和排查地方政府融资平台的行动自此拉开序幕。该文结合我国地方政府融资平台的发展现状，分析其所存在的各种风险，并从各个层面探析促进地方政府融资平台健康发展的有效途径。     

地方政府融资平台债务管理的现状及其改善策略

分析了地方政府融资平台债务管理的现状及其原因,提出了地方政府融资平台债务宏观层面的改善,提高信息的透明度,优化风险的控制环境,提高资金的使用效益,构建评价体系等改善策略。