物业服务行业税负问题浅议

一、物业行业税收的法理分析(一)税收法定税收法定主义是现代法治国家普遍适用的税收基本原则,所有税收活动都必须依照法律的规定进行。我国宪法第56条规定:中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。这是物业服务行业税收法定原则的宪法根据。我国《税收征收管理法》第3条规定:税收的开征、     

论税收法定原则

税收法定原则是税法中一项十分重要的基本原则。它肇始于英国,现已为当今各国所公认,其基本精神在各国宪法或税法中都有体现。税收法定原则的基本含义是:税收主体必须依且仅依法律的规定征税;纳税主体必须依且仅依法律的规定纳税,其具体内容包括三个部分:税种法定、税收要素法定、程序法定。我国宪法、税收征收管理法中都有税收法定原则的要求,在即将制定的税收基本法中亦应明确规定。     

近期改革动态

<正>一、总体改革部署十二届全国人大三次会议表决通过了关于修改《中华人民共和国立法法》的决定。此次修改《立法法》,进一步明确了全国人大及其常委会专属立法权事项。一是落实税收法定原则,明确"税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度"只能由法律规定。二是根据2004年宪法修正案中"国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿"的规定,将《立法法》第八条第六     

论税收法定原则

税收法定原则是我国税法中的一项基本原则,本文通过详述我国税收法定原则的历史渊源、基本内容等,分析了税收法定原则在法律位阶、立法权限以及执法方面存在的问题并提出应对之策,以便更好的对其加以完善和落实,做到对我国基本人权的切实保护。     

浅议税收法定

税收法定是调整和规范税收法律关系主体的最高原则,是实现税收法治的基本要求,贯穿税收法治全过程。目前,我国贯彻税收法定中存在着宪法中缺失税收法定条款、税法体系整体立法层次不高、税收行政执法约束有待加强、税法监督制约机制欠缺等现实问题。为全面落实税收法定,推进依法治税进程,应健全税收立法机制,强化税收执法约束,完善税法制约机制。     

论税收法定原则指导下的税收优惠政策治理

税收优惠政策的制定与实施需要遵循税收法定原则.税收优惠政策只能制定法律,尚未制定的可以由全国人大授权国务院根据实际情况先行制定行政法规,并可以由国务院财税部门进行细化解释;必须严格按照法定程序制定与实施税收优惠;同时要承担相应的法律责任.根据税收法定原则清理规范税收优惠政策,实现税收优惠政策的法治化与规范化,按照法律保留、程序法定、责任承担等要求进行税收优惠政策的法治化治理.     

论税收法定原则

税收法定原则的主要是由课税要素法定主义、课税要素明确主义、税务机关依法稽征等组成。然而在我国的实际征税中,税收法定原则并未得到严格的遵守。本文通过对税收法定原则的阐述,指出实际工作中出现的社会现象,最后指出相应的完善措施,希望这些方法能够对出现的社会问题进行纠正,比如授权立法规范性差,税收征收过程中计划征收模式及一些地方政府滥用税收优惠措施等等。     

税收法定不应再等待

税收法定主义作为法治国家在财税制度方面的首要表现而广为国际社会所接受和推崇。我国当前的税收条例多数由国务院根据人大常委会授权来实施,显然与税收法定主义存在巨大差距,亦不符合十八大以来依法治国的国家方略。针对这一问题,新修改的《立法法》对税收法定的原则做出了有效规范,规定"税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度"只能由法律规定。然而,政策有了,如何贯彻实施仍值得研究。本文试图从税收法定主义本身出发,分析当前我国征税权的现状,对全面落实税收法定主义提出建议。     

论税收法定主义的入宪

现代的法治社会中,税收法的本质是对纳税人的权利之保护及对国家的征税权力之限制。目前,我国税收法律体系以及在税收实践中存在诸多问题,折射出我国税收法定及其基本精神的缺失。随着国五条的颁布与实施,民众要求“税收法定”的呼声越来越高。本文试从税收法定的概念入手阐明将税收法定主义写入宪法的重要性与必要性。     

完善税收立法 促进税收法定原则实现

完善税收立法对实现税收法定原则,加快我国依法治税的进程,维护我国税收法律规范的权威性与稳定性具有重要的现实意义,分析税收立法存在的问题,提出解决的对策,促进税收法定原则的实现。     

关于税率法定的几点思考

2015年3月通过的《立法法修正案》增加了税率法定的内容,税率法定是对税收法定原则的落实。虽然税率法定写进了《立法法修正案》,但是借于过去税收法定的落实不到位的情况,本文试分析造成这种情况的原因,并提出对落实税率法定一些对策。     

浅谈依法治税

<正>依法治税就是指一切税收活动都必须按照法律的规定进行。依法治税是税收工作的基本原则,更是税收工作的灵魂。依法治税应包括法律至上、职权法定、义务法定、程序法定和作为法定的内涵。推进依法治税是一项长期的任务,也是一项艰巨的任务,还存在着不少的热点、难点,值得我们深入研究和探讨。一、依法治税的重要意义     

“税收法定”原则在我国实施的现状及对策研究

本文拟从"税收法定"这一基本原则在我国的贯彻落实现状入手,分析造成该现状的政治、经济、社会等方面的原因,并结合税收的三大基本特征对"税收法定"的必要性做进一步的探讨,最后提出如何贯彻落实"税收法定"的有效性对策,以期推动我国财税体制改革。     

我国对非法所得的课税探讨

对非法所得要不要进行征税,一直以来都是我国税法方面争论不息的话题。根据我国税收法定主义的原则,征税主体和纳税主体都由法律明文规定,在我国现阶段,非法所得收入不是我国税法上的征税对象。但在现实生活中,对非法所得不进行征税,又显失公平。从税法理论和实际操作方面,及在前人基础上,浅显地分析对非法所得课税的可行性及其其现实意义。     

从成品油消费税调整看税收法定原则确立的迫切性

从当前成品油消费税的调整来看存在有一定的不合理性,在不到两个月的时间内先后调整,其增幅达到了50%,引起了很大的争议。从根本上来看是没有确立晚上的税收法定原则导致这种情况出现的。文中主要从当前成品油消费税的调整来就税收法定原则确立的迫切性进行探讨。     

试议我国税收法定原则

征税权作为国家重要的公权力之一，是整个国家生存的基本。但是征税权某种意义上说就是国家以合法手段对公民私有财产的获取，为了避免公权力过于强大，必须以法律的手段对政府的权力进行规制，此即税收法定主义的要求所在。我国并未完全确立税收法定主义，征纳双方矛盾仍尖锐，而税收法定主义的确立对限制税收立法权的行使，限制公权力及对纳税人权利保障均具有重大意义。     

透视诚实信用原则适用于税法的争议——兼论其与税收法定原则的衡平

诚实信用原则能否适用于税法中存在争议。本文持肯定态度,认为不仅十分必要,而且符合法理。同时诚实信用原则与税收法定原则的二者间存在一定的冲突,本文就如何协调进行探讨。     

税收法定原则的艰难回归

消费低迷时减税,投资过热时加税,在我们巧妙地利用税收进行市场调控的时候,却忘记了税收法定这一重大原则。更重要的是,如果政府可以假借行政权力加重或者减免税收,那就意味着个人财产所有权的一部分归政府所有,所谓的保护产权也就成了一句空话。     

新税收征管法赋予纳税人哪些权利？

一、延期申报和延期缴纳税款权纳税人由于有特殊原因 ,不能按期办理申报或不能按期缴纳税款的 ,可申请并经主管税务机关批准后 ,可以延期申报和延期缴纳税款。《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条明确规定 :纳税人因有特殊困难 ,不能按期缴纳税款的 ,经省、自治区、直辖市国家税务局、地方税务局批准 ,可以延期缴纳税款 ,但是最长不得超过 3个月。二、申请减免税权纳税人可以依照法律、行政法规的规定书面申请减税、免税。在我国 ,减免税分为三种 :一种是法定减免 ;一种是特定减免 ;一种是临时减免。法定减免是指税法、税收条例中规…