论美国对华产品"两反一保"措施

美国对华频繁实施两反一保措施,其目的何在?本文通过对美国对华实施两反一保的现状、特点、动因的分析,得出如下结论:美国对华频繁使用两反一保的做法,美国对华频繁使用两反一保贸易救济手段具有很强的歧视性,不仅对国际贸易的正常发展不利,最终损害的也是美国自己的利益。     

美国对华高技术产品出口管制问题初探

美国对华高技术出口管制一直是中美贸易关系中的焦点问题,奥巴马执政以来也并未改变对华一贯的歧视性做法。美国的出口管制政策阻碍了中美高技术产品贸易的发展,在相当程度上加剧了美国对华贸易逆差,损害了双方的经济利益。对此,我们要积极努力打开瓶颈,提高自主研发能力,利用外交渠道和民间交流积极与美方协商,运用最惠国待遇原则维护贸易权益,还要加强自身出口管制体系建设。     

美国对华直接投资与贸易增长变化分析

美国是中国主要的贸易伙伴国和外资来源国之一,研究美国FDI对中美贸易的影响,有助于中国合理制定对美国的贸易和投资政策.文章从美国对华直接投资的情况入手,重点分析了美国对华直接投资与中美贸易的相关性及中国对美国出口增加的原因和中国从美国进口增加的原因.并从投资角度研究了中美贸易的发展潜力.     

敏感地带——美国对华技术出口管制及影响

近年来,中美双边贸易不平衡成为一个“敏感问题”,引起各界人士的普遍关注。美国对此更是炒得沸沸扬扬,并认为“中国有可能取代日本,成为对美贸易逆差最大的国家”。为此,不断向我国施加种种压力。其实,造成中美贸易不平衡的原因是多方面的。美国政府对华采取“遏制”政策,进行歧视性技术出口管制,是制约美国对华出口,影响双边贸易平衡的主要原因。因此,有必要就美国对华技术出口管制及由此造成的影响进行分析,以便采     

贸易保护主义下的中美贸易关系

美国通过“购买美国货”条款已经过去大半年之久，这一带有典型强烈贸易保护主义色彩政策的实施，对中美贸易关系造成的负面影响不断扩大。近期，美国相继对华采取的轮胎“特保”措施和对从中国进口的无缝钢管发起“双反”调查，这些既反映了当前中美贸易关系的状况，也体现了美国对华贸易政策的实质。     

解决中美双边货物贸易失衡的关键:提高市场化程度

30年来,中美双边货物贸易规模发展迅速,贸易平衡状况由美方顺差转为中方顺差.对美出口在中国出口贸易中占两成,对华出口在美国出口贸易中不到一成,两国的贸易依存度之差达27个百分点.中国经济与对外贸易的市场化程度不断提高,美国长期实施对华出口限制政策,提高贸易活动的市场化程度成为解决中美双边货物贸易平衡状况的关键因素.     

美国对华技术出口管制对中美高科技贸易的影响——以ICT产业为例

随着中美高端产业分工逐渐从互补走向竞争,中美之间的贸易摩擦和科技对垒愈演愈烈,以“实体清单”为核心工具的技术出口管制政策已经成为美国对华极限施压的重要工具,而ICT领域作为数字经济和智能社会的基石,则成为美国对华实施战略遏制的重要阵地。本文基于ICT产业视角,依据美国“实体清单”历次更新情况,创新性地对“出口管制强度”进行度量,并基于2017-2021年中美两国ICT行业的月度贸易数据展开实证分析,探究美国对华实施技术出口管制的背景下,中美两国高科技行业进出口贸易受到的影响。研究结果表明：近年来,美国对华高科技出口管制强度持续递增,不仅在一定程度上影响了中国高科技行业的进出口贸易,也对美国本土高科技行业进出口贸易造成了负面影响。     

国外"热衷"对华产品反倾销的透析及对策

反倾销是GATT关税和贸易总协定赋予成员的一项合法权利，是维护公平竞争，实现公平贸易的手段。中国出口产品之所以屡遭反倾销，除国外的贸易保护主义和歧视性政策外。还与企业的经营手段、营销观念和中国的外贸体制及企业对案件的重视相关，应针对国外“热衷”对华产品反倾销的原因提出对策。     

2016年中国获得“市场经济地位”的前景:美国因素与中国策略

"非市场经济地位"条款是中国加入WTO法律文件中的一大歧视性安排,对中国的贸易利益造成了不利影响。随着2016年《中国入世议定书》第15条即将失效,关于中国届时能否自动获得"市场经济地位"引起了政府、学术界和公众的极大关注。目前,美国、欧盟、印度等WTO成员至今仍未承认中国的"市场经济地位",尤其是美国的立场最为坚决。本文以WTO法和美国国内法为视角,对WTO与美国国内法中的市场经济地位规则进行解读;结合美国国内在对华经贸政策上的政治考量,重点分析美国在此问题上的政策立场,对美国处理这一问题的可能选择加以预期和研判,最终提出中国的策略选择。     

欧盟东扩对中欧经贸关系的影响及对策

本文认为,2004年欧盟东扩以后,随着东欧10国的加入.欧盟成为中国最大的贸易伙伴,发展中、欧经贸关系显得至关重要.目前发展中、欧经贸关系的制约因素主要包括欧盟的对华歧视性贸易政策、欧盟东扩后产生的贸易转移效应和投资转移效应以及中、欧双向投资发展不平衡等.文章提出,为进一步发展中、欧经贸关系,我国应加速实施"走出去"战略,增强双方在技术领域的合作与贸易的互补性等.     

中美贸易发展状况及特征分析

中美经贸关系高度互补,但中国外贸对美国的依赖性明显大于美国外贸对中国的依赖性。进口需求强劲增长直接导致美国贸易逆差愈来愈大,中国外贸条件的改善和外国对华投资的增加以及美元持续贬值导致对华贸易转移等因素促进了中国对外贸易的迅猛增长。相比于美国,中国外贸结构具有"一强多弱"的特点,其竞争力主要集中在产业结构低端的劳动密集型产业,虽能吸收大量劳动力,但容易招致美国反倾销或"保障措施"的制裁。     

美对华纺织品实施贸易限制的路径选择

中美纺织品贸易一直摩擦不断,先是20世纪80年代的反倾销,后是90年代多次单方面扣减中方纺织品配额,进入21世纪,美国除连续对中国纺织品实施特保措施外,还同时使用反倾销措施.根据中美纺织品贸易摩擦所呈现出的阶段性特点,可以确定政治考量是美对华纺织品实施限制的路径选择的主要依据.     

中美贸易逆差探源与对策分析

中美贸易逆差的原因与美国的出口管制制度、美国偏低的储蓄率、中美两国不同的产业结构、不一致的统计标准、中国大量吸收外国直接投资等有关。中国可以通过政策鼓励从美国进口、完善公平贸易政策、转变贸易增长方式、扩大国内需求等方式正确处理中美贸易不平衡问题。     

中美产业内贸易研究

本文对中美工业制成品产业内贸易的发展及特征进行了实证研究,发现中美双边贸易中工业制成品产业内贸易所占比重有所提高,其中,机械和运输设备产业内贸易所占比重最高;垂直产业内贸易是中美产业内贸易的主要形式;市场容量扩大、跨国公司价值链管理的需要以及一体化生产体系的构筑均有利于促进双边产业内贸易的发展,中国关税税率的大幅削减对产业内贸易发展的促进作用并不明显,规模经济和贸易障碍对其则尚存消极影响。     

Intra-Industry Specialization in United States–China Trade

Frictions in U.S.–China bilateral trade relations have intensified in recent years. Changes in intra-industry specialization indicators are used to assess factor adjustment pressures that may have been experienced by U.S. and Chinese industries from recent growth in bilateral trade. Many industries experienced large increases in intra-industry trade over the 2000–10 period. Only 14 of 62 U.S. industries may have experienced factor adjustment pressures. Most U.S. industries gained from growth in U.S.–China trade. Nine Chinese industries may have faced factor adjustment pressures. The United States should refrain from using trade remedy measures to address bilateral trade frictions and focus instead on improving trade relations.     

美国贸易政策的变迁对中美经贸关系的影响

美国新贸易政策的基本宗旨是公平贸易和出口扩张.中关经贸摩擦的实质是美国要迫使中国进一步开放市场.中美两国存在巨大的互补性和互利性,良好的经贸关系符合两国的根本利益,所以中关经贸关系将在摩擦和冲突中发展.     

原产地规则与中美贸易差额

随着中国对美贸易顺差的持续增长,外贸平衡已逐步演变成影响两国双边经贸关系乃至政治关系的突出问题。造成这种局面的原因是多方面的,本文主要从经济全球化条件出发,探讨在当前形势下原产地规则作为统计两国双边贸易的一个基本指标存在的问题与缺陷,以及由此对中美贸易差额统计造成的影响。     

从历史视角看美国贸易政策的本质

美国的贸易政策是指能直接影响美国进出口地理方向和进出口商品结构、跨国投资的政府措施。必须从经济和政治结合的角度去理解美国的贸易政策,美国贸易政策的本质是实现美国国内外经济利益和政治利益的工具或手段。贸易保护主义和贸易自由化都是美国利益的实现方式。认识美国贸易政策的本质为认识中美贸易方面存在的问题提供一种思路。     

美国储蓄不足和全球储蓄过剩是美国贸易逆差产生的根本原因

美国贸易逆差以及主要由贸易逆差造成的经常帐户赤字已成为世界经济关注的热点问题。对美国贸易逆差产生原因的解释众多,本文以主流经济学分析框架得出美国储蓄不足是美国贸易逆差的根本原因的结论。美国国内储蓄不足导致外国资本的流入。外国资本一方面为美国提供了购买力,补充了美国的储蓄,另一方面,美国可用外国提供的购买力进口产品,满足自己的需求。美国的贸易逆差是其储蓄不足的结果。从全球视角出发,其他国家的储蓄增加,为美国补充了储蓄,为美国贸易逆差的产生提供了外部条件。认识美国贸易逆差产生的原因,可以更有利地支撑美国贸易逆差与中国对其贸易顺差没有根本联系的观点,及人民币汇率问题不是美国贸易逆差根本原因的观点。     

人民币汇率与中美贸易失衡的关联性实证分析

近年来,中关贸易规模发展迅速,但双边贸易不平衡问题日益突出,成为中美贸易摩擦的焦点所在,人民币汇率问题被认为是导致中关贸易不平衡的主要原因。然而通过大量数据分析和探讨中关贸易不平衡与人民币汇率的关系,发现人民币汇率并非导致中美贸易不平衡的主要原因,而美国国内经济失衡,对华出口管制,两国统计口径的差异,美国对华的直接投资才是中关贸易失衡的主要原因。