衍生金融工具会计处理的变化与改进

企业会计准则推出和施行以来,衍生金融工具在会计处理上有了很大的变动。从会计确认、会计计量和会计信息披露三个方面,对衍生金融工具的会计处理进行对比分析,总结主要变化,同时提出准则对衍生金融工具在实施中应注意的问题,为我国衍生金融工具的规范使用以及金融行业风险的降低提供参考。     

衍生金融工具的会计处理方法及选择

随着人民币国际化进程的推进,越来越多的企业使用衍生金融工具规避风险。然而,金融学与会计学对衍生金融工具的分类标准不同,与衍生金融工具相关的会计准则也比较分散,因此,如何对衍生金融工具业务进行恰当的会计处理成为实务界关注的重点和难点。采用理论与案例相结合的方法,在归纳相关会计准则的基础上,提出了衍生金融工具会计处理方法的"两步骤"加"三步骤"选择流程,用图表的形式概括了衍生金融工具会计处理方法的选择思路,阐述了不同处理方法的原理及预期后果,以期为会计实务操作提供可循的路径和帮助。     

衍生金融工具的会计处理及其会计风险研究

作为一种新型的金融工具,衍生金融工具在20世纪70年代的时候在金融界得到广泛应用。衍生金融工具是对风险进行规避的有效手段,为金融市场的发展提供了很多便利。然而其也存在一定的风险,需要在会计处理的时候进行特殊对待。本文将对衍生金融工具的会计处理和会计风险进行探究,以更好的了解衍生金融工具。     

衍生金融工具风险披露研究

衍生金融工具自出现以来,一直是困扰财务会计的难题.由于其自身存在极大不确定性的特点使得它不符合传统会计理论的确认条件,怎如何对其进行会计处理一直是各方关注的焦点.尤其是2008年的全球金融危机更是把衍生金融工具的会计处理推到了风口浪尖.本文将从如何扩大对衍生金融工具的表外披露以揭示衍生金融工具的风险.     

浅谈衍生金融工具的会计确认

为了规避和分散风险,衍生金融工具应运而生并得到了迅猛的发展。许多会计组织都对衍生金融工具的问题进行了研究。本文主要是对衍生金融工具会计处理中的确认问题进行探讨。     

对以外汇远期合约进行套期保值的会计处理的思考——试探混合计量与公允价值计量模式的比较选择

随着金融市场的蓬勃发展，衍生金融工具的种类在日益繁衍，规范其会计处理是一项迫切需求。衍生金融工具的计量是进行衍生金融工具会计处理的基础。实务中一般可以采用两种计量模式：一为历史成本与公允价值并用的混合计量模式；二为完全公允价值计量模式。本文将从一道用外汇远期合约进行套期保值的会计处理例题中，比较分析这两种模式，试探求衍生金融工具会计的计量基础的趋向。     

对我国衍生金融工具会计处理的探讨

伴随银行业金融创新的浪潮，衍生金融工具必将在我国蓬勃发展，对于这匹高风险的野马，如何采用适当的会计处理方法对其进行风险控制显得尤为重要。本文通过对衍生金融工具的会计确认、计量、披露的探讨，试图给我国衍生金融工具的会计处理提出一些建议。     

对《金融机构衍生金融工具交易和套期业务会计处理暂行规定》征求意见稿的几点建议

衍生金融工具是控制和防范金融市场风险的一种有效途径，近几年我国金融机构开始广泛开展衍生金融工具交易，并伴随着全球金融市场的发展其交易的品种不断增加、性质也逾加复杂。为规范金融机构衍生金融交易会计处理、量化衍生金融工具交易的风险并为广大客户和信息使用提供有价值的会计信息，财政部日前发布了《金融机构衍生金融工具交易和套期业务会计处理暂行规定》征求意见稿(以下简称征求意见稿)，这表明我国对金融机构衍生金融工具交易会计处理规范的研究取得了重大进展，现就征求意见稿的内容给出笔的几点建议。     

会计准则对金融衍生业务会计处理的新规范

金融衍生工具的产生和发展对现行会计体系的确认、计量产生了强烈的冲击.我国现行会计体系不能完全在反映和防范金融衍生工具风险方面起到应有的作用,这就对会计处理提出了新要求.本文结合衍生金融工具的特点,对衍生金融工具会计处理作进一步的讨论.     

会计准则对金融衍生业务会计处理的新规范

金融衍生工具的产生和发展对现行会计体系的确认、计量产生了强烈的冲击。我国现行会计体系不能完全在反映和防范金融衍生工具风险方面起到应有的作用。这就对会计处理提出了新要求。本文结合衍生金融工具的特点。对衍生金融工具会计处理作进一步的讨论。     

衍生金融工具会计的若干思考

自上世纪80年代以来,衍生金融工具在国际金融市场得到了迅猛的发展。衍生金融工具作为一把双刃剑,它既可以为企业带来巨大收益,也能给企业带来灾难性的后果。在我国日益融入经济全球化的今天,衍生金融工具在我国也迅速发展起来,加强衍生金融工具会计的研究,使得衍生金融工具会计信息得以恰当披露,是广大投资者的必然要求。本文试就衍生金融工具会计处理的有关问题进行讨论。     

新会计准则下衍生金融工具会计处理若干问题探讨

本文以我国2006年颁布的《企业会计准则》为背景,就新会计准则对衍生金融工具会计处理有关规定所存在的一些问题进行分析和探讨,指出新会计准则在衍生金融工具合约面值确认、衍生金融工具转移时的终止确认标准、套期会计处理及公允价值计量等方面仍需明确或改进。     

新会计准则下衍生金融工具会计处理若干问题探讨

本文以我国2006年颁布的《企业会计准则》为背景，就新会计准则对衍生金融工具会计处理有关规定所存在的一些问题进行分析和探讨，指出新会计准则在衍生金融工具合约面值确认、衍生金融工具转移时的终止确认标准、套期会计处理及公允价值计量等方面仍需明确或改进。     

浅析衍生金融工具的会计确认和计量

衍生金融工具,由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统的历史成本会计体系提出挑战.针对这一问题,IASC和美国FASB对衍生金融工具采用公允价值会计.我国尚未制定衍生金融工具会计准则.鉴于我国的实际情况,建议对衍生金融工具交易实行表内历史成本计量、表外披露公允价值及其他相关信息的会计处理.     

衍生金融工具会计准则比较研究

衍生金融工具的出现，对传统的财务会计体系产生了很大的影响和冲击，国际上具有影响的会计组织纷纷研究制定统一准则，借以规范衍生金融工具会计实务工作。国际会计准则委员会（IASC）是最具权威性和代表性的组织之一。我国2007年开始实施的新会计准则填补了我国衍生金融工具许多会计规定空白，本文通过对比IASC的国际会计准则（IAS）和我国（新会计准则）对衍生金融工具的规定，从定义、确认、计量及披露等处理方法上分析两者的趋同性以及存在的差距，以期对我国衍生金融工具会计的继续发展，提供一些借鉴。     

衍生金融工具减值的会计处理

一、会计准则关于衍生金融工具减值的会计处理规定衍生金融工具是指具有下列特征的金融工具或其他合同:①其价值随特定利率、金融工具价格、商品价格、汇率、价格指数、费率指数、信用等级或其     

新准则下的金融工具对企业财务报表的影响

随着经济全球化的发展,金融工具的使用会越来越多,对衍生金融工具的财务处理是当前及今后广大企业所要面临的问题.本文首先介绍了衍生金融工具的概念,随后从金融工具会计处理、初始和后续计量等三个方面分析了对财务报表的影响.     

衍生金融工具对传统收益确定模式的冲击

近年来 ,衍生金融工具发展迅速 ,其会计处理问题已经成为世界性的难题。现在会计界基本解决了衍生工具的披露问题 ,但最迫切需要的是衍生工具的确认和计量问题。本文以衍生金融工具下收益的确认与计量为例 ,说明了衍生金融工具对传统收益确定模式的冲击。指出 ,只有全面收益法才能解决未实现利得和损失的确认和计量问题。     

衍生金融工具会计收益质量研究

衍生金融工具的价值具有不确定性,这使其相应的收益计量也产生了可变性。因此,研究衍生金融工具会计收益质量,不仅对防范会计风险有着积极的意义,而且对促进资本市场的发展和衍生金融工具运用的普及也有着同样积极的作用。本文重点比较分析了国际会计准则、美国会计准则和中国会计准则对衍生金融工具会计收益的界定,进而对衍生金融工具会计收益的质量展开讨论,最后就计提衍生金融工具准备金的具体措施提出了建设性的意见。     

关于衍生金融工具会计的思考

我国现有的会计理论无法对衍生金融工具交易进行确认和计量,对衍生金融工具的会计实践也远远落后于国际会计理论的发展。加入WTO后金融市场的进一步开放,我国衍生金融工具交易将得到进一步发展。目前应以商品衍生工具和金融企业为突破口,逐步完善对衍生金融工具会计的规范。