论西部可持续发展中的生态补偿问题

我国西部地区是全国生态环境的重要屏障，在西部的开发建设中，对西部进行生态补偿是维护西部乃至全国生态安全的必要措施。但目前，我国生态补偿机制不完善，西部重要的生态价值没有得到充分的重视。该文简述了西部生态补偿的必要性，并提出完善西部生态补偿机制的对策建议，以期在西部可持续发展中起到一定的借鉴作用     

西部矿产资源开发补偿的实现路径研究

矿产资源是保障经济社会正常运行的重要物质基础,矿产资源开发也使一个地区产业具有生态、经济双重属性。以四川为代表的西部区域的矿产资源丰富,总量大,种类全,其矿产业占有重要地位。矿产资源开发也带来了严重的生态危机。本文通过了解西部矿产资源开发发展现状,并结合研究国内外生态补偿机制相关基础理论,深入分析西部矿产资源开发补偿路径的一些相关问题的理论,从而探索我国西部矿产资源开发补偿的路径,促进西部地区生态建设。     

西部生态补偿制度缺失及重构

西部的生态保护对我国乃至亚洲均具有重大的意义,由于西部地区的生态补偿制度存在缺失,生态补偿问题已成为影响西部地区生态建设的主要问题之一。只有结合西部地区生态的特殊性、现状与社会构成,分析西部地区生态补偿面临的制度性困境,才能从制度重构的视角探寻符合西部地区现实情况的生态补偿之路。     

我国西部开发的区域发展战略研究

西部开发是我国政府为推进全面经济建设而作出的重大战略决策 ,区域发展战略直接关系到开发的成败。我国要在总结和借鉴国外成功经验的基础上 ,对我国西部开发的区域发展战略进行认真地研究和探讨 ,以期为我国西部开发的成功进行提供一些有益的思路。     

西部生态补偿机制的法治化型构

本文以生态补偿法律机制的本体披露为切入点,从公平正义的价值内涵、"西部地区内一外"生态产品供一需的弱一强矛盾化解及生态保护资金的供给渠道拓展向度论证了生态补偿法律制度与西部地区生态保护现实需求的洽合性对接,并以批判的思维从生态补偿的社会根基与法律体系构造方面对我国当前生态补偿法律制度进行深入剖析,从而对我国西部地区生态补偿法治现代化路向给出了建议.     

西部区域经济合作制度创新路径探讨

西部区域经济已经成为我国区域经济发展战略的重点.发展西部区域经济是缩小区域经济差距的需要,是扩大对内开放的需要,是完善市场经济体制的需要,更是西部大开发得以全面快速发展的必然选择.当前,各种因素均显示了西部具有发展区域经济的巨大潜力和条件,但长期以来西部区域经济格局难以形成的最根长原因,就是缺乏有效的区域经济合作制度.     

2011—2012年我国区域经济发展态势分析

2011年我国区域经济增长速度普遍放缓。从地区比较看,我国中西部经济增长速度连续5年超过东部,远西部地区经济发展水平继续超过各省区平均水平,东西部差距继续向趋缓方向发展。从增长、总量和发展水平三大区域格局看,区域增长速度格局再次变为"远西部、大中部、新东部"的排序,东西部增长速度差继续逆向扩大;区域经济总量格局继续呈"东部大、中西部小"态势;区域经济发展水平格局继续呈"新东部和远西部高、大中部低"态势。2012年在世界金融危机继续深化,特别是欧洲主权债务危机继续发酵演变的情况下,我国区域经济可能继续趋缓,各地区增长速度大体在15.0%～7.5%;区域差距将继续保持"相对差距略有缩小、绝对差扩速放缓"态势;2012年我国区域经济呈现出各地区经济增速继续有所放缓、一些重大基础设施项目建成使区域投资环境得到改善、经济和城镇化重点地区将呈现新变化等基本趋势,为保持区域经济协调发展良好势头提出进一步制定和出台一些急需的空间规划、出台有利于中小城镇发展的经济社会政策、利用结构性减税的机会建立我国地区差异化税收体制、建立全国性生态补偿机制等若干条对策建议。     

湖南西部生态经济建设制度机制创新

生态经济模式是一种涉及经济、社会、生态和区域经济协调等多种因素的发展模式。湖南西部是一个生态脆弱,但同时又是一个生态区位极为重要的区域。文章探讨了湖南西部生态经济建设制度机制创新的需求,分析了该区域生态经济建设制度机制创新的障碍,提出了湖南西部生态经济建设的宏观和微观制度机制创新,即宏观中的法律约束、政府协调、市场价格、生态补偿和转移支付机制,微观中区域内和区域间的生态经济联系机制。     

建立西部生态补偿机制若干问题研究

西部省区自身财力和能力根本无法承担起其推动社会经济发展和保护生态环境的双重任务,建立西部生态补偿机制是根本解决西部生态资源环境保护建设问题的关键。文章从阐述西部生态补偿机制的内涵、意义及作用入手,考察研究国内外有关生态补偿机制的理论与实践,在分析指出目前西部生态补偿机制存在问题的基础上,探讨提出有关西部生态补偿机制建设的对策建议。     

二次大开发中的西部生态环境与经济协调发展区际生态补偿

西部区域生态破坏的外溢效应和生态区位的特殊性,决定了西部生态经济协调发展的重要性.构建合理的区际生态补偿机制,调整相关利益主体生态及经济利益的分配关系,有利于促进生态环境保护,获得区域整体生态状况的优化,并促进区域间的协调发展.     

福利经济学视角下的西部能源矿产价值补偿

长期以来,我国实行能源低价的政策,造成了西部地区能源矿产价值无法得到合理补偿。遵循福利经济学相关原理,对西部地区能源矿产价值进行补偿,不仅能够有效改善这一状况,更可长远地使整个国家的福利水平得到提高。     

西部生态环境的生态补偿分析

扎实推进生态建设和环境保护,实现生态改善和农民增收是进一步推进西部大开发的十大战略之一,伴随着西部大开发新十年的到来,西部生态补偿措施的开展也在不断推进,研究与发展西部生态经济系统的生态补偿的方法与理论对于弱化资源环境对经济发展的约束和强化生态环境自身的承载力具有积极促进作用。     

四川“十二五”区域经济发展布局的构想

四川位于长江上游,素有天府之国美誉,是我国重要的人口、城镇、产业聚集区,是引领西部发展地区加快发展、提升内陆开放水平、保障国家安全的重要依托。随着四川建设西部经济高地战略的深入推进,《成渝经济区规划》的编制实施,四川必将进一步提升在我国区域发展格局中的地位和作用,在国家深入推进西部大开发战略中成为西部地区综合经济实力最强的区域之一。     

新形势下我国科技创新效率的区域分析

区域科技创新效率决定区域科技创新绩效,从而决定区域科技创新能力.本文运用灰靶模型对我国东、中、西部地区科技创新效率测算的结果表明:东部最高、中部次之、西部最低.劳动者素质、企业结构、产业结构和投入结构不同是形成我国各区域科技创新效率差异的原因.因此,要提高西部地区的科技创新效率,必须更加注重调整产业结构、提高劳动者素质、增加科技经费投入和加快企业产权制度改革等.     

我国生产者服务业发展的现状分析——基于区域与行业的角度

从我国生产者服务业发展的总体情况、区域差异以及行业差异等角度对我国生产者服务业的发展状况进行了全面分析,分析结果显示我国生产者服务业的增加值逐年递增,但是增加值增长率波动较大,且在服务业和GDP中所占比重低;区域发展差异巨大,东、西部差距达到四倍多;行业差异显著,交通运输仓储邮政业在中、西部的差异较大,而金融业和房地产业在中、西部的差异很小。     

中央政府信任水平的差异性格局及其原因探析

本文利用中国综合社会调查CGSS2010年的调查数据,重点分析了我国中央政府信任水平。研究发现我国居民对中央政府的信任水平很高,我国居民的中央政府信任水平具有区域性。这种区域差异主要表现在城乡之间以及东、中、西部之间。城乡差异表现为农村居民对中央的信任水平高于城市居民。我国西部地区居民对中央政府信任水平最高,其次是中部地区居民,最低的是东部地区居民。     

欧盟的区域政策及对我国西部大开发的启示

本文论述了欧盟区域政策的主要内容,并在此基础上,得出对我国西部大开发的几点启示:加强“西部大开发”区域政策方面的立法;成立负责执行“西部大开发区”政策措施的专门机构;建立专门的“西部大开发”基金;加强国家“西部大开发”的区域政策效果分析。     

西部内陆地区对外贸易发展策略研究

随着经济全球化进程的进一步推进,对外贸易在区域经济的发展中占据着越来越重要的地位,西部内陆地区作为我国经济发展的后发区域,形成发达的对外贸易是其实现崛起的重要路径之一。首先简要介绍了西部内陆地区对外贸易发展的历史背景,继而对西部内陆地区对外贸易发展现状作了初步的剖析,进而在分析西部内陆地区对外贸易发展优势的基础上,有针对性的提出促进西部内陆地区对外贸易发展的政策建议。     

西部地区实施生态补偿战略的机理分析

随着中国经济的迅速友展,西部生态和环境问题日益严峻,尽快实施生态补偿战略已成为社会各界关注的焦点.本文对西部地区生态经济系统的现状、生态补偿的理论基础以及实施生态补偿战略的必要性进行了分析,并提出了完善生态补偿战略以促进西部地区可持续发展的建议.     

分类施策 实现西部“快发展”与东部“稳转型”

近年来,尤其是金融危机以来,我国区域经济发展呈现新的态势,增速上连续多年"西高东低",就工业增速而言,与西部省份一路高歌的情景不同,京沪等地的工业增速陡崖式放缓。总体上来看,我们认为西部高增长有隐忧,东部低发展有机遇,在制定政策的时候要注重分类实施,实现西部"快发展"与东部"稳转型"。一、当前我国区域发展的总体态势与问题(一)国家区域战略实施效果初显,区域发展趋向协调西部大开发、中部崛起和东北振兴等区域战略的逐步实施,推进了中