达龙·埃斯莫格卢经济思想介评

达龙·埃斯莫格卢学术研究涉足领域非常广泛、著述颇丰.他在劳动经济学、宏观经济学、制度经济学和政治经济学领域都做出了显著的贡献.埃斯莫格卢近年来从事的关于制度在经济发展和政治经济学领域所扮演的重要角色的实证研究尤其具有创新性,在学术界赢得了较高的声望,对这些领域的研究产生了较大的影响.     

论法学与经济学交叉研究的必然性和必要性

法学与经济学本身存在许多的交叉领域,如产权、不正当竞争、合同、垄断、公司等等。作为社会科学中结合最紧密的两个学科,法学与经济学的交叉研究存在着必然性和必要性。法学与经济学的交叉研究需要两个领域的知识,如果只是从经济学的角度窥探,本质上不过是制度经济学的一支,如果只是从法学的角度分析,本质上只不过是法理学或者法哲学的再现。     

基于知识产权保护的法律与伦理关系探究

知识产权本质上是一种具有垄断性质的权利,是通过法律的手段赋予权利人的一种垄断地位。但是法律离不开伦理的支撑。通过对法律与伦理关系、知识产权法理与伦理的表象的研究,得出知识产权法的法律基础和目的是正确的,但就某些领域以及司法实践的具体方式,还需要将法理和伦理二者统筹兼顾。尤其是在健康权、环境权等领域,知识产权的法律约束不适宜专属约定,而是应该将法理与伦理二者融合,甚至有必要法律为人类基本权利让位。     

反垄断法视野下知识产权垄断问题新探——以微软、搜索引擎垄断为例

随着我国对知识产权事业的发展,知识产权领域的垄断问题突显,且依照有关知识产权的法律并未得到有效规制。本文从反垄断法视野下知识产权领域垄断的界定出发,通过对知识产权领域新型垄断问题的反思,进而考量如何规制知识产权领域的垄断问题。     

平台经济反垄断的政治经济学审视

数字经济的快速发展催生了平台经济新业态的迅速崛起,平台经济逐渐成为推动中国经济高质量发展和现代化产业体系建设的重要驱动力.与此同时,平台经济的垄断化趋势日益严重,引发了诸多严重、复杂的社会问题和法律问题.本文从政治经济学的垄断理论出发,挖掘垄断产生的原因和垄断的危害性.在此基础上,进一步从马克思主义政治经济学的角度分析平台经济反垄断治理的本质内涵和实践要求.     

理解西方新政治经济学

西方新政治经济学的兴起并兴盛是经济学和政治学相互关联、互动发展的产物,不仅体现了经济学研究范围和领域从经济福利扩展到经济权利,还体现了经济学研究主题从资源配置到权利配置的转变,这反映在新政治经济学研究的三大问题之上:得到什么、得到多少、如何得到。西方政治经济学兴盛的趋势也为中国经济学的发展提供了有益的启示,即在新的历史条件下重建“以人为本”的中国政治经济学。     

马克思主义与制度经济学

新制度经济学是对古典制度经济学的复归,而马克思的政治经济学则是古典制度经济学的集大成者.从古典制度经济学到新制度经济学的发展,体现了经济学演进历史的内在逻辑性.但是,马克思制度经济学与新制度经济学存在着根本分歧:前者以揭示经济制度的本质为目的;后者以为市场经济运行服务为目的.这种根本分歧的存在,决定了我们不应将二者的理论基点和研究方法混为一谈.     

公共选择理论和交易成本政治经济学的分析框架--从政治经济学视角分析战略性贸易政策的制定

本文从政治经济学视角分析战略性贸易政策理论,根据国际政治经济学和公共选择理论等新兴学科的发展,贸易政策由外生的约束条件变为内生的公共物品、公共政策和制度安排.在这一思路的引领下,本文构建了战略性贸易政策理论的公共选择理论框架和交易成本政治经济学的理论框架,并将政治经济学和经济学领域研究的新方法运用到对这一理论的研究之中.     

论决策的政治本质对政策选择的影响——阿伦·德雷泽的"新政治经济学"述评

通过对决策机制、承诺与信誉、再分配、公共物品和经济增长等问题进行系统的研究,阿伦.德雷泽建构了新政治经济学的理论体系。这一理论体系论证了决策的政治本质对政策选择,进而对经济结果的影响,促进了政治学与经济学研究的整合,为新政治经济学的成型和统一提供了一个有价值的参考范式,对于我们更好地认识正在深入进行的经济体制改革和我国政治经济学的学科建设与发展,也具有现实借鉴意义。     

滥用知识产权的反垄断法律规制

知识产权是法律赋予的一种合法垄断权,但一旦被滥用,则可能产生排除、限制竞争后果,构成垄断行为.滥用知识产权垄断行为不是一种独立的垄断行为类型,而是分别归于垄断协议、滥用市场支配地位或是經营者集中,因此反垄断行为认定通常遵循本身违法原则和合理分析原则,也同样适用于滥用知识产权垄断行为的具体认定.在知识产权领域的反垄断规制中,合理分析原则的应用范围较本身违法原则更广,居于更为重要的地位,具有一般原则的性质[1].目前,美国、欧盟、日本等国家都颁布和制定了有关知识产权垄断的指南或规章,并以本身违法原则和合理分析原则为基础,采取或遵循一种分类规制的原则思路对滥用知识产权垄断行为的认定作出细化规定.我国《反垄断法》第五十五条关于知识产权垄断行为的规定较为原则,极有必要借鉴其他国家和地区的先行做法,研究制订专门的、确定性较高的执法指南或者规则,并将分类规制的思路和方法引入滥用知识产权垄断行为的规制体系.     

新政治经济学的独特理论性格问题

经济学帝国主义现象使经济学的领土大大拓展，同时也使各个研究领域之间的边界变得有些模糊不清。本文力图通过与传统政治经济学、新制度经济学等领域的比较，说明新政治经济学的理论特性及其扩张趋势，以期消除某些误解。     

现代经济学的本质* ——与田国强教授商榷

产生或创作于现时代的经济学并非都是科学意义上的现代经济学,科学的现代经济学是马克思主义经济学及其当代新发展.田国强教授所推崇的"现代经济学",究其本质是资产阶级庸俗经济学,或资产阶级庸俗经济学的现代形式."现代经济学"并不是普天下皆可用的经济学,其理论体系、研究方法和内容是对资本主义社会的概括与反映."现代经济学"的阶级性和庸俗性,决定了它并不适用新时代中国特色社会主义的发展需要,并不能够成为指导中国特色社会主义走向胜利的政治经济学.新时代中国特色社会主义是马克思科学社会主义的伟大实践,中国特色社会主义的指导思想只能是马克思主义及其当代发展,是马克思主义的现代中国特色社会主义生产方式的政治经济学,而不是田国强教授所谓的"现代经济学".     

"经济人"假设的历史观和方法论--"经济人"与"人格化资本"两种不同规定的本质区别

“经济人”假设是理解马克思主义政治经济学与西方资产阶级经济学研究方法根本区别所在的重大理论问题，作者从新的角度揭示它的实质，指出它的合理性和局限性，区分了“经济人”与“人格化资本”两种不同概括的本质区别．以期揭示“经济人”概括研究方法上的唯心史观本质。     

经济学与效率的关系研究

经济学的定义众说纷纭，经济学的本质之争在东西方也一直在持续。时代在进步，经济学的本质讨论需要不断地发展，才不会阻碍经济学的发展。通过引用效率这个范畴，研究西方经济学和政治经济学与效率的关系，从而论证“效率决定了分工，分工决定了生产，生产决定了贸易”这一命题，并且找到西方经济学与政治经济学的相通之处。     

论知识产权的商品属性、发展趋势和应对措施

从马克思劳动价值理论出发,通过经济学视角来研究知识产权商品的属性及其使用价值和价值的表现特征,可以为知识产权商品交易的合理定价提供科学的理论依据。当前国际知识产权保护出现了新的动向,如何应对少数发达国家对国际知识产权的垄断局面,促进我国发展自主知识产权,提高企业核心竞争力,是一个值得研究的课题。     

关于中国特色社会主义经济学学科体系关系的初步探讨

马克思主义政治经济学中国化时代化是马克思主义经济学中国化时代化的重要内容,马克思主义经济学中国化时代化是马克思主义中国化时代化的重要内容,而马克思主义中国化时代化与中国特色社会主义的产生、形成、发展本质上是同一过程的两个方面。作为马克思主义中国化时代化重要成果的新时代中国特色社会主义理论体系是中国特色社会主义经济学的上位学科,中国特色社会主义经济学是中国特色社会主义政治经济学的上位学科。经济基础决定上层建筑的马克思主义基本原理和经济建设在“五位一体”总体布局中的关键地位共同决定了中国特色社会主义经济学是新时代中国特色社会主义理论体系的核心;中国特色社会主义政治经济学的价值旨归、研究对象、研究主线决定了中国特色社会主义政治经济学是中国特色社会主义经济学的核心。厘清三个体系之间的关系是科学构建中国特色社会主义经济学学科体系的前提。     

《政治经济学评论》来稿须知

《政治经济学评论》是由中国人民大学主办、中国人民大学书报资料中心出版、中国人民大学经济学院承办的经济学学术刊物,自2015年1月起改版为双月刊。本刊来稿应是具有原创性的政治经济学学术论文、调研报告、学术介绍、综述以及书评等。本刊来稿以中文为主,海外学者可以英文投稿。来稿时请注意:1.所投稿件须系作者独立研究完成之作品,对他人知识产权有充分尊重,     

迎接新时代! 厦门大学政治经济学科诚邀加盟 共襄盛举

<正>厦门大学经济学科在马克思主义政治经济学研究领域具有深厚的根基和良好的基础。20世纪40年代,《资本论》(三大卷)中文首译者王亚南、郭大力等著名经济学家来校任教后,强调"应以中国人的资格来研究政治经济学",开设以马克思主义经济学为主干的经济学课程体系,创建了全国独树一帜的厦大经济学派。新中国成立后,在王亚南教授的带领下,厦门大学经济学科对马克思的《资本论》、政治经济学基本原理及部门经济展开研究,厦门大学也因此成为马克思主义政治经济学特别是《资本论》教学与研究的重镇之一。进入21世纪后,在马     

知识产权对制造业服务化转型升级的驱动:基于政治经济学属性特征的诠释

制造业服务化是制造业转型升级的重要路径，从知识产权视角出发，研究知识产权政治经济学属性特征对制造业服务化转型升级的驱动。制造业服务化转型升级在上游一体化、下游一体化、上下游一体化、去制造化路径过程中，知识产权创造、知识产权运用、知识产权保护、知识产权管理共同体现了知识产权的资本属性和商品属性，其均能够给企业带来租金和高额利润，这正是制造业服务化转型升级的内在驱动力。     

透视资本与资本保全

资本是当今社会使用频率最高而含义最为模糊的术语之一。资本保全是一个在多学科领域都有论及的概念。文章试图分别从经济学、法学、会计学、财务学和管理学角度阐述资本及资本保全在特定领域的本质内涵,并分析其内在的逻辑关系。