法学视野中的反贫困问题研究

新的时期我国农村地区贫困出现了新的动向,传统的扶贫机制和方式已经不能适应形势的发展。溯根求源,是我们的制度设计出了问题。因此,必须将反贫困纳入法制化的轨道,进行制度的创新。     

反人文贫困视角下农村反贫困实践的思考

建国以来,我国政府一直重视农村反贫困工作,反贫困取得了显著成效。近年来出现了农村绝对贫困人口大量逆增长现象,相对贫困突显以及贫富差距拉大,反映出当前我国农村的反贫困模式尚存不足。表现在反贫困主体不明确,反贫困理念不科学,反贫困绩效考核单一等几个方面。确立人文反贫模式是对政府主导模式的补充,主要表现在确立贫困者在反贫困实践中的主体地位、提升贫困者自主脱贫能力、转变农村反贫困理念以及完善反贫困绩效考核等,构建可持续的反人文贫困模式。     

中国贫困与反贫困研究综述

中国贫困与反贫困研究综述●章春化刘新平（中国科学院长沙农业现代化研究所长沙，４１０１２５）自８０年代中期贫困现象引起全社会的关注至今，各种探讨贫困现象的文章、专著层出不穷。本文择其要，把贫困与反贫困研究分为三大内容：贫困的定义及分类，贫困的根源和反贫...     

当前我国农村反贫困效率低的原因及对策分析

现阶段我国反贫因政策的供给与贫困主体的反贫困需求不相适应,并且没有把贫困者放在反贫困的主体地位,导致了使得我国反贫困的效率低,本文分析了现阶段我国反贫困效率低的原因,并在此基础上提出了新的体现新发展观以人为本的反贫困理论.     

深圳偏远地区的贫困与反贫困及启示

<正>深圳市位于祖国南疆,总面积2020平方公里。深圳经济特区是深圳市的一部分,面积为327.5平方公里,约占全市总面积的1/6。深圳市下设6个区,23个街道办事处,19个镇。4个区分别为福田区、罗湖区、南山区、盐田区、宝安区和龙岗区,前4个在特区内,后两个在特区外。1996年,全市常住人口358.48万人,其中户籍人口 103.38万人,暂住人口 255.10万人。16年来,深圳经济发展一直保持高速增长,城市综合实力大大增强,1980～1996年,全市国内生产总值、工业总产值、财政收入、出口总额等增长速度始终高于全国平均水平,年递增速度在35%以上。随着经济的快速发展,人们生活水平极大地提高,1996年特区户籍居民年均生活费收入为1.49万余元,年人均消费性支出1.3万元,农民人均纯收入为5415元。在人们心中,深圳是名副其实的富裕地区,深圳已经成了发达、富裕的代名词。但是,由于深圳的地域广阔,各地资源条件有别,地区之间的发展并未均     

发展、分配对反贫困的影响:2002—2010

文章通过分解FGT贫困指数,模拟出2002-2010年中国的经济发展和收入分配各自对反贫困的贡献率。实证结果发现,当前以发展促减贫的开发式扶贫政策依然有效,但是收入分配恶化却拖累了发展带来的减贫成效,且对反贫困的影响越来越大。必须及时调整反贫困战略,通过改善收入再分配让贫困人群分享改革发展的成果。     

马克思贫困与反贫困思想探析

马克思贫困与反贫困思想在世界反贫困理论中占有非常重要的地位,也是我国反贫困事业的根本指导思想,对其加强研究具有非常重要的理论与现实意义。本文将从马克思贫困思想与马克思反贫困思想两方面展开探析,全面阐述马克思对贫困概念的理解、马克思对贫困人群的界定以及马克思贫困与反贫困思想的主要内容等。     

中国农村反贫困的财政政策探究

改革开放在我国农村取得了成功,但是也使得农村的贫困问题日益突出。而解决农村贫困问题的有效途径之一即为财政农业支出。本文针对农村财政投资影响反贫困的结构分析着手,谈谈我国农村反贫困的财政政策。