会计职业判断研究与分析

随着经济形势的日趋复杂,经济事项的不确定性愈来愈高,会计职业判断既重要又蕴含风险。本文从会计职业判断的概念和原理着手,分析了会计职业判断存在的必要性和影响因素,通过剖析会计政策选择与会计估计应用在会计信息形成和披露方面发挥的作用,得出会计职业判断影响企业价值的结论。对目前我国会计职业判断存在的主要问题了相关建议,以期为会计职业创新应用提供参考。     

会计职业判断有关问题探讨

随着市场经济体制的建立,一方面企业所处经济环境的复杂性和不确定性程度越来越高,会计处理对象也日益复杂和多样化;另一方面,近年陆续颁布的各项具体会计准则和股份有限公司会计制度等会计实务规范也越来越简约,留给会计人员越来越多的进行职业判断的余地。因此,企业会计人员面临着如何运用职业判断,对会计业务进行恰当处理和客观公允揭示的问题。为促进和加深对会计职业判断的认识,提高会计人员职业判断能力,笔者拟就以下几方面作一粗浅探讨。 　　一、会计职业判断的主要特点 　　会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的…     

会计职业判断管见

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指导会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合企业的经营环境和特点，运用职业规则和自身经验，对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。     

会计职业判断内部控制应用指引:制度设计与内容

经济形势与会计环境的变化迫切需要我们对进一步重视会计职业判断,但目前缺乏会计职业判断的权威界定以及系统保障措施。监管部门应推出会计职业判断内部控制应用指引,为会计职业判断提供系统的保障机制,将会计职业判断规范化并指导企业实践。指引体例与现有指引类似,内容主要包括制定依据、概念界定、判断环境控制、判断程序控制、监督检查控制等。     

谈会计人员的职业判断

会计职业判断是指会计人员以会计准则、会计制度和会计惯例等方面的基本要求为标准,充分考虑企业的经济环境、生产经营特点等客观因素,运用自身的会计专业知识和职业经验,对会计日常事项应采取的处理原则、方法和程序等方面所进行的选择和判断的过程。从会计核算的环节看,会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务     

浅议会计职业判断

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指导会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合单位环境和特点，运用职业规则和自身经验，对经济业务的会计处理和最终的财务报表鳊制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。随着我国经济的不断发展、以原则为导向的新会计准则与国际接轨，会计职业判断的重要性已不容忽视。     

提高会计人员职业判断能力

会计职业判断是指会计人员根据会计法律法规、会计原理和会计原则等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对经济业务性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。伴随着国民经济的高速发展,经济形式更加错综多元,经济手段更加多样灵活,财税政策国际化趋同程度与日俱增,提高会计人员职业判断能力迫在眉睫。     

会计人员职业判断对会计信息质量影响

会计人员在许多方面需要运用专业理论知识和实践经验进行判断,才能对发生的经济活动进行恰当的处理,才能合理有效地反映企业的财务状况与经营成果,这就要求会计人员具备职业判断能力。本文分析其对会计信息质量的影响,进而探讨影响会计职业判断的因素并提出提高会计职业判断的几点思路。     

浅谈会计职业判断与新会计准则

一、会计职业判断和会计准则的关系 会计职业判断,是指会计人员按照会计法规、准则和制度的要求,依据企业的理财环境和生产经营的特点,利用自己的专业知识和经验,在经济事项的处理过程中对会计政策、会计估计、核算方法和会计程序等方面进行判断和选择的过程.     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

会计人的职业判断

计人的职业判断是指会计人员面临不确定情况,依据会计规则和自身经验,对某一事项做出分析、判断、选择和决策。会计人应有的职业判断是会计改革的前提,如果会计人员没有应有的职业判断,会计改革必将是枉费心机一场空。1.会计人职业判断存在的空间随着市场经济的不断发展,会计改革的不断深入,会计人职业判断存在的空间越来越大,具体表现在:(1)经济业务的日益复杂使会计处理方法趋于灵活。关联方交易、非货币交易、债务重组、或有事项、融资租赁、售后租回、委托代销等方面需要会计人员的职业判断。谨慎原则的运用,能使会计应对经济风险,但过…     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

会计职业判断的内部控制研究

从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择了比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务信息的影响。数据分析表明:新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。结论认为:会计职业判断应该建立在客观依据基础上并由企业各方面的负责人出具证明材料,企业的会计人员不应该、也不可能代替企业其他部门和人员的职业判断。     

信息化环境下会计职业判断研究

随着企业信息化建设的加速,会计信息化直接影响着会计职业判断。本文首先简单阐释了会计职业判断的概念、过程与方法,然后分析了信息化环境对会计职业判断的影响,提出了会计职业判断信息化的实施构想。     

会计职业判断思考

会计职业判断是会计人员按照准则、制度的要求,根据企业理财和经营特点,利用自身专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断贯穿于会计工作的始终,主要表现在以下方面:第一,会计核算原则。(1)实质重于形式原则。实质重于形式原则要求,企业应当     

会计职业判断理论与运用研究

随着世界经济一体化的发展,会计国际化进程的加快,会计标准制定模式的转变,鼓励会计职业判断己成为会计发展的趋势。在我国,《企业会计制度》和具体会计准则也赋予了较大的会计职业判断。本文以会计职业判断的基本理论问题为切入点,提出企业完善的内部控制制度、健全以政府为主导的外部监管体系、会计教育改革的完善等措施,目的在于更好地利用职业判断,满足会计信息需要者的需求。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断，是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为，就会有职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重，企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了让人难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手，论述会计人员职业判断行为合理化的实质，确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则，从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

提升会计职业判断质量的对策剖析

一、从会计职业判断主体方面提升职业判断质量的对策1．树立会计职业判断意识。培养会计职业判断能力的前提条件是树立职业判断意识。会计人员首先具备了判断意识，才能正确应用会计职业判断处理经济业务事项。由于过去长期实行统一的会计制度，造成会计人员缺乏独立判断的意愿和行为。     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。