发挥内部审计部门在企业全价值链体系化精益管理中的增值作用

增值型内部审计于20世纪90年代末正式提出,是一种强调通过开展审计活动为组织创造价值的新型内部审计,它是以价值为核心目标,以风险为导向,以控制为基础,利用确认和咨询两大“秘密武器”,不断拓展新的服务领域,满足不同层次利益者的需求,达到完善治理结构、改善治理环境的目的.作为一种新的审计理念,增值型内部审计是内部审计转型的新方向.     

浅议央行内部控制审计与评价——以基层人民银行货币金银业务为例

内部控制审计是人民银行内审部门探索内审转型的突破口,作为一种专门的审计类型,本文结合基层央行业务实际,从内部控制审计的目的、内容、流程入手,对基层央行内部控制评价标准、评价方法进行了探讨,构建了央行内部控制审计与评价的理论模型,具有指导意义。     

我国企业增值型内部审计应用思考

随着竞争环境的日趋激烈，企业经营风险越来越大。内部审计是企业控制风险、实现价值管理的一个重要环节，是对保持企业竞争活力和健康发展有极其重要的作用。本文对增值型内部审计进行了分析探讨，旨在推动我国增值型内部审计的发展。     

供应链企业数字化转型过程中的内部审计增值研究

由于我国增值型内部审计起步较晚,供应链企业数字化转型过程中内部审计增值的实现面临着诸多挑战。对此,本文结合S企业案例,围绕供应链企业数字化转型过程中的内部审计增值问题进行研究。先分析了供应链企业数字化转型背景下增值型内部审计开展的必要性,最后总结了S企业内部审计增值问题,并提出了构建数字化内部审计环境、建立内部审计业务模型、关键用户机制设置等建议措施,希望本文撰写为有关从业人员提供参考。     

确保企业内部审计增值

何为增值型内部审计增值型内部审计,即能为企业增加价值的内部审计。增值审计阶段是现代内部审计的一个革新性发展阶段,是现代内部审计的一次重大变革,审计理念发生了根本性变化,审计策略发生了重大改变,识别、防范、降低企业风险成为审计关注焦点。增值型内部审计和传统内部审计的区别在于:     

浅析平衡计分卡在内部审计部门绩效评价中的应用

内部审计工作的出发点和落脚点是促进企业完善治理、增加价值和实现目标。因此增值型内部审计理念被越来越多的企业接受。企业内部审计工作面临着由传统的财务审计向增值型内部审计转型的难题。文章利用平衡计分卡,设计了上级单位对下属企业内部审计工作增值效果的评价体系,以期解决实际推广增值型内部审计过程中遇到的问题。     

风险导向内部审计的增值路径：平衡计分卡的应用

有学者认为应该将平衡记分卡原理应用于内部审计部门的绩效评价,但本文认为：绩效评价与内部审计工作的实际效果有所不同,只有将平衡记分卡的原理真正作用于内部审计工作,从多种维度指导内部审计的工作,才能真正使得风险导向内部审计实现其增值目的。基于此,。本文首先介绍了内部审计职能与目标的转变,进而提出风险导向内部审计下增值评价标准,然后在此标准下介绍内部审计增值的多维度路径。     

企业增值型内部审计管理系统研究

集风险管理、内部控制和公司治理于一体的增值型内部审计管理模式,已成为内部审计行业的必然发展趋势,企业积极推动和实施增值型内部审计管理模式,也是企业成功实现组织价值增值的重要保障和必然要求,本文对增值型内部审计管理系统特征及内涵进行了深入研究,为企业实施增值型内部审计管理模式提供了思路。     

企业内部审计的价值增值作用

内部审计是一种独立、客观的保证工作与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率.它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助实现机构目标.本文从增值型内部审计的定义出发,分别就增值型内部审计相烤于传统内部审计的突破点,内部审计实现企业价值增值的途径及共增值的计量等几个问题展开论述.     

风险导向审计与央行风险管理

文章简述了风险导向审计与央行风险管理的含义,从新内部审计准则相关内容及风险导向审计改善央行风险管理现状等角度论证了风险导向审计与人民银行风险管理的互动发展关系,并在此基础上提出了风险导向审计帮助完善央行风险管理的应用路径以及促进二者相互发展的建议.     

风险管理视角下的基层央行内部审计质量控制

加强内部审计是基层央行有效履职的需要，正确认识风险管理和内部审计质量的关系，在强化风险管理的基础上，提升内部审计质量，对于做好基层央行内部审计工作具有重要现实意义。本文从风险管理的角度，从内部审计风险管理意识、质量评估标准、审计报告质量、审计技术方法等方面，分析了当前基层央行内部审计质量控制的不足，提出了进一步提升内部审计质量控制水平的相关对策。     

基于EVA的增值型内部审计问题探讨

增值型内部审计是一种新的内部审计理念,其是以增加机构的价值和提高机构的运作效率为目的,利用内部审计特殊的地位、资源及方法,在提高自身效率的同时,向客户提供在变化的新环境下不断实现增值的新型内部审计。本文就此对我国实施增值型内部审计存在的问题进行了分析,并提出了提高我国增值型内部审计的应用水平的策略。     

新常态下高校内部审计风险识别方法

高校必须适应将面临的"新常态",然后走向转型的发展。在走向转型的发展过程中,一定会发现许多的新问题,内部审计在此时发挥着"医生"的作用,可以在预算、内部控制、财务管理等方面对高校产生关键性的作用。审计风险在高校内部审计实践工作开展过程中时刻存在,经济新常态下研究高校内部审计风险的防控问题,对提升审计效益有非常重要的意义。     

商业银行内部审计精细化管理探析

精细化管理是企业有效控制风险，确保组织各单元精确、高效、协同和持续运行，进而实现企业价值最大化的重要保障。商业银行内部审计为更好地履行为商业银行“揭示风险、服务发展”的职责，也需要进行精细化管理。鉴于此，笔者结合在内部审计工作的实际经验，对如何实施商业银行内部审计精细化管理提出一些思考。     

风险导向审计对基层央行内部审计机构管理机制的影响

新形势下，加强风险管理，引入与采用风险导向审计模式开展风险管理审计是我国审计界适应现代经济发展的必然选择，开展风险导向审计对基层央行内部审计机构管理机制必将产生影响，基层央行应顺应时代发展，调整思路，改革现有的基层央行内部审计机构管理机制。     

基于新规范的高校内部控制审计理论探析

行政事业单位内部控制规范自2014年1月正式实施,对高校内部控制提出了更高的要求。但高校内部控制审计已有研究结合高校审计实际还不够深入,理论体系还不够完整,研究成果相对较少。应结合新规范的相关要求,根据高校内部审计的自身特点,围绕价值增值的目标,结合COSO理论要求,基于风险管理导向,构建科学的评价体系,规范实务操作,切实发挥高校内部控制审计职能。     

县(市)级央行内审工作存在的问题及对策

内部审计的核心是强化内部控制,县(市)级基层央行内审专管员的设立,是防范化解人民银行系统内部风险隐患,提高资金安全生产能力的重要组织。然而,在现实工作中受观念和意识的影响,给内审人员的监督与评价带来一定困难。因此,各有关部门领导和内审人员要解放思想、更新观念,为开创基层央行审计新局面,以适应形势的需要和时代的要求。     

基于价值增值观的内部审计功能研究

随着现代企业制度的日益完善,公司治理也日益加强,这就要求内部审计和公司治理两方面的目标保持高度一致性,也就是价值增值。基于此,文章从价值增值内涵出发,探讨基于价值增值观的内部审计功能实现路径,并提出强化内部审计价值增值功能的建议和对策。     

防范全面风险依法从严治企

近年来，随着我国通货膨胀压力上升、推进经济结构转型、央行上调存款准备金率再创新高等经济政策出台，企业生存与发展环境存在诸多不确定性，如何提高企业抵御和防范风险能力，成为企业关注并亟需解决的问题。以风险管理为引导，以依法治企为理念，以内部控制为基础，以稽核评价为手段，开展全面风险管理与内部控制工作，建立覆盖各个层面、各个业务领域的全方位风险防控体系，促进了公司“两个转变”和“四化”战略目标的实现。     

基层央行内审工作转型面临的问题及对策

内审工作转型是当前乃至今后人民银行内审事业发展所面临的主要任务和不可回避的现实工作。改变以往的以单纯的真实性、合规性为导向的审计模式,实现与内部控制和风险管理为导向审计并重与发展的一种崭新的审计模式的建立,符合当前央行中心工作的现实需要,是时代的要求,大势所趋、形势所迫、势在必行,但从目前基层央行内审工作实际看．存在一些实际问题亟待解决。