从比较法的角度看中国—东盟自由贸易区争端解决机制

<中国-东盟自由贸易区全面经济合作框架协议争端解决机制协议>是落实<中国-东盟自由贸易区全面经济合作框架协议>(以下简称<框架协议>)的重要组成内容,对于中国和东盟全面的经济贸易合作将起到重要的推动和促进作用.该文件在沿袭WTO争端解决机制的基础上创设了富有自己特色的争端解决机制,本文拟从中国一东盟自由贸易区争端解决机制的协调机制、争端解决机制的程序及其常设机构等方面入手,探索如何完善中国-东盟自由贸易区的争端解决机制,为各成员国真正实现<中国-东盟全面经济合作框架协议>中规定的权利与义务提供法律保障.     

世贸组织争端解决机制的几个法律问题

世贸组织框架下的争端解决机制,在时间限制、解决效率、上诉审查等方面,发展和完善了关贸总协定的不足,它有一整套完整的法律体系,使贸易争端解决机制由关贸总协定框架下的＂权力导向＂发展到现在的＂规范导向＂。自世贸组织建立以来,该争端解决机构解决了大量的国际贸易争端,促进了国际贸易的自由发展。     

世贸组织争端解决机制的几个法律问题

世贸组织框架下的争端解决机制,在时间限制、解决效率、上诉审查等方面,发展和完善了关贸总协定的不足,它有一整套完整的法律体系,使贸易争端解决机制由关贸总协定框架下的＂权力导向＂发展到现在的＂规范导向＂。自世贸组织建立以来,该争端解决机构解决了大量的国际贸易争端,促进了国际贸易的自由发展。     

多边贸易体制内知识产权争端解决机制研究

在多边贸易体制内,知识产权争端解决符合一般争端解决机制的运行规则,同时也具有其特殊性,如对非违约之诉的处理和知识产权协议条款的解释与实施。知识产权争端解决机制的运用,有助于规范知识产权争端解决的标准和程序,厘清知识产权贸易争端格局与发展动态。多边体制下知识产权争端解决机制也为我国应对知识产权摩擦提供了有益的经验和启示。     

贸易争端解决机制及其选择研究综述

本文对单边、双边、区域、多边争端解决机制及其选择的文献加以全面梳理,并且指出每种争端解决机制的不足之处,在对各种争端解决机制的理论分析和实证分析进行综述的基础上,得出政治、经济等因素会影响各种争端解决机制选择的结论。现有的研究对于中国贸易争端解决机制选择的系统性理论分析不足,实证研究欠缺,成为今后进一步研究的方向。     

论上海合作组织争端解决机制的构建

在全球一体化受阻,区域经济一体化的发展如火如荼的背景下,中国既遭遇挑战也面临机遇。审视周边环境,上海合作组织是展开区域经济合作的一个非常重要的战略机会。对上海合作组织展开机制化建设,尤其是建立争端解决机制是保证和促进其成员国进一步展开经济合作的重要途径。文章在借鉴了其他国际组织的争端机制后,提出上海合作组织也应经过谈判达成书面协议,从政治和法律两方面构建适合自身发展的专业的、公平的及有效率的争端解决机制。     

世界贸易组织争端解决机制的经济学研究新进展

在理论上,绝大多数研究者将争端解决机制作为实施国际贸易协定时纯粹的触发战略,另外一些文献将其作为搜集成员关于遵守国际协定情况关键信息的工具、激发成员对于国际社会深切归属感的机制、在成员违反协定情况下重新启动谈判程序的工具或者上述角色的组合。"选择的歧视"问题在多边贸易摩擦研究中处于核心地位。研究者认为发展中成员在多边争端解决机制的利用上处于相对劣势,原因在于WTO争端解决机制本身不具有实施能力,多边贸易诉讼成功与否严重依赖于成员自身的实施能力。对WTO争端解决结果不满的成员往往转向区域主义,积极推动区域经济组织的成立。而区域经济组织发展对WTO成员争端解决行为最突出的影响是司法管辖权的重叠与冲突以及由此带来的法庭选择问题。     

世贸组织争端解决机制评析

世贸组织争端解决机制对促进国际贸易健康发展和维系世贸组织自身正常运作起重要作用.世贸组织常设的争端解决机构为规范地解决争端奠定了基础,明显优于关贸总协定争端解决机制.世贸组织解决成员国之间贸易争端的主要方法有协商、斡旋、调解和调停、专家小组、上诉复审、执行程序和仲裁程序等,其解决争端具有单一性、争端解决机构权威性及"全体一致否认"通过决议方式等特点.     

国际工程ADR与新型争端解决机制之构建

近年来,在国际工程实践中,通过诉讼或仲裁方式解决工程合同争端的模式暴露出诸多问题。越来越多的工程争端当事方试图通过非对抗性的方式来解决问题。国际工程建设的从业者们积极吸收民商事领域ADR(Alternative Dispute Resolution)的成果,并将其用于解决国际工程争端,创设和推广了许多新的工程争端解决模式。与诉讼方式相比,这些新的争端解决机制具有灵活、高效和非对抗性等特点,正是这些突出的特点使其在国际上得到迅速发展和推广。本文对国际工程替代争端解决方法ADR的概念和范畴进行了界定,对ADR的特性进行了总结归纳,对主流国际工程合同FIDIC中ADR机制的应用和发展做了分析阐述,最后结合国际新趋势和我国工程争端解决机制存在的问题,对构建基于ADR的更为和谐的工程争端解决机制提出了建议。     

论世界贸易组织的争端解决机制

争端解决机制在世界贸易组织中占据最重要的地位,对维护世界贸易体制正常运行具有重要作用.我国加入世贸组织后,国际贸易逐渐增多,有效应对争端解决机制十分必要.本文从世界贸易组织争端解决机制的基本理论出发,介绍了其特点及程序,结合国内外研究成果,指出了争端解决机制对我国的影响,进而提出了具体的应对对策.     

浅析WTO争端解决机制

WTO争端解决机制自建立以来,已经成功地解决了许多国际贸易争端,而且日益取得发展中国家的信赖,因此值得关注.我国加入WTO后,贸易争端将会大幅度上升.因此,未雨绸缪,深入研究WTO的争端解决机制并得出有效的应对策略,是十分迫切而重要的.     

国际贸易争端的新特点和WTO争端解决机制的完善

国际贸易是伴随着生产的发展而逐步发展起来的，在贸易的发展过程中 ，由于利益的不同，会引发各种争端，进入八十年代以后，经济全球化更为国际贸易争端带来新的特点，解决世界贸易争端的机制也相应不断地完善。本文在分析国际贸易新特点和争端规则的基础上，总结了原GATT争端机制的缺陷和WTO对争端机制的完善，并对中国怎样利用基础上，总结了原CATT争端机制的缺陷和WTO对争端机制的完善，并对中国怎样利用WTO解决机制的现实问题提出了几点建议。     

WTO争端解决机制的玄村

加入WTO以来，我国涉诉WTO争端解决机制的对外贸易纠纷案件不断增多，WTO争端解决机制已经逐渐成为我国处理对外贸易纠纷的重要途径。中国投诉了5起，被诉8起，作为第三方参与了60多起案件处理。面对诉诸WTO争端解决机制的贸易纠纷案件不断增多，我们必须深入研究WTO争端解决机制，准确把握WTO争端解决机制暗藏的玄机，从而研究制定我们的对策。     

论WTO争端解决机制及我国的对策

WTO争端解决机制在WTO法律体系中占据着十分重要的地位。文章首先在简单介绍WTO争端解决机制产生的历史的基础上 ,通过与其前身关贸总协定的解决机制的比较 ,指出了WTO争端解决机制的几大特点。然后对WTO争端解决机制运作过程中的四个程序 ,即协商程序、专家小组程序、上诉程序、实施程序 ,予以了详细的阐述。最后 ,从宏观和微观两个方面分析了我国在WTO争端解决机制问题上的应对策略。     

WTO争端解决机制存在的问题及对策研究

WTO争端解决机制是WTO体系的一个亮点,为多边自由贸易体制的稳定与发展作出了重要贡献。但是该机制在实践操作中也显现出了很多问题,影响了争端解决机制的公正裁决。     

国际工程ADR与新型争端解决机制之构建北大核心CSSCISSCI

近年来,在国际工程实践中,通过诉讼或仲裁方式解决工程合同争端的模式暴露出诸多问题。越来越多的工程争端当事方试图通过非对抗性的方式来解决问题。国际工程建设的从业者们积极吸收民商事领域ADR(Alternative Dispute Resolution)的成果,并将其用于解决国际工程争端,创设和推广了许多新的工程争端解决模式。与诉讼方式相比,这些新的争端解决机制具有灵活、高效和非对抗性等特点,正是这些突出的特点使其在国际上得到迅速发展和推广。本文对国际工程替代争端解决方法ADR的概念和范畴进行了界定,对ADR的特性进行了总结归纳,对主流国际工程合同FIDIC中ADR机制的应用和发展做了分析阐述,最后结合国际新趋势和我国工程争端解决机制存在的问题,对构建基于ADR的更为和谐的工程争端解决机制提出了建议。     

WTO争端解决机制及其应对策略

一、WTO争端解决机制的基本程序及其实质根据《世界贸易组织争端解决规则与程序的谅解》（简称DSU）的规定，WTO争端解决机制由适用范围、管理与运作、一般原则、基本程序、建议与裁决的实施和监督、补偿与减让的中止、涉及最不发达成员国的特殊程序、专家组的工作程序、专家组复审等环节构成。其中，基本程序最能体现WTO争端解决机制的涵蕴。具体而言，WTO争端解决机制的基本程序包括协商、斡旋、调解和调停、仲裁、专家组程序、上诉程序、对执行争端解决机构的建议或裁决的监督、制裁（补偿与报复）。     

WTO争端解决机制漫谈之二

人家知道，按照成立WTO协定的规定，WTO有三大职能，即贸易谈判，贸易政策审议和争端解决。对于前两个功能，有关消息常常见诸报端。而对于WTO的争端解决功能，普通人却了解不多。作为首名在WTO总部工作的中国律师，高树超博士对于WTO的争端解决机制有深刻的认识。在本文中，高博士承接上期，结合WTO争端解决机制的新动向，继续给人家介绍WTO争端解决机制的各个方面。     

中哈区域经济合作争端解决机制的分阶段设计

成熟的争端解决机制是区域经济合作得以健康发展的有力保障。鉴于中哈两国现行的争端解决机制存在纠纷解决方式少、纠纷解决条款覆盖面窄、解决机制设计简单等缺陷,本文提出两国应根据区域经济合作发展的不同阶段,分别针对中哈霍尔果斯国际边境合作中心、边境自由贸易区直至中哈自由贸易区设置相应的争端解决机制,以促进中哈区域经济合作的发展。     

WTO争端解决机制漫谈之七

大家知道，WTO有三大职能，即贸易谈判，贸易政策审议和争端解决。对于前两个功能，有关报道常常见诸报端，面对于WTO的争端解决功能，普通人却了解不多。作为首名在WTO总部工作的中国律师，高树超博士对于WTO的争端解决机制有独到的认识。在本文中，高博士承接上期，结合WTO争端解决机制的新动向，继续给大家介绍WTO争端解决机制的各个方面。