我国版权证券化面临的法律困境与破解之道

版权证券化是知识产权证券化的一种重要类型,其重要意义被喻为“麻雀变凤凰”,在国外已经被许多成功事例所佐证。我国版权证券化刚刚起步,正在摸索过程中,面临诸多的法律困境,比如版权主体多元化导致的所有权确认问题,真实销售与破产隔离之间的冲突问题等。针对这些法律困境提出了破解之道:版权证券化必须完善版权登记制度、充分利用著作权集体管理组织的功能、通过资产池或版税池的构建以减少发行风险等等。     

我国版权证券化面临的法律困境与破解之道

版权证券化是知识产权证券化的一种重要类型,其重要意义被喻为"麻雀变凤凰",在国外已经被许多成功事例所佐证。我国版权证券化刚刚起步,正在摸索过程中,面临诸多的法律困境,比如版权主体多元化导致的所有权确认问题,真实销售与破产隔离之间的冲突问题等。针对这些法律困境提出了破解之道:版权证券化必须完善版权登记制度、充分利用著作权集体管理组织的功能、通过资产池或版税池的构建以减少发行风险等等。     

电影期待版权资产证券化制度研究——以我国电影产业为视角

资产证券化作为一种新型的融资在欧美等发达国家的电影产业中发挥着巨大的作用。为推动我国电影产业的发展壮大,在电影产业中引进资产证券化这种新型的融资方式势在必行。但在电影产业引进资产证券化这种新型的融资方式时,考虑到我国电影产业的特殊性,应该在国外原有的基础上进一步创新,那就是建立电影期待版权的资产证券化制度。该制度以法律拟制的资产期待版权作为证券化的标的资产,运作资产证券化的运作模式为计划拍摄的电影融资,可分散电影公司的风险,从而促进电影产业的发展,又可为我国证券市场提供资产支持证券,对我国证券市场的繁荣和多层次证券市场的建成也有助推作用。     

中国电影版权证券化发展及对策研究

知识产权证券化在世界各国的不断兴起,影视版权证券化同样备受关注。电影产业作为我国文化产业的重要组成部分,近年来受到国家产业政策的强力扶持,但总体风险规避渠道缺乏。美国等发达国家凭借影视版权证券化使电影获得融资,推动影视产业在国际平台上快速发展。文章由知识产权证券化引申至影视版权证券化,将中国及美国的影视版权证券化的差异进行分析,并给出了对于我国影视版权证券化中国模式下的建议。     

电影版权证券化中的资产真实销售问题探析——以好莱坞电影版权融资模式为鉴

一、电影版权证劵化中的资产真实销售 (一)电影版权证券化制度 电影版权证券化是以电影版权的相关权益作为基础资产的一种知识产权证券化,是指发起人将缺乏流动性但能产生可预期现金流收入的电影版权之未来收益权或其他基于该版权之商业化收益权,转移给一个特殊目的载体(SPV),该特殊目的载体通过一定的结构安排,对资产中的风险和收益要素进行分离与重组,而后由该载体发行基于该收益权而产生的现金流为支撑的证券.     

我国商标资产证券化相关法律问题浅析

商标资产证券化是在知识经济兴起的背景下,商标战略与金融创新工具相结合的产物。随着国家鼓励创新创业的激励政策不断出台,商标证券化作为一种优质的融资方式也开始为相关群体所关注。在政策先行的条件下,法律保障也要落实到位。商标证券化作为资产证券化的一种,在其发展过程中,不仅受到商标权特性的影响,也为资产证券化自身的法律问题所掣肘。对这些法律问题的研究有利于我国商标证券化的实践。     

我国基础设施收费证券化的初探

资产证券化作为一种创新的融资方式,自从20世纪70年代在美国兴起以来,在西方国家已有相关的实践和研究,基础设施收费证券化作为资产证券化的一种,在我国对于扩大建设资金来源,促进基础设施的改善具有重要意义.在我国现有法律制度和环境的限制下,离岸模式可以有效地避免国内法律法规的障碍,可作为我国基础设施收费证券化的交易模式.     

资产证券化法律问题探讨

资产证券化把传统意义上的信贷体系和证券市场连接起来,通过证券化的形式,使得原本流动性较差的资产在资本市场上获得了流动性,提高了金融资源的配置效率。但是我国对资产证券化的法律规制方面尚不完善,制约了资产证券化的发展,因此,加强对资产证券化的法律问题研究对资产证券化在我国的顺利实施至关重要。     

从次贷危机看资产证券化制度构建与风险防范

次级抵押贷款（Sub—premium mortgage）指银行或贷款机构,提供给那些信用等级或收入较低而无法达到普通信贷标准客户的一种贷款。这种贷款通常不需要首付,只是利息会不断提高。次级债抵押贷款危机,很大程度上是由资产证券化产生的风险放大效应导致的。资产证券化在我国是新兴的金融业务,涉及到金融、证券、担保、基金、会计和评估等多领域、多方面的业务范畴。同时又具有参与主体众多、运作过程极其复杂的特点。因此,需要完善的法律制度来调整相关当事人之间复杂的法律关系。保障各个环节的良性运转。本文首先阐释了研究资产证券化的理论基础,采用比较法考察并总结了国外资产证券化法律保障的经验及启示,最后提出了我国资产证券化的法律构想。     

资产证券化的法律关系分析

资产证券化作为一种新兴融资方式和金融产品，有效联结了金融市场的投资者和融资者、提高了社会资源的配置效率。对于此种融资工具，相关部门出台的行政规章和规范性文件的内容大多限于对证券化产品发行程序的规定。发生法律纠纷时，对法律性质认定的缺失便成为影响资产证券化进一步推广和发展的法律障碍。因此，有必要对资产证券化的法律关系加以研究，以期对其法律属性及法律适用问题有较为清晰的阐述。     

浅析房地产证券化的法律问题

述资产证券化起源于上个世纪七十年代的美国,它的出现改变了人们融资的概念。当今我国经济飞速发展,尤其是房地产市场的潜力很大,需要巨大的资金。因此,要实现我国资产的证券化,首先应该从房地产证券化做起。本人通过阐述资产证券化的含义与特征,分析了我国实行房地产资产证券化存在的法律问题。     

网络环境下的影视作品的版权保护问题

Lawrence Lessing说：“对于版权持有人来说，网络空间好像在两个领域都比较糟糕：首先它是一个复制能力好得不能再好的地方，其次它是一个法律保护糟得不能再糟的地方。”鉴于此，本文选取具有浓厚的文化色彩且与民族传统、国情民风、意识形态密切相关的影视作品作为研究对象，探讨其在网络环境下的版权保护问题，旨在使影视作品的相关利益群体更好的保护自己的合法权利，从而保障影视作品行业的健康发展。     

信贷资产证券化的相关法律问题及应对措施

信贷资产证券化作为一种金融衍生工具，可以缓解当前中小企业融资难的局面，改善金融资产的流动性，提高银行资本的充足率。但是，作为一种从国外借鉴的金融创新产品，在我国实施过程中仍然存在着不少问题，立法工作存在滞后。本文就此探讨信贷资产证券化试点中存在的相关法律问题并对专门立法提出相关建议。     

发展我国资产证券化的意义、问题与建议

资产证券化是不依赖主体信用，仅以特定资产为支撑发行证券的融资活动。我国境内资产证券化目前尚处起步阶段，规模小且证券化资产种类和发行模式单一，还需大力推动。为此，需解决有关特殊目的公司的法律问题。建议由国务院先就资产证券化出台专门条例，明确特殊目的公司的法律地位，规范资产证券化的有关行为，待条件成熟时，再上升为法律。     

我国对抵押贷款证券化的监管法律

监管法律的完善关系到证券化实施的成败,我国已具备各项监管法律,但是证券化不仅有复杂的交易结构,还有复杂的法律组织形式,其法律性质的不同不仅直接决定着发起人、发行人和投资者之间的权利义务关系和风险分配,还决定着该证券究竟适用哪部法律规范。     

我国知识产权证券化的法律障碍与对策

知识产权证券化对知识产权成果的转化与知识经济的发展具有重要的现实意义,世界知识产权组织更是将知识产权证券化形容为一个新的发展趋势。知识产权证券化在我国尚处于探索阶段,文章对知识产权证券化的法律障碍进行了分析,并提出了相应的解决对策。     

中国资产证券化发展模式研究

资产证券化运作机制的本质在于破产风险的隔离机制,而信托财产的独立性正好符合资产证券化的本质要求,从这点出发,本文得出结论:在我国现有的法律制度背景下,信托模式是我国资产证券化发展模式的现实选择。本文分析了目前制约信托在资产证券化应用的因素,并提出对策建议。     

商标权证券化浅析——以Guess? Inc为例

“鲍伊债券”于1997年开创了知识产权证券化的先河。近年来,知识产权证券化在国外的实践主要涉及版权、专利权和商标权等领域,频受关注。商标权证券化是产品经营模式与企业融资模式的双重创新。文章解析国外商标权证券化案例,意在抛砖引玉,希望引发国内学者和业界对商标权融资更深的研究。     

关于数字图书馆建设中版权问题的研究

该文对数字图书馆建设面临的法律环境,就其法律地位、保护期规定、合理使用制度、版权许可等方面分析数字图书馆建设中应注意的版权问题,并对我国数字图书馆建设中相关版权问题的解决提出建议。     

关于数字图书馆建设中版权问题的研究

该文对数字图书馆建设面临的法律环境,就其法律地位、保护期规定、合理使用制度、版权许可等方面分析数字图书馆建设中应注意的版权问题,并对我国数字图书馆建设中相关版权问题的解决提出建议。