中国长期人均产出变迁的研究(980-1840)

<正>近年来,历史国内生产总值(GDP)核算取得了众多成果。一方面,与经济相关的重要历史价格和产量数据不断得到整理发掘;另一方面,历史GDP核算的方法和国际间的可比较研究取得了不少新成果,许多欧洲国家的人均GDP估计追溯到了中世纪。作为国际比较项目的一部分,清华大学中国与世界经济研究中心承担了中国北宋(980—1125)、明代(1402—1626)、清代(1685—1840)历史GDP重构的重要工作。本文在该历史GDP重构研究成果的基础上,应用经济增长理论系统地研究了古代中国的长期经济增长。本文以经济     

从GDP构成浅析我省经济近年来的运行效率

一、从收入法GDP核算看我省经济运行效率 作为以货币形式表现的一国（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，GDP成为反映一国（或地区）经济规模和进行国际比较的最重要的指标。然而随着我省经济的持续快速增长，GDP总量的不断扩大，经济运行中的效率问题却被逐渐忽视，“宏观好，微观不好”也许正是我省乃至我国经济运行效率不高的直观体现，从收入法核算GDP可以较为清楚地看到我省经济运行效率中存在的问题。收入法GDP中的营业盈余成为我们分析我省经济运行效率最好的指标。     

我国绿色GDP核算研究与发展历程

本文在对比现行GDP核算和绿色GDP核算的基础上,总结了我国在绿色GDP核算上的研究与发展历程和研究成果。在对我国首份绿色GDP核算报告《中国绿色GDP核算报告2004》解读的基础上,分析了我国在构建和实施绿色GDP核算存在的问题以及该份绿色GDP核算报告给我们的启示。     

碳汇新概念

我国自1985年建立GDP核算制度以来，核算方法不断完善，数据修订和发布程序逐步规范。2003年，国家统计局发布了《关于我国GDP核算和数据发布制度的改革》（国统字【2003】70号）文件，提高了核算GDP的透明度。     

绿色GDP核算:障碍与对策

传统GDP核算的弊端随着经济的快速发展日益显露,建立绿色GDP核算体系势在必行。本文在回顾绿色GDP核算提出的历史,辨明绿色GDP概念、涵义的基础上,通过绿色GDP核算理论基础的探讨,重点分析了在绿色GDP核算研究和实践中可能遇到的障碍,并针对这些难题提出了相应的对策。     

韩国科技创新的实践与经验

韩国无论是资源、市场和劳动力，还是地缘政治中的国家地位，都不具备任何比较优势。但是韩国从上个世纪60年代起连续保持了平均9％的高速增长。在短短40年内实现了人均国内生产总值（GDP）从不足100美元向1万美元的跃升，出口贸易达到1500亿美元。与我国相比，韩国在1950年时GDP的总量是我国的7％，人均GDP与我国当时的水平基本相当。到2003年，韩国人口4700万，人均GDP达到12628美元，比我国高出10倍多，以相当于我国4％的人口创造了相当于我国40％多的经济总量。     

中国如何统计GDP

亚洲金融危机之后，中国国内生产总值（简称GDP）仍然保持较高的增长速度，引世人瞩目，GDP数据是如何统计出来的？中国GDP核算工作的高级统计师、现任国家统计局国民经济核算司司长的许宪春先生向媒体透露了中国统计GDP的有关情况。问：我国国内生产总值核算采用什么方法？资料来自何处？数据是如何形成和发布的？答：我国国内生产总值基本上是按国际通行的核算原则，对各种类型资料来源进行加工计算得出的。主要资料来源包括三部分：第一部分是统计资料，包括国家统计局系统的统计资料，如农业、工业、建筑业、批发零售贸易餐饮业、…     

历史GDP估算中的计价问题刍议北大核心CSSCISSCI

价格核算是历史GDP估算中的重要问题,本文结合现行核算方法讨论了其中可能存在的几种扭曲。首先,估算跨地区GDP时,用横向平均价格容易带来总值的高估。其次,估算一定时期的年均GDP,若用估计期的平均价格计价,其偏差方向与估计期的长短有关。再次,采用年均价而不考虑季节性,可能带来GDP结构估计的偏误。最后,本文讨论了传统经济中市价、所得价与影子价格等计价标准的选取问题。     

我国绿色GDP核算中存在的问题与对策探讨

改革开放30多年,我国经济取得了巨大的发展,但成绩的背后,我们付出的是自然资源消耗和环境质量退化等隐性成本的增加.因此,用更加全面反映经济社会发展状况的绿色GDP取代有缺陷的、传统的GDP作为我国经济核算的指标成为必然.但我国在绿色GDP核算的实施中存在许多困难与问题,严重制约了我国绿色GDP核算的运行.针对我国绿色GDP的运行情况开展对绿色GDP同题的系统研究势在必行.文章按照提出问题、分析问题、解决问题的思路,力求较全面地提出解决我国绿色GDP运行存在问题的对策,以求对我国绿色GDP核算提供建设性意见.     

广州人均GDP破1万美元

初步核算,2008年广州市地区生产总值（GDP）突破8000亿元,达8215．82亿元,比上年增长12.3％,经济总量在全国主要城市中位居第三。近日,广州市统计局昨天公布了2008年广州经济运行情况．2008年广州市人均GDP为81233元（按常住人口平均数计算,折11696美元）,提前两年完成“十一五”目标（到2010年全市人均GDP达到1万美元）,同比增长10％。     

中国历史上的GDP估算中跨国换算方法初探北大核心CSSCISSCI

近几年来,随着批判“欧洲中心论”浪潮向国内蔓延,对中国历史上的GDP总量研究逐渐引起国内学界的重视。①从已有研究成果看,以中国历史上的货币（银两）计量的产出大体是可靠的。例如,我们估计1600年中国人均GDP约为4．5两,管汉晖等估计为4．4两;我们估计1840年全国人均GDP约10．8两（当年价格）,李伯重估计1820年代华娄地区人均GDP为23．2两（考虑到当时江南地区经济远较内地发达,这种差距也是可以接受的）。     

历史GDP估算中的计价问题刍议

价格核算是历史GDP估算中的重要问题,本文结合现行核算方法讨论了其中可能存在的几种扭曲。首先,估算跨地区GDP时,用横向平均价格容易带来总值的高估。其次,估算一定时期的年均GDP,若用估计期的平均价格计价,其偏差方向与估计期的长短有关。再次,采用年均价而不考虑季节性,可能带来GDP结构估计的偏误。最后,本文讨论了传统经济中市价、所得价与影子价格等计价标准的选取问题。     

论中国绿色GDP核算的理论前提

绿色GDP（Green Gross Domestic product，GGDP）是绿色国民经济核算体系即绿色核算的核心指标，广义的GGDP=GDP-自然环境部分的虚数一人文部分的虚数；狭义的GGDP是指扣除环境资源资产损失之后的新创造的国民财富的总量指标。通常情况下，我们使用的GGDP指标是指狭义的GGDP。由于GGDP能揭示经济增长过程中的资源环境成本，因此它克服了GDP的固有缺陷，成为科学发展观指引下引导经济增长模式转变的一个极为重要的指标；绿色GDP核算则是以绿色GDP为核心指标的、综合了经济与环境的核算，属于宏观核算。以一个会计主体（企业）为例：在一定的会计期间内企业发生的所有费用，     

日本如何应对人口老龄化

你知道世界上最长寿的是哪一个国家吗？告诉你,它既不是人均GDP最多的欧洲小国卢森堡（113533美元,2011年,下同）、阿拉伯半岛上的小岛国卡塔尔（98329美元）;也不是世界最强大的国家美国（GDP总量居世界第一,人均GDP也达到48387美元）;更不是浪漫国度法兰西（人均GDP44008美元）……而是与我们一衣带水的东边近邻日本。     

“浙江人均GDP被江苏赶超”的有益启示

国内生产总值（GDP）及人均国内生产总值（人均GDP），是衡量国民经济发展的最重要指标，也是最受关注的经济统计数字。2009年，面对国际金融危机严重冲击的逆境，江苏人均GDP首次超过浙江103元，跃居全国第四。这值得浙江经济界认真思考和研究。本文根据《中国统计年鉴（2011）》，通过比较分析，寻     

数字

GDP增速修订：9.3% 国家统计局发布2011年国内生产总值（GDP）初步核实数据。2011年GDP现价总量为472882亿元，与年初发布的初步核算数据比增加1318亿元，增速提高0．1个百分点至9．3％。     

浅谈绿色GDP

本文从绿色GDP的概念出发，指出了绿色GDP核算的重要意义及中国实行绿色GDP核算的重要性和迫切性，分析了目前在我国实行绿色GDP的现状及存在的难题，并针对中国的实际提出了实行绿色GDP核算的政策建议。     

地区GDP将进行三项改进

为了科学地计算和使用GDP，参照国际通行的做法，并报经国务院同意．国家统计局决定从今年开始对地区GDP核算工作进行如下的改进和规范：     

GDP核算工作初探

近些年来,伴随着我国社会和经济的飞速发展,在各级的决策中,统计工作凸显的作用愈加重要,尤其是GDP核算工作更是成为了社会各界人士的关注热点。基于改革开放的不断深入以及市场经济的发展变化情况,统计工作在对象、环境、需求等多个方面都发生了相应的转变。由此,本文针对GDP核算工作的概念和特点入手,对GDP核算工作现今存在的问题进行分析,并提出相应的优化GDP核算工作的措施和建议。     

GDP的理性回归

上世纪中叶开始,随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起,一些经济学家和统计学家,尝试将环境要素纳入国民经济核算体系,以发展新的国民经济核算体系,这便是绿色GDP.绿色GDP是指绿色国内生产总值,它是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值.国内外许多专家多年来致力于此项研究,虽取得了重大进展,却也存在着不少争论.目前,有些国家已开始试行绿色GDP,但迄今为止,世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式,也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果.