强化审计质量控制提升审计监督效果

审计质量是指审计工作达到审计目的的有效程度。从审计项目质量控制的角度来看,必须明确三点：第一,审计项目质量控制是一个过程,包括审计项目计划、审计实施、审计报告、审理复核、发布审计公告等环节。第二,审计项目质量控制是一个体系．包括审计人员、审计组、业务部门、审计复核部门和决策机构在内的相关机构和人员。     

浅谈项目经理在审计质量控制中的职责

质量控制是会计师事务所生存和发展的基本条件，是整个注册会计师职业赢得社会信任的重要措施。项目经理，或者称之为主办审计师、主审，是审计项目的具体负责人，他负责项目组工作时审计人员安排和督导、底稿的一级复核及与客户的沟通等工作，他对客户的会计环境、内部控制制度和会计资料有着最直接的接触，审计工作的顺利     

现场审计复核与现场审计质量控制

现场审计复核是指审计组组长或由审计组组长委托的有资格的审计人员，在审计现场依据各项审计准则和《审计机关审计项目质量控制暂行办法》（以下简称《办法》），对审计组内所有审计人员形成的审计工作底稿、采集的审计证据以及在现场审计后期对审计组形成的审计报告征求意见稿进行复核，同时对审计日记进行检查并发表复核意见，也就是通常所说的“三级复核”中一级复核的全部。可以说，现场审计复核是审计复核的“头道关”，在加强审计质量控制，防范审计风险，提高审计效率，降低审计成本中发挥着至关重要的作用。     

加强审计复核中的协调与沟通

审计复核制度是审计机关实行内部审计质量控制的一项重要机制，在规范审计行为，促进依法审计。保证审计质量，防范审计风险等方面起着不可忽视的作用。由于审计复核的对象是审计人员通过辛勤劳动面形成的审计成果。是通过对审计项目的书面复查来发现问题、找出错漏。因此在审计复核过程中难免会遇到问题和矛盾。如果没有领导支持，没有审计人员的积极配合，不注意处理好复核人员和审计人员的关系，审计复核工作将会寸步难行，复核人员也会成为矛盾的焦点。因此，重视协调好审计复核与审计实践的关系，是提高审计复核工作质量的关键。     

审计署驻南京特派办：出台新规 强化审计项目事中控制

为了加强审计项目管理，提高审计项目质量，最大限度地降低审计风险，日前，审计署驻南京办出台新规定，强化审计项目事中控制，重点明确专职复核人员现场复核的主要职责、重要内容和具体要求。     

恩施市审计局加强审计项目过程管理

今年．恩施市审计局加强审计项目的过程管理．推动审计“复核”向“审理”转变。 该局在严格执行三级复核基础上,实行审计复核前移．项目质量控制关口前移．以加强审计项目的过程控制。在审前调查阶段．每个审计项目审前调查结束后．审计组需撰写审前调查报告,并向局长办公会汇报审前调查情况和审计实施方案草案,综合法规科复核人员参加。     

审计复核工作要把好“五关”

1997年出台的《中国审计规范》要求各级审计机关建立健全审计复核制度。笔者作为专职审计复核机构人员,参与了所在审计机关审计复核制度的建立,先后承办了90个审计项目的审计复核工作,责成有关人员补正、修改、纠正了24个审计项目的质量问题。几年来的审计复核工作实践使我们认识到:审计复核作为强化审计机关内部控制与管理的重要手段,应在五个控制环节方面把好关口,防范审计风险。     

分析性复核在关税审计中的运用

分析性复核是审计质量控制体系的重要组成部分之一，审计人员通过对被审计单位的收支及经济指标进行研究分析，与预期的相关指标进行比较，对异常变动项目予以重点关注。分析性复核可以帮助审计人员确定审计范围和审计重点，提高工作效率，根据分析性复核资料可以形成、支持或检验审计结论。如果分析结果与有关指标存在重大偏差，则应引起关注，并将其作为审计重点。     

同心县交叉复核提高审计质量

今年以来，同心县审计局为进一步提高审计项目质量，实行交叉复核。具体做法是：2人审计组，组长复核组员审计分工项目的完成质量，组员复核组长审计分工项目的完成质量，互相纠正问题，互相促进，互相提高；3人审计组，则组长复核主审审计分工项目的完成质量，主审复核第三人审计分工项目的完成质量，第三人复核组长审计分工项目的完成质量。这是一级复核。[第一段]     

宁夏法制复核工作跟进服务投资审计全过程

今年上半年，自治区审计厅对宁夏公安、检察、法院、司法四个系统自1995年以来，经自治区发展改革委员会批准投资额在500万元以上的所有政法系统建设项目的历史欠账问题进行审计调查。这次审计由于涉及单位多，审计组成人员复杂，审计管理体制有所创新．为了确保审计项目质量，审计厅法规处复核人员参与到审计调查小组，从审前调查、审前培训到审计实施、小组复核、部门复核，直至法制复核，对该项目进行全程跟进服务复核。     

审计复核在现场

宜昌市审计局为贯彻实施审计准则,防范审计风险,提高审计质量,今年率先提出对审计项目进行现场审计复核的工作思路。现场审计复核,就是对审计项目根据一定的方法(如随机抽样等),选取一定的比例,按照审计程序,在审计报告征求被审计单位意见后,进入审计复核阶段时,不仅对书面审计材料进行复核,同时使法规科复核人员与审计项目小组人员一起进入被审计单位,对审计项目的质量按照审计准则要求进行现场复核。     

审计复核中存在的问题及完善措施

一审计复核中容易出现的问题审计署6号令《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》确定我国实行"三级复核"制度,审计项目要经过三级复核,即审计组组长、审计组所在部门以及法制工作机构复核,并要求出具书面复     

审理制度的理解与运用

《审计法实施条例》构建了由审计组复核、业务部门复核和法制机构（人员）审理的审理制度,是审计机关确保审计项目质量．防范审计风险的制度保障和工作目标。本文结合湖北省质量控制经验和工作实际,通过回顾审理制度在审计机关的发展,分析复核与审理的主要区别,以审理的主要内容为核心,界定审计组复核、业务部门复核和法制机构（人员）审理的不同定位和职责,探讨了审理工作在实践中的具体操作,并提出我省审计项目审理制度执行应当注意的几个问题,以推动全省审计机关正确理解、全面深入开展审计项目审理工作。     

如何理顺三级复核形成的四种关系

三级复核制度,是指审计机关的整体复核工作,按照层层把关、层层负责的原则,划分为审计项目组长、专门复核机构或专职复核人员、主管领导或审计机关负责人三个复核级次,明晰工作职能,明确工作责任,防范审计风险,提高审计质量的一种复核制度。根据三级复核制度的概念,形成了至少有以下四个方面的关系:审计组长与审计人员的关系,审计复核人     

审计复核风险成因与对策

审计复核风险是审计机关复核人员在复核审计结论性文件(包括审计意见书、审计决定书、审计建议书和移送处理书)和所附审计报告等材料之后,没有发现潜在的审计检查风险以及审计结论与被审事项实际情况不一致情况的可能性。由于审计复核是审计项目质量把关的最后关口,因此,审计复核关口一但没有守住,就会使审计风险凸现出来,使审计项目质量受到严重影响,审计机关就会直接面临行政复议和行政诉讼的可能。所以,审计机关应该像重视防范审计风险一样,同样重视对审计复核风险的防范。1.审计复核人员对审计准则理解领会不深。2000年以来,审计署分别…     

审计报告复核审定“四道关”

根据中华人民共和国审计署6号令《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》的规定，对审计报告的质量控制主要是采取“审核、两级复核、集体审定”的工作程序和方法。即审计组提出的审计报告必须要过“四关”：一是审计组组长审核关；二是审计组所在部门复核关；三是审计机关法制机构复核关；四是审计业务会议审定关，这四道关口共同构成对审计报告的质量控制体系，是确保审计报告质量的制度措施和有效保证。     

基于法治视角的审计复核工作缺陷及其改进

审计复核工作是一项综合性、政策性、专业性极强的工作,是保证审计质量的重要环节。审计复核制度的构建及完善,是整个审计质量控制体系中极为重要的组成部分。2008年7月审计署发布了《2008至2012年审计工作发展规划》,将改进审计复核工作首次纳入审计法治化建设框架。既体现了对审计复核工作的充分重视和肯定,也是对审计复核人员的极大激励和鞭策。对照     

审计实施方案的编制方法

审计署《审计项目质量控制办法（试行）》实施后,审计实施方案的内容变动较大,审前准备工作量增加,对审计人员的要求也提高了。我们在平时的审计复核和对下级机关的审计项目质量检查时发现,有的审计人员对新的审计实施方案编制方法理解不透,还是习惯于按照旧的模式编制;有的审计人员对审计实施方案的编制不够重视,审计实施方案内容过于简单,流于形式,无法对审计实施工作起到指导性作用,     

彭州市开展优秀审计项目评选活动

近年来，彭州市审计局积极开展优秀审计项目评选活动．并为搞好本次评选并形成长效机制，制定了《审计项目质量考核办法（试行）》，本着公开、公平、公正的原则，采取统一组织、随机抽样、集中评审计的方式，从审计报告复核情况、业务部门复核意见书、公文代拟稿复核、自审计立项到审计决定执行阶段全过程质量控制等方面对案卷质量进行100分制量化考核。经过认真评选，在124个业务项目中有5个项目被评为优秀项目。     

明水县审计局实行立体复核制度

为进一步提高审计工作质量，明水县审计局在总结审理工作的基础上，针对以往审计复核中暴露出来的问题，实行立体复核制度。一是针对较大审计项目和审计过程中发生的重点问题，审计复核人员在审计组现场审计期间进行复核，掌握第一手材料。二是审计组组长和审计组所在部门代拟审计报告后，由复核机构对审计程序、法规运用事项、审计日记完成情况等，先进行初步复核并提出意见。