医患纠纷中患者权益法律保护思考

患者在医疗纠纷中无法获得有效的权益保护,将导致医患纠纷进一步升级,影响了社会的和谐与稳定。当前我国相关法律制度还不完善,需要不断作出调整与改进,确保在立法层面上保护患者合法权益,从而有效杜绝医患纠纷发生。将结合医患纠纷的现状,提出了如何在法律层面上加强对患者权益的保护。     

我国医疗纠纷的仲裁解决机制浅探

我国医疗纠纷呈逐年上升的趋势,医患矛盾不断激化,现有的医疗纠纷解决方式日益凸显不足,医学界及法学界不断探索和寻求高效、低成本医疗纠纷解决机制。仲裁制度作为一种民间纠纷的解决机制,其公正、快捷、专业、保密性强等优势,更能满足社会对医疗纠纷处理的期望,成为重塑和维系良好医患关系的迫切要求。     

浅谈医疗纠纷中的举证责任

医疗纠纷数量的激增是显而易见的，近几年来自医疗方面消费的投诉已成为热点问题，医学进步使人类医疗技术涉足空前广泛的领域，医疗事故数量不可避免地增加，一系列新药物、新技术广泛使用于医疗护理过程中，这也使得医疗过程存在着较大的风险性，从而导致医疗事故增加。权利意识的增强促使受到医疗事故侵害的被害人据理力争，大胆地运用法律武器，以维护自己的合法权益。现行医疗管理体制混乱，医务人员素质良莠不齐．医疗纠纷的激增使得传统的纠纷解决机制不堪重负，难以快速、有效地处理医疗纠纷，医患间的关系不断恶化，因此改革现行的医疗纠纷处理机制势在必行。     

医疗纠纷调解机制探究

第三方调解作为多元化纠纷解决方式的一种,在应对医疗纠纷时具有独特优势,可以通过为医患提供沟通机会,重建医患间信任,化解医疗纠纷。医疗纠纷第三方调解包括医疗纠纷人民调解、保险调解以及大调解等多种形式。选择建立与各地实际相适应的调解形式并不断完善,对缓和医患矛盾、建立和谐医患关系有重要意义。     

关于医疗侵权损害责任的几点思考

医疗纠纷已经成为了我国社会的热点问题.但是在实践中,医患双方在处理医疗纠纷的权利地位并不是对等的,患者仍然处于相对弱势的一种地位.而随着患者的维权意识逐渐加强,医患双方的关系也日益紧张.基于医疗侵权是侵权纠纷中是一个特殊的存在,因为其涉及到的技术性以及专业性的实质问题,需要有权威的鉴定机构对其进行真实、科学、公正以及合法的鉴定.所以本文中笔者从医疗侵权损害责任的主要社会关注问题着手,从而对我国医疗侵权损害责任提出几点建议.     

完善中国医疗纠纷调解机制

医生是救死扶伤的天使,医患共同的“敌人“是疾病,医患关系应该是和谐健康的,而近年随着《医疗事故处理条例》实施以来,医疗纠纷数量呈明显上升趋势,鉴于此“医疗纠纷第三方介入解决机制“的形式在我国不少地方开始试点,调解已经为医患双方所认可和接受,并将发展成为医疗纠纷的主要解决方法之一。笔者就目前我国“医疗纠纷第三方介入解决机制“提一些观点。     

浅谈医疗纠纷中的举证责任

医疗纠纷数量的激增是显而易见的,近几年来自医疗方面消费的投诉已成为热点问题。医学进步使人类医疗技术涉足空前广泛的领域,医疗事故数量不可避免地增加。一系列新药物、新技术广泛使用于医疗护理过程中,这也使得医疗过程存在着较大的风险性,从而导致医疗事故增加。患者权利意识的增强及各国法制的逐步健全。权利意识的增强促使受到医疗事故侵害的被害人据理力争,大胆地运用法律武器,以维护自己的合法权益。现行医疗管理体制混乱,医务人员素质良莠不齐。医疗纠纷的激增使得传统的纠纷解决机制不堪重负,难以快速、有效地处理医疗纠纷,医患间的关系不断恶化,因此改革现行的医疗纠纷处理机制势在必行。     

浅析医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定

目前我国医患矛盾比较突出,伤医事件不断发生,完善法律制度并引导人们通过法律途径解决医患纠纷,显得尤为重要。《侵权责任法》的出台,使得医疗纠纷解决的实体法得到了统一,然而在医疗纠纷诉讼过程中,医疗过错技术鉴定却存在着医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定并存的二元化现象。为减少诉累,规范医疗纠纷的法律解决程序,医疗过错鉴定实行司法鉴定一元化的趋势势在必行。     

优化我国医疗责任保险纠纷第三方处理机制探讨

随着北京市医疗纠纷协调中心、上海医疗事故责任保险处理中心等一批介于医院与保险公司的中介管理机构的成立,医疗责任保险缓解医患矛盾的作用得到进一步的凸显。但在实践过程中,这类医疗责任保险外围机构也出现一些不尽如人意的地方。从该类机构的设立者、这类机构能否独立承担法律责任、参与处理纠纷的技术和程序保障等方面入手,探讨如何让这类保险外围机构更好地为保险机构和医院服务,以完善风险管理、缓解医患矛盾,促进社会和谐。     

对医疗纠纷处置中或有事项的会计研究

现行<医院财务会计制度>对医疗纠纷处置的会计方法已不能满足医院会计工作需求.医疗机构应引入或有事项会计,并正确确认,计量、处理或有事项,在财务报表上充分反映或有事项,使得信息使用者能够更加了解医院的财务经营状况,从而做出正确的经济决策.     

医疗损害风险的相关分析和因子分析

近年来，医疗纠纷的数量呈现逐年上升的趋势，已经明显干扰了医院的正常秩序。如何分析和把握医疗纠纷形成的原因及其相互作用，对能否有效干预医疗纠纷至关重要。着重讨论由于医院方面的失误导致纠纷发生的原因，试图通过较大样本量的调查分析，总结符合客观情况的一般规律，为避免或减少纠纷提供参考。     

创新社会治理和谐医患关系——医患纠纷＂南平解法＂

南平市以破解医患纠纷困局作为社会治理创新的突破口，着力探索建立医患纠纷处置长效机制，成立福建省第一家专业的第三方医患纠纷调处机构，该机构秉承预防宣传、现场处置、依法调解工作方法，被喻为医患纠纷“南平解法”。     

福建南平医患纠纷调处的社会治理视角分析

南平市委、市政府通过创新社会治理理念,引入第三方医患纠纷调解机制,在福建省率先成立南平市医患纠纷调解处理中心,取得良好效果,被赞喻为医患纠纷的“南平解法”.医患纠纷的“南平解法”体现了社会治理中政府主导多方参与的理念;体现了社会治理中畅通渠道协商对话的理念;体现了社会治理中法制思维化解矛盾的理念;体现了社会治理中政府放权社会承接的理念.     

构建和谐医患关系的若干法律问题研究

目前，我国存在的医患之间信任度降低、医患利益保障不均衡、医患纠纷处理机制不健全、立法滞后等问题，严重影响了医患关系的和谐发展。医患和谐一定要走法治之路而非人治之路。构建和谐医患关系的法律保障对策是：重塑诚信法制体系，促进医患和谐；科学建构完善的全民医疗保障制度；创新建立“多元”医患解纷机制；扩大医疗领域立法。推动立法进程。     

试论平等型医患关系的法律适用

近年来,医患纠纷不断增多,处理好医患关系对构建和谐社会尤为重要。针对实践中大量存在的平等型医患关系,通过对医患双方在就医过程中行为的法律分析,指出其不仅应适用《合同法》,还要适用以对消费者特别保护为原则的《消费者权益保护法》的调整,才能实现医患双方实质上的平等,从而平衡医患关系,减少纠纷。     

医学院校医事法学专业人才培养模式的研究

21世纪以来,医疗事故、医疗纠纷案件快速增长,医患关系紧张已成为当今中国主要社会矛盾之一,通过司法途径或是非诉讼调解机制解决医疗纠纷,医患双方均不满意。从目前情况来看,我国立法、执法、律师服务及律师事务所等机构、医学院校长期以来严重缺乏同时兼有医学与法学复合知识结构的人才,已成为制约这一领域法制化进程的重要因素。     

对改革医疗服务价格管理几个问题的思考

去年笔者参加非营利性医疗机构价格检查,发现由于人们对医疗服务价格管理模式理解的角度不同,医院执行良莠不齐,故而引发医患纠纷,影响了社会和谐。对以下几个问题应予重视和妥善解决。检查发现的主要问题,一是医患双方互不信任表现突出。近年来由于医患双方不信任感加剧,导致医疗纠纷呈上升趋势,再加上医疗服务本身专业性强,医患双方信息沟通渠道不畅。且由于科技不断进步,新的医疗服务诊疗手段层出不穷,同样目的、不同医疗服务     

院前急救医疗纠纷产生的原因分析及防范措施

阐述了院前急救医疗纠纷风险的识别、引起院前急救风险的相关因素分析等，提出了有效、实用的院前急救纠纷风险的防范策略。     

医患纠纷的法律特性与消法49条

医患纠纷毫无疑义是属于医患关系中的一种形式,且大多民法学家均认为医患关系就是民事法律关系的一种,故应受到《民法通则》的调整,并由此延伸,认为医疗纠纷应受到《消费者权益保护法》以下简称(《消法》)调整。事实上,以上观点是不符合医学科学规则的,是对医学科学和医疗行为之特点缺乏了解和认识的结果。现简析医事法律关系与民事法律关系的异同。     

医疗损害风险的相关分析和因子分析

近年来,医疗纠纷的数量呈现逐年上升的趋势,已经明显干扰了医院的正常秩序。如何分析和把握医疗纠纷形成的原因及其相互作用,对能否有效干预医疗纠纷至关重要。着重讨论由于医院方面的失误导致纠纷发生的原因,试图通过较大样本量的调查分析,总结符合客观情况的一般规律,为避免或减少纠纷提供参考。