市场化进程与资本配置效率的改善

改革开放以后,我国市场化进程进一步加快,经过近十年的改革,我国经济的市场化程度已经显著提高。市场化改革对我国的经济发展带来了什么效应?是否提高了资本配置效率,进而促进了经济增长?本文借鉴Wurgler(2000)的资本配置效率估算模型,研究我国市场化进程对资本配置效率的影响。研究发现,随着市场化进程的深入,我国资本配置的效率有所改善。     

无锡劳动力要素市场化配置改革的思考

要素市场化配置是我国经济体制改革的重点, 对经济社会发展起着巨大推动作用.在向第二个百年奋斗目标进军的关键时期, 新一轮要素配置市场化改革有什么新内涵, 无锡劳动力要素配置市场化改革的重点和难点是什么, 如何转化为促进无锡经济发展的重要动力,需要深入研究和探讨.     

无锡劳动力要素市场化配置改革的思考

要素市场化配置是我国经济体制改革的重点, 对经济社会发展起着巨大推动作用.在向第二个百年奋斗目标进军的关键时期, 新一轮要素配置市场化改革有什么新内涵, 无锡劳动力要素配置市场化改革的重点和难点是什么, 如何转化为促进无锡经济发展的重要动力,需要深入研究和探讨.     

双循环视角下要素市场化配置、产业结构转型与劳动生产率增长

促进产业结构升级和生产率提高是推动中国经济高质量发展的重要内容，深化要素市场化改革为此提供了一个有效政策着力点。本文提出，准确把握要素市场化配置的影响，不仅应当重视不同要素的错配程度及其影响存在显著差异，深化要素市场化改革应重点突出、统筹推进，而且必须坚持系统观念，从国内国际双循环视角充分评估改革通过改进要素配置效率进而增强产业比较优势的经济机制。本文建立了一个内生国际贸易结构的多部门一般均衡模型，其中纳入了要素市场存在摩擦和结构差异、内外需的产业构成存在差别并且内生演化等中国经济特征。研究发现，降低高技能劳动、低技能劳动和资本在不同产业之间的流动成本可以有效提升制造业比重、增强制造业出口比较优势和提高劳动生产率；提高资本和低技能劳动市场化配置程度的影响最大，其次是高技能劳动；资本和高技能劳动市场化改革的重点应为降低制造业和服务业间的流动成本，促进更高比例的资本和高技能劳动从服务业流向制造业；低技能劳动市场化改革的重点应为降低农业和非农业间的流动成本，促进更高比例的低技能劳动从农业流向非农业。     

首台套保险：试点先行，未来可期

十八届三中全会提出要发挥市场配置资源的基础性作用和建设一个有作为的政府后,我省积极转变思路,从以单纯鼓励技术创新向“技术＋市场”双轮驱动转变,从财政资金直接补助企业向以财政资金引导建立市场化模式转变,从政府行政手段向依靠市场手段转变。     

人力资本产权激励：知识经济时代激励制度的选择

随着知识经济时代的到来和社会主义市场经济的建立及完善，人力资本产权的确立已不可避免，它对于我国市场化改革和国有企业改革等具有重要意义，我们应将人力资本产权纳入到企业改革和激励机制的设计中，以促进人力资本的投资、使用和配置。     

资源配置市场化与西部产业技术进步

西部地区的开放与发展是我国国民经济和社会发展战略的重要组成部分，在资源配置由传统的计划配置方式逐步向市场配置方式转换的过程中，探索和研究资源配置市场化条件下西部产业发展的基本思路，对于促进西部地区资源开发，产业技术进步和社会生产力的发展具有重要的实践意义。     

农村信用社利率改革思考

在社会发展中,银行利率决定着资源的配置,通过利率市场化,可实现资源的优化配置,提高资源的使用效率,促进经济的增长和结构的优化.然而长期的利率管制使得农村信用社缺乏有效管理利率风险的方法和手段.文章为此针对已有问题提出了相应措施加以改进,积极创造深化利率市场化的条件,建议在条件成熟和取得经验的基础上,我国要循序渐进稳步地全面推进我国利率市场化改革.     

我国利率市场化路径选择：国际经验比较与借鉴

利率市场化能够有效配置资源,降低融资成本,是我国深化金融体制改革必经之路。国际上,利率市场化改革有渐进式和激进式两种模式,各国的实践经验表明只有循序渐进地实施利率市场化才能成功。我国在推进利率市场化的过程中,不仅需要借鉴国际经验,而且必须兼顾国情,完善适应利率市场化的制度环境和建立公平的竞争机制,确保顺利地完成利率市场化改革。     

我国利率市场化改革的难点与对策

利率市场化系指政府完全或部分放弃对利率的直接管制,使利率由金融市场上资金的供求关系决定,按价值规律自发调节上下波动。本文根据党的十六届三中全会稳步推进利率市场化的改革精神,通过对利率市场化改革动因的阐释,以及在此改革过程中所面临的问题,提出了利率市场化改革的路径选择。     

战略承诺、融资约束与债务选择*——债券市场支持了谁的战略发展

本文旨在从战略承诺视角考察债券市场的资源配置功能。研究显示,自2007年《公司债券发行试点办法》实施以来,债券市场在支持企业的战略发展方面具有重要性。但进一步研究表明,该支持作用只存在于所受融资约束较低的企业中。即：市场化进程较高、终极控制人为国有性质、内部资本市场活跃的上市公司,其战略承诺越高时,越可能采用债券融资方式;而承受较高融资约束的企业的债券融资方式对战略承诺的敏感性则不稳健,或者敏感系数低于前者。这说明债券市场的资源配置功能受到了融资约束的限制,而非缓解了融资约束。进一步来说,“强者恒强、弱者恒弱”是金融资源配置的内在规律,而无论其形式在中介与市场之间如何变化。该结论深化了对金融资源配置功能的理解。依据本文的研究,未来改革既要完善金融体系,更要提升企业负债能力,否则,市场将很难依靠它的内在机制达到均衡配置。     

The effectiveness of fiscal institutions: International financial flogging or domestic constraint?

Many have argued that financial markets are crucial in ensuring that governments maintain sustainable fiscal balances - the so called ‘market discipline hypothesis’. A recent version of this theory holds that both fiscal rules and fiscal transparency are necessary to enable markets to discipline overspending governments. I argue, however, that while these fiscal institutions are effective at improving governments fiscal balances, financial markets are likely not the causal mechanism which discipline governments’ fiscal policies. Instead, I propose that fiscal rules and transparency promote better budget balances because domestic political actors use fiscal institutions to constrain executive policymaking. I test these competing hypotheses of why these fiscal institutions are effective – financial markets vs political competition – and find that country budget balances are increased not as a consequence of financial markets, but when the level of political competition and civil society engagement is sufficiently high. These results are robust to accounting for the possible selection bias of who adopts fiscal institutions.     

企业内部资本配置和金融体系二分法

从投融资实践看,企业内部存在一个活跃的资本市场;企业内部资本配置是区别于外部资本市场运作的资本配置机制。企业管理者运用内部资金实施投资项目的同时也就实施了一定的融资功能,因而企业组织本身就是金融体系的重要组成部分。传统的直接融资—间接融资或银行主导型—资本市场主导型二分法不足以刻画和概括金融体系的特征,新二分法"外部资本市场—企业内部资本市场"是对传统研究视角的有益补充。     

深化改革是构建和谐社会的根本途径

当前影响我国构建和谐社会的主要因素是资源行政性配置量中的权力市场化、市场体系的不完善、社会保障制度滞后、经济转轨和社会转型中的分配不公及利益失衡等体制性因素。因此,构建和谐社会必须从继续深化行政性垄断部门的改革、完善市场体系和运行机制、建立和完善社会保障制度、调节收入分配差距和完善分配制度等体制改革,从根本上革除影响我国构建和谐社会的制度性因素,不能因为改革过程中由于改革不完善而出现的经济社会的不和谐而废止改革。     

市场竞争不完全与企业内部工资差距*——基于产品与劳动力市场融合视角的分析

理解工资差距的形成机制是在新时期破解发展不平衡不充分问题，进而实现共享发展的关键。本文从产品与劳动力市场竞争不完全相融合的视角，扩展了中国企业内部技能员工与非技能员工工资差距形成机制的研究，兼论消除竞争不完全的效率提高。基于中国企业数据并在统一的框架下构建市场竞争不完全的测算指标，本文发现：中国的市场化改革并不必然带来收入差距的扩大，不完全的市场化改革形成的产品与劳动力市场竞争不完全才是引发企业内部收入差距的重要原因。当存在市场竞争不完全时，企业会将产品市场势力扩展到劳动力市场，形成劳动力市场竞争不完全对工资差距的更大影响。这意味着单一的市场化改革不能有效缓解收入差距，只有产品与劳动力市场的同步改革才能达到最优的政策效果。中国的市场化改革可以在初次分配中通过发挥市场机制兼顾效率与公平。     

寻求更有效的财政政策——中国宏观经济分析

宏观财政政策是一种公共物品 ,其有效性的标准是 ,在实现政府利益的同时 ,能够增进社会的福利。面临通货紧缩 ,政府将继续实施以财政政策为主导的扩张性宏观政策 ,在财政支出空间有限的情况下 ,就要选择能够作大投资乘数 ,提高市场效率的措施 ;同时要考虑调整税制结构 ,改变对投资征高税的税制 ,逐步变生产型增值税为收入型增值税和消费型增值税 ,并通过把内资企业税负降至外资企业的水平 ,一方面提高企业的利润预期 ,另一方面 ,消除税负不公 ,提高社会经济效率和减少资本外流 ;在运用国债政策时 ,既要重视国债的发行和使用 ,更要重视国债的交易和流通 ,推进我国金融市场的发育和功能的发挥以及促进公用事业的企业化 ,转换资源配置方式 ,从政府配置转向市场配置 ,从集中配置转向分散配置。总之 ,在体制转轨时期 ,推行一种与市场化改革相结合的财政政策 ,把短期的政策操作和长期的制度调整结合起来 ,实现政策和体制联动。     

The impact of Chinese monetary policy on co-movements between money and capital markets

From 2010 to 2017, with interest rate liberalization and capital market development in China, the impact of monetary policies on China’s financial markets underwent continuous evolution. Using the DCC-GARCH model, this study investigates the transmission process of monetary policies from the money market to capital markets (stock and bond markets). The results show that in the early stage the instability of the money and stock markets and the downturn in the bond market are primarily caused by the block of monetary policy transmission and the paucity of fund sources in the capital markets. Subsequently, the outbreak of the 2013 money shortage and the 2015 stock market crash are also closely related to monetary policies. In the later periods, the money and stock markets maintain a low degree of correlation for a long time, reducing the impact of destabilizing factors on the stock market. By contrast, with the advancement of interest rate reform and the optimization of bond market structure, the bond market is highly relevant to the money market. The central bank regulates the bond market more effectively using both traditional and innovative monetary policy tools.     

China’s Reform: History,Logic and Future

This paper is a brief introduction of the core content and basic concepts of the book China’s Reform: History, Logic and Future, and gives answers to questions such as why China’s reform and opening-up policy has achieved great success, why the catch-up mode, extensive and extractive development mode China adopted in the past three decades are no longer sustainable and what China’s market-oriented reforms should aim to achieve in the next stage so that readers can have a profound understanding of China’s reform. Planning ahead, from the perspective of sustainable economic development, China badly needs to transform from factor-driven growth to efficiency-driven and innovation-driven growth, the key to which is to further encourage the liberalization of thought, promote reform and opening-up, unswervingly follow the path of economic liberalization, marketization and privatization, to establish an inclusive modern market system, to allow the market to play a decisive role in resource allocation and the private economy to play a dominant role in the national economy. The market-oriented reform is a complicated project and China is faced with at least three different aspects of reform in some key areas—the main body of private economy, the liberalization of financial market and the marketization of land. Meanwhile, China needs to efficiently balance three elements of good governance, that is, the rule of law, execution and democratic supervision, so as to facilitate the modernization of state governance system and governance capability.     

社区财政制度的重构:背景、原则与设想

"单位-街居"制消解后,我国社区具有了二元属性,并由此衍生出混合型双重事权结构。这一事权结构要求从筹资模式、预决算监督、拨付程序等方面重新确立社区财政制度的构建原则。我国现行社区财政制度存在设计片面、社区经费来源不足、资金使用效率低及社区建设投资缺乏协调等缺陷,严重制约了社区功能的发挥。要构建面向社区的公共财政制度,应厘清政府和社区职能分工、发掘社区自治潜力、构建综合性经费拨付机制。