浅谈实质重于形式在会计核算中的应用

实质重于形式中的"实质"是指交易或事项的经济实质,"形式"是指交易或事项的法律形式。实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据。     

浅谈实质重于形式在会计核算中的应用

实质重于形式中的"实质"是指交易或事项的经济实质, "形式"是指交易或事项的法律形式.实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据.     

对实质重于形式原则的思考

一、实质重于形式原则的涵义及产生背景 所谓实质重于形式原则就是企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应按照它们的法律形式作为会计核算的依据.实质重于形式原则可以理解为:由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致,作为经济信息系统的会计,应当根据交易或事项的实质而非形式进行确认、计量和披露,简言之,当某一事项的经济实质和法律形式发生冲突时,会计强调经济实质.     

实质重于形式原则在会计核算中的判断

新的《企业会计制度》第十一条规定企业在进行会计核算时 ,应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算 ,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。这是我国首次正式提出的“实质重于形式”的会计核算原则。实质重于形式原则可以理解为 ,由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致 ,作为经济信息系统的会计 ,应当根据交易或事项的实质而非形式进行确认、计量和披露。运用实质重于形式原则要赋予会计人员较大的自主性和能动性 ,要求会计人员具有较高的职业判断能力。实质重于形式原则在会计核算上的运用非常广泛 ,以下是笔者…     

谈谈会计核算中实质重于形式原则的应用注意事项

作为国际通用会计准则之一的实质重于形式原则是会计核算的重要原则,在经济发展和实践中发挥着越来越重要的作用。“实质”是指交易或事项的经济实质,“形式”是指交易或事项的法律形式。实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量、记录和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据。文章详细阐述这一原则在会计核算运用中的注意事项,力求对此有更加清晰完整的认识。     

谈实质重于形式原则在会计核算中的运用

作为国际通用会计准则之一的实质重于形式原则是会计核算的重要原则,在经济发展和实践中发挥着越来越重要的作用。"实质"是指交易或事项的经济实质,"形式"是指交易或事项的法律形式。实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量、记录和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据。本文详细阐述了这一原则在会计核算中的运用,力求对此有更加清晰完整的认识。     

实质重于形式原则应用浅析

实质重于形式原则是指交易或事项的实质与其法律形式不一致时，会计人员应当根据其经济实质而不是法律形式进行核算和反映。实质重于形式原则在会计上的应用相当广泛。     

“实质”与“形式”问题在会计实务上的体现

我国在2001年1月1日颁布执行的《企业会计制度》中的第十一条中明确规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”简称为“实质重于形式”会计原则。该会计原则的内涵是指交易事项的经济实质重于法律形式。其实早在1999年1月1日颁发执行的     

实质重于形式原则在会计核算工作中的运用

实质重于形式是会计核算的重要原则,也是国际通用的会计基本准则之一。实质就是交易或事项的经济实质,形式就是交易或事项的法律形式。实质性重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应严格按照经济实质进行会计核算,不能仅仅依据交易或事项的法律形式。关于这一原则在会计核算中的具体运用,本文将从涵义、重要性以及运用前提及运用事项作逐一的阐释。     

实质重于形式原则在会计核算工作中的运用

实质重于形式是会计核算的重要原则,也是国际通用的会计基本准则之一。＂实质＂就是交易或事项的经济实质,＂形式＂就是交易或事项的法律形式。实质性重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应严格按照经济实质进行会计核算,不能仅仅依据交易或事项的法律形式。关于这一原则在会计核算中的具体运用,本文将从涵义、重要性以及运用前提及运用事项作逐一的阐释。     

简述实质重于形式原则

实质重于形式原则是《国际会计准则》的一项会计核算基本原则。我国的会计准则几经修订。至2006年颁布了《企业会计准则——基本准则》中,对实质重于形式原则有了全新的诠释．对会计信息质量的准则明确规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告．不应仅以交易或者事项的法律形式为依据”,即企业在会计核算中,应遵循实质重于形式的原则。本文主要阐述了实质重于形式原则的内涵及其必要性．以及在会计核算中的重要意义。     

对“实质重于形式”原则应用的几点思考

随着市场经济的发展,许多交易或事项在经济实质与法律形式方面不一致,甚至发生背离。新的《企业会计制度》中会计核算的基本原则在原有的12条的基础上增加了一条“实质重于形式”原则,体现了对经济实质的尊重。在会计核算中遵循实质重于形式原则,能够保证会计信息与客观经济事实相符,更好地符合会计信息的质量特征。但这条原则在应用时也要把握适当,防止规避和滥用。一、实质重于形式原则在会计实务中的应用实质重于形式是指某一事项或交易的经济实质与法律形式不一致时,会计处理应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式进行确认、计量和…     

“实质重于形式”原则在新会计准则中的应用分析

《企业会计制度》(以下简称《制度》)中确定“实质重于形式”为会计核算的一般原则,要求“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据”。在实际工作中,交易或事项的外在法律形式并不总能完全反映其实质内容,会计信息要想反映其所拟反映的交易或事项,就必须根据交易或事项的经济实质,而不是仅仅根据其法律形式进行核算和反映。因此,“实质重于形式”原则可以理解为,由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致,作为经济信息系统的会计,应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式…     

浅谈实质重于形式原则在《企业会计制度》中的运用

实质重于形式，是指当某一交易或事项的经济实质与法律形式不一致时，应当根据交易或事项的实质进行会计确认、计量和披露，而不拘泥于法律形式。换言之，即对于某一交易或事项是否纳入会计系统，应以经济业务的发生是否导致相关风险和报酬的转移为判断标准。新颁布的《企业会计制度》(以下简称《制度》)将实质重于形式原则明确规定为会计核算基本原则，这对于今后进一步发展会计理论，指导会计实务与规范会计行为，都具有十分重要的意义。实质重于形式原则在《制度》中的具体体现，主要有以下几个方面：1资产定义。从法律角度出发，判断…     

试析实质重于形式原则在“两则”中的运用

试析实质重于形式原则在“两则”中的运用○湖南省安仁县财政局刘知生所谓会计实质重于形式原则，就是当某一事项或交易的经济实质与法律形式发生冲突时，会计强调按经济实质和财务事实进行处理。确立会计实质重于形式原则，对于企业正确选择财税会计政策、编制财务报表都...     

对实质重于形式原则的思考

本文从美、英、法国的会计准则对实质重于形式原则的表述展开讨论,简要分析了经济实质和法律形式的关系及“实质重于形式”在法律实践和会计活动中的应用。说明在交易或事项的法律形式不明确或不适用时,会计应偏重于其经济实质进行核算和反映,并在回顾实质重于形式原则引入我国会计准则和制度过程以及应用具体环节的基础上,得出由于存在文化差异,我国会计人员使用实质重于形式原则的需要在职业判断的适度运用上多下功夫的结论。     

谈实质重于形式原则

实质重于形式原则，是一项重要的国际会计准则，其含义为：“如果信息要想真实地反映交易或其他事项，那就必须根据它们的实质和经济现实，而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。交易或其他事项的实质，不总是与它们的法律或设计形式的外在面貌相一致的。”在我国的会计准则中，虽然没有将实质重于形式原则单独列示，但其基本精神已散见于其他一般原则中。实质重于形式原则，是在错综复杂的经济事项中把握事物的本质，掌握事物发展的规律。这项原则不仅在会计实务处理上极为重要，而且对审计鉴定工作更具指导意义，它是一种科学的判…     

对实质重于形式原则的思考

本文从美、英、法国的会计准则对实质重于形式原则的表述展开讨论，简要分析了经济实质和法律形式的关系及“实质重于形式”在法律实践和会计活动中的应用。说明在交易或事项的法律形式不明确或不适用时。会计应偏重于其经济实质进行核算和反映。并在回顾实质重于形式原则引入我国会计准则和制度过程以及应用具体环节的基础上。得出由于存在文化差异，我国会计人员使用实质重于形式原则的需要在职业判断的适度运用上多下功夫的结论。     

对实质重于形式原则的思考

本文从美、英、法国的会计准则对实质重于形式原则的表述展开讨论,简要分析了经济实质和法律形式的关系及"实质重于形式"在法律实践和会计活动中的应用.说明在交易或事项的法律形式不明确或不适用时,会计应偏重于其经济实质进行核算和反映,并在回顾实质重于形式原则引入我国会计准则和制度过程以及应用具体环节的基础上,得出由于存在文化差异,我国会计人员使用实质重于形式原则的需要在职业判断的适度运用上多下功夫的结论.     

“实质重于形式”原则的应用分析

本文对关联交易非关联化的类型进行了总结,指出关联交易非关联化的本质特征是:对交易或事项的会计处理只重法律或制度的形式,而无视甚至有意歪曲经济业务的实质。认为对关联交易非关联化的监管是要强化“实质重于形式“原则在监管中的运用,并对确保“实质重于形式“原则在关联交易监管中贯彻执行的措施和制度做了进一步的阐述。