中国人工智能发展水平、区域差异及分布动态演进

科学有效测度人工智能发展水平是响应国家科技战略的有益尝试。运用熵权法,从制度环境、基础设施、技术创新和生产应用4个维度测度2003—2018年中国省际人工智能发展指数,并采用Dagum基尼系数和Kernel密度估计对其区域差异和动态演进进行进一步探究。结果表明,北京、广东、江苏、上海、浙江属于人工智能发展领跑者,山东、辽宁、天津、四川、重庆、湖南、湖北、陕西、福建属于追赶者,其余省份属于落后者;中国人工智能发展区域差异较大,其中,东—西、东—中、东—东北差异是发展差异的主要来源,东部地区内差异和西部地区内差异为次要来源;中国人工智能发展可以分为2003—2006年、2007—2010年、2011—2014年和2015—2018年4个阶段;考察期内,东部地区人工智能发展呈现出扩展效应,东北地区呈现出两极分化效应,中部地区扩展效应和回程效应相当,西部地区呈现出多极化效应。结论可为健全科技评价体系提供理论参考,为研究人工智能对经济社会的影响提供实证数据,为系统布局人工智能发展规划、构筑我国人工智能发展优势提供政策依据。     

中国省域高质量绿色发展水平评价与演化

基于DPSIR模型建立高质量绿色发展评价指标体系,运用熵权法和探索性空间数据分析技术对2013—2017年中国省域高质量绿色发展水平进行实证研究,分析其发展水平与时空演化情况,并从“环境状态”和“环境响应”两个维度进行分类。结果表明:考察期内中国高质量绿色发展水平整体呈现逐年上升趋势;从各省区数据来看,其高质量绿色发展水平高低、驱动因素与薄弱环节存在显著差异,可以分为“成熟发展型”“趋于成熟型”“快速发育型”“雏形发育型”四种类型;从空间格局上,各省区之间存在明显的正向空间自相关,形成“扩散效应型”和“低速增长型”两大空间聚集区。     

城市投资软环境评价体系研究

投资环境是影响投资的外部因素的总和。实证比较表明,在投资硬环境大致相当的基础上,投资软环境的好坏已经成为决定投资取向的关键所在。需要建立一套监测投资软环境,特别是以投资商为导向的社会调查指标体系,通过对比发布的方式,及时分析投资软环境的变化情况。城市投资软环境指标评价体系设计思路,应当从投资方角度出发,提出投资软环境评估内容或评价指标,借助客户关系管理思想将投资环境评价延伸到投资关系管理上去,并且应当遵循投资者导向、市场满意度、国际惯例、科学性、可操作性、可比性、系统性等原则,城市投资软环境评估监测系统的指标选择,包括法制环境、市场环境、服务效率、经营环境、人文环境等部分。指标系统建立以后可以采用隶属度、鉴别力、相关分析等手段进行指标筛选。     

中国城乡高质量融合发展水平的地区差距及分布动态演进

本文通过构建中国城乡高质量融合发展水平测度指标体系对中国城乡高质量融合发展水平进行科学评价,采用Dagum基尼系数探寻中国城乡高质量融合发展水平的地区差距及其来源,并利用Kernel密度估计和Markov链等方法从静态和动态双重视角揭示中国城乡高质量融合发展水平的分布动态演进规律。研究发现：(1)样本考察期内,东部地区的城乡高质量融合发展水平处于领先地位,西部地区和东北地区均低于全国平均水平。(2)地区间差距是中国城乡高质量融合发展水平地区差距的主要来源,东-东北地区的差距要明显高于其他地区。(3)Kernel密度估计与Markov链分析表明,中国城乡高质量融合发展水平存在极化现象,不考虑空间因素时,中国城乡高质量融合发展水平具有较强的持续性,各省份间不易发生状态转移,空间因素在中国城乡高质量融合发展水平动态演进过程中发挥的作用主要表现在与高发展水平省份为邻能促使中低发展水平省份向中高水平跃迁,而与低发展水平省份为邻则抑制了低发展水平省份向上跃迁的可能。本文为缓解城乡发展不平衡、农村发展不充分的现状,优化中国城乡融合发展新格局、推动城乡高质量融合发展提供了科学的实证依据与决策参考。     

粮食功能区视角下农业高质量发展水平及区域差异研究

基于2016—2020年省级农业发展数据,综合运用改进后的熵值法、Dagum基尼系数等方法,测算了全国及粮食功能区农业高质量发展水平及差异程度,并进一步从一级指标入手,分析了引起区域差异产生和波动的原因。结果表明：（1）三大粮食功能区的农业高质量发展水平均保持上升趋势,按水平由大到小依次为“主销区、主产区、平衡区”。（2）三大粮食功能区存在区域差异,区域间的差异是总体差异的主要来源,区域内差异也出现不同程度的变动。（3）主销区内部差异波动与产业升级指标相关,主产区内部差异波动主要受产出高效和产业升级指标影响,平衡区内部差异波动源于产业升级指标中的追赶效应。（4）区域间差异主要源自产业升级指标,成果共享指标也起到部分影响作用,三大区域各具发展短板。因此,为提升我国农业高质量发展均衡性,应坚持“因地制宜”原则,以水平最低的平衡区为发力点,以产业升级指标为抓手,以各区域发展短板为突破,采取更具针对性的发展措施。     

影响企业竞争力的区域软环境要素及其评价指标

企业竞争力的关键影响要素分为内生性和外生性两大类,其中区域软环境是外生性要素极其重要的组成部分。影响企业竞争力的区域软环境可归结为“政府服务、社会文化、商业法制、市场环境、教育科技和金融服务”六大要素,运用层次分析法可进一步构建起相应的区域软环境指标评价体系,并将其应用于浙江等省份的实证研究。     

我国区域高层次科技人才发展环境评价与比较

从影响高层次科技人才发展的经济环境、科技环境、社会环境、生活环境、自然环境和人才市场环境等6大因素入手,选择33项评价指标,运用熵权法对我国内地（除西藏外）四大区域30个省（市、自治区）的高层次科技人才发展环境进行评价与比较。研究表明：四大区域人才发展环境差异显著,东部地区优势明显,东北地区次之,中部地区较弱,西部地区最差,区域内部各省（市,自治区）的人才发展环境也呈现明显差异。     

江苏沿海地区共享发展评价研究

贯彻落实"五大发展理念"是实现江苏沿海地区高质发展的重要推动力。文章基于"共享"发展理念从经济成果共享和社会成果共享两个方面选取了9个指标建立指标体系,采用熵值法和层次分析法对指标进行综合赋权,运用组合评价法对比分析了江苏沿海2008—2017年、2017年江苏省内沿海六市以及江苏省与其他沿海六省的共享发展指数。结果表明,江苏沿海地区从2008年—2017年共享发展指数处于上升趋势,在沿海7省之间排名处于前列,江苏省内沿海六市共享发展指数差距较大。     

基于政策因素变权的省域能源互联网发展评价研究

能源互联网近年在政策支持下发展迅速,为把握其发展状况,文章构建了省域能源互联网发展情况的多维评价指标体系,应用结构熵-因子分析验证其合理性,并进一步构建了考虑政策因素的变权函数,结合AHP确定指标的变权,以反映政策变化带来的影响。同时将上述模型应用于江苏能源互联网2013-2017年发展的评价结果较客观地反映了其发展情况,验证了评价模型的有效性,最后分析了江苏能源互联网各项指标得分情况及其原因,给出了发展对策建议及相关政策调整的决策参考。     

基于区间层次分析法的区域风险投资发展状况综合评价

建立了区域风险投资发展状况综合评价的指标体系,采用已有的调查数据和区间层次分析法,对2005年我国北京、上海、深圳、东北、华北、华东、中南、西部8个地区的区域风险投资发展状况进行了评价,指出了各个地区风险投资发展中存在的问题。这一研究不同于对区域风险投资环境的评价。     

河北省新型城镇化发展质量区域差异研究

本文依据国家新型城镇化规划(2014-2020年)提出的一系列城镇化发展目标,从人口、经济、社会发展、生态环境以及科技创新五个方面构建了新型城镇化发展质量的评价指标体系.运用熵值法确定各个指标的权重,对河北省11个地市的城镇化发展质量进行了实证分析.     

区域基本公共服务均等化水平的评价

以基本公共服务理论为基础.构建了基本公共服务均等化水平的指标体系,然后基于统计年鉴数据,采用熵权-TOPSIS法对全国31省(市)基本公共服务均等化水平进行了评估和比较,最后以统计分析结果为基础将全国划分为三个区域等级,并提出了相关的政策建议.     

企业信用等级综合评价指标体系及其评价

针对目前我国企业信用评价方法中存在的缺陷，利用层次分析法(AHP)建立了企业信用的多层次评价指标体系，将定性分析与定量计量相结合，对企业信用进行了综合评价，目的在于提高企业信用等级评价的科学性。     

中国物流业高质量发展水平评价与区域差异演变

文章在把握物流业高质量发展科学内涵与基本理论框架的基础上,基于“创新、协调、绿色、开放、共享”5个维度构建中国物流业高质量发展评价指标体系,并实测2005—2021年中国物流业高质量发展水平、地区差距与时空分异。研究发现：(1)中国物流业高质量发展水平呈现缓慢上升趋势,三大地区之间存在明显差异;东部地区发展水平最高,但发展速度有下降趋势,西部地区发展水平最低,但其发展速度最快。(2)中国物流业高质量发展的总体地区差距较大,呈“先下降后上扬”的变化趋势,造成地区差距的主因是地区间差距。(3)全国及三大地区物流业高质量发展均呈收敛特征,总体上考察期后期要比前期的收敛速度更快。基于上述发现,现阶段中国物流业高质量发展应考虑效率导向与创新驱动并重,注重空间溢出效应,实施差别化政策,促进物流业均衡协调发展。     

基于金砖国家可持续发展评价指数的构建及应用

当前社会经济快速增长但环境资源问题日趋严峻,为了实现可持续发展的目标,科学构建可持续发展评价指数尤为重要。本文结合联合国提出的2030年可持续发展目标与金砖国家发展现状,选择针对性指标,基于定性的层次分析法和定量的熵权法构建了可持续发展评价指数,这一阶段指数对金砖国家具有较高的适用性。     

湖南现代农业发展水平评价

随着世界农业现代化进程加快,采用科学的标准尺度来描述和衡量农业发展的状况是必须的,在参考现阶段国内外众多农业现代化评价指标体系的基础上建立湖南现代农业评价指标体系,结果表明:湖南省农业总体上已处在现代农业的初步发展阶段,其中农业投入水平较高,处于现代农业的基本实现阶段;农业产业化尚处于起点阶段;农业生产已具有一定的科技含量;农业支持保障水平尚处于起点阶段,农业经济结构处于农业现代化的起点阶段;全而推进农业现代化已具备了较好的社会经济条件和物质技术基础.湖南提前实现农业现代化具有多方面的有利条性,但也存在制约因素,有许多难点需要解决.