审计准则的经济后果与寻租

20世纪60年代以来，准则制定过程中的“外部力量”日渐增加，加之70年代经济后果学说的兴起，使人们逐渐认识到，准则的制定应该考虑“外部力量”以及准则本身的经济后果等因素。1977年美国学者Rappaport在《会计准则的经济影响》一文中提出：对规范公司必须报告什么和如何描述其经济活动的准则制定过程来说，需要以一个更宽的眼界，而不是传统的技术会计角度来重新认识，也即会计准则的制定需洞察会计在经济环境中的作用及会计决策对经济环境的影响。而后随着信息经济学的发展以及薪酬契约、债务契约和政治成本的存在，导致了经济后果学说最终成为了一种独立的准则制定的政策观。     

经济后果与会计准则制定目标

会计准则一度被人们视为"检验实务的标准和未来实务改良的指针"。这种就准则论准则的技术观,对会计准则理论框架的建立起到了巨大的作用,但是它导致了对会计准则体系技术上的刻意追求,而忽视了外部因素对会计准则制定的影响。事实上,会计准则作为会计信息生成与提供的规范,不是一种纯粹的技术手段,而是一种具有经济后果的制度。不同的准则会产生不同的信息,影响不同经济主体的利益。会计准则的经济后果观为人们认识会计准则开辟了新视角。因而会计准则的制定者在制定会计准则时应当考虑会计准则的微观和宏观经济后果,通过会计     

经济后果观与会计准则制定目标

会计准则一度被人们视为“检验实务的标准和未来实务改良的指针”。这种就准则论准则的技术观，对会计准则理论框架的建立起到了巨大的作用，但是它导致了对会计准则体系技术上的刻意追求，而忽视了外部因素对会计准则制定的影响。事实上，会计准则作为会计信息生成与提供的规范，不是一种纯粹的技术手段，而是一种具有经济后果的制度。不同的准则会产生不同的信息，影响不同经济主体的利益。     

浅谈会计准则对会计制度经济后果的影响

会计准则的经济后果存在不公平性,在我国会计准则的经济后果具有特殊性。加强对会计准则的经济后果研究,会有利于高质量会计准则的制定。要明确我国会计准则制定的方向,有效地改善会计信息的质量,提高资本市场的运行效率。为了保证会计准则的公平与有效的执行,我国会计准则建设应该选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

会计准则的经济后果及其影响

会计准则的“经济后果观”是和“技术观”相对立的一种观点。会计准则的经济后果随着资本市场的不断扩展，引起利益相关方的关注愈益显得突出了，于是准则就不再是一个纯粹的技术规范了。笔者认为，我国会计准则在制定过程中应当充分重视经济后果，在权衡技术性与经济后果的基础上，建立一套既考虑技术性更考虑经济后果的公平、公正的完整的会计准则体系。     

会计准则制定的利益博弈与经济后果——以国际会计准则为例

经济全球化使得各国会计准则的发展走向趋同的研究。国际会计准则形成和发展的过程,实际上是一个国家利益博弈的过程,并且这种利益博弈是一种智猪博弈。在这场利益博弈中,各国已逐渐形成自己的趋同策略。在国际会计准则制定的过程中,本文探讨了经济后果对会计准则和准则制定机构的影响。为保持高质量的会计准则,本文认为,在保证准则制定机构理性和程序允当的基础上,还应尽量保证准则制定者的独立性。     

会计准则制定的制度博弈思考

会计准则的经济后果特征促使各利益主体在制定过程中形成了一个多方博弈的局面,而准则由政府机构主导制定及制定博弈中行动的不经济性,导致了上市公司管理当局的"袖手旁观"的态度,加快了我国会计准则由政府制定制度到经济主体利用其不足机会行事到完善制度的形成路径.而适当公开会计准则制定程序及增强会计准则制定机构的独立性将改进会计准则的制定.     

浅谈我国会计准则制定中的问题与对策——基于中美会计准则的比较

<正>会计准则是一个公共合约,具有经济后果。就会计准则制定质量来说,其主要决定因素包括准则制定出发点、准则制定机构的独立性、准则制定程序和准则制定方法。本文就中国和美国的会计准则进行一些简单的比较思考,并分析其差异的原因,为我国会计准则制定存在的问题提出一些对策。一、中美会计准则的比较(一)会计准则的基本出发点美国较多地强调会计准则为投资者服务,维护投资人的权益,为投资人提供决策依据,有助于投资者对企业经营业绩做出评价。     

我国财务会计准则的发展研究

财务会计准则由出现到发展,到最终的成熟经历了很长一段时期,从最初的西方财务会计准则制定,到现阶段我国财务会计准则的制定,都有一定的成就,本文就财务会计准则在美国的发展得出对于各个国家在制定准则时的启示,再次研究了财务会计准则的性质,分为两种观点,一种是会计准则时一种技术手段,另一种是经济后果观,从整体的财务会计准则概述上分析了我国会计准则的现状。     

无形资产会计规范的几点思考

虽然企业已由过去依赖固定资产的时代进入了日益依赖无形资产的新时代,但无形资产之谜却仍然困扰着人们.无形资产面临是否对其进行确认、计量以及后续确认的难题.由于会计准则具有经济后果,一旦制定相应的无形资产会计规范就将会对政府、企业以及投资人等不同利益集团的决策产生影响.因此,我国作为一个以政府为主体直接制订会计准则的国家,在考虑制订新准则时必须认真考虑新准则可能带来的经济后果,并应一并考虑其成本动因,这种成本将会影响对准则的需求及利益各方接受准则的意愿.