评标工作之关键词：科学与规范

本文作者提出，应树立科学的评标理念、恰当地选择评标方法、执行科学的评标程序、制定科学的评标标准，积极稳妥地开展评标工作。     

论百分制评标办法中工程造价指标分值的动态评定

１前言评标是建设工程招投标全过程中重要的一个环节,而评标方法的制定则是评标工作的重中之重,它关系到评标工作是否真正做到公平、公正。目前各地大部分的评标办法是采用定性分和定量分相结合的百分制评标办法。一般地说,采用百分制评标办法中,主要的评标指标有如下...     

论政府采购评标模式的构建

本文从采购方式、评标方法、评标标准、评标程序、评标形式、评标职责等六个方面介绍了评标活动组织过程中应该遵守或执行的标准样式或形式,值得参考和借鉴。     

招投标评标方法及评标标准的探讨

通过对投标过程中评标方法和评标标准的论述,提出了评标标准和评标方法确定过程中存在的问题并提出改进方法。     

浅谈招投标过程中存在问题的原因及解决办法

文章通过阐述招标投标过程中的各参与方之间的影响和作用得出招标投标过程中存在串标、围标等违法乱纪现象的非偶然性的结论。通过加强资格预审、强化监督管理和创新评标专家选取方法等方法分别对投标方、招标方以及评标专家进行约束,进而提出操作性较强的创新评标方案来确保招投标正常有序的进行。     

如何引导工程投标企业理性报价

本文从采购方式、评标方法、评标标准、评标程序、评标形式、评标职责等六个方面介绍了评标活动组织过程中应该遵守或执行的标准样式或形式,值得参考和借鉴。     

电力工程招投标中评标环节存在问题及解决对策

随着社会经济的不断发展、科技的不断进步,电力工程的发展也极为迅速,尤其是在招投标中评标制度更加完善。当然,在电力市场经济快速发展的过程中,对其招投标中评标制度也应不断进行改进,从而保证电力工程招投标中评标的顺利进行。     

评标委员会的权利限制与责任承担

评标委员会是负责评标工作的专门机构。本文指出了在政府采购实际工作中评标委员会存在的问题，并提出了相应的解决办法。另外，本文还探讨了评标专家法律责任承担的相关问题。     

机电设备招标中的综合评议法

根据国家有关法规对招标评标方法的原则要求,结合实际工作的经验,说明和分析了几种常见的评标方法及其适用范围,同时提出一种定量定性综合衡量的评标方法,即综合评议法。     

基于层次分析法的工程评标应用探析

对于目前的工程建设来说,招标非常重要,而不同的标书评判方法和标准会得到不同的评定结果。为了避免评定方式的随意性和恶性行为,实现公平客观、科学合理的评价投标书,强化评价指标的结构化和精确化,采用层次分析法已经是大势所趋,成为工程评标的标尺之一。本文就层次分析法的概念及其在工程评标中的具体应用等相关问题展开研究,希望能对工程评标及其建设起到一定的促进作用。     

电子评标中出现的一些问题及解决办法

随着科技的进步和电子技术的发展,电子评标近年得到了迅速推广。随着电子评标的应用,在评标过程中出现了一些问题,使得标办工作人员、评标专家和招标代理机构工作人员有时会无所适从。为了更好地推广电子评标,应当积极寻找办法和对策,消除电子评标中出现的各种不利影响,进一步完善电子评标系统。     

浅谈评标专家的管理与使用

评标专家作为招投标工作的特定主体,具有评审和推荐中标候选人的权力,因此,如何规范评标专家管理,提高评标质量就显得十分重要。本文作者长期从事评标专家的抽取工作,文中为我们分析了评标专家抽取中存在的问题,并提出了相关建议及对专家评标工作的展望。     

对完善政府采购评标工作的建议

政府采购的中标结果最终取决于评标委员会的合法有效评标打分,此乃最能体现我国政府采购事业是否坚持阳光下采购的关键。所以政府采购评标委员会工作的完善是至关重要的环节。本文提出了合法有效确定采购人代表在评标委员会中席位,进一步规范评标委员会评标打分管理办法等一系列完善政府采购评标委员会工作的建议,以期对各地的政府采购评审工作有所启发。     

谈如何完善政府采购评标办法

科学、合理、合法的评标办法和公平、公正、科学、择优的评标过程，是产生客观、公正评标结果的前提，是减少评标争议的重要保证。本文介绍了目前政府采购评标办法在实际工作中存在的问题，并针对这些问题提出了相关建议。     

基于中心灰靶决策模型的设备采购评标

设备采购评标是属于典型的多目标综合决策问题,利用中心灰靶决策模型并结合层次分析法进行设备采购评标,并给出评标实例。评标结果表明,基于中心灰靶决策模型的设备采购评标方法能有效地克服目前国内通常采用的评标方法的缺点,为设备采购评标提供了一种定量、客观的评标方法。     

模糊综合评判法在铁路项目评标中的应用

利用模糊数学能够解决不确定性问题的特性,运用模糊综合评判法进行评标。通过全面考虑评标因素,最后得出评标结果。结合工程实例说明这一计算过程,并与传统方法得出的评标结果进行比较。说明此方法具有较广的适用性,是一种较好的评价方法,为评标者提供可参考建议。     

浅析AHP方法在评标中的应用

用项目管理的理念对招投标评标方法进行分析，层次分析法是一种减少评标过程中主观判断，运用定性与定量相结合的方法解决评价与选择的定性问题，文章结合工程性质建立层次分析结构模型，为建设工程评标决策定量化提供了思路。实例证明，AHP方法应用于工程评标定标是可行的，避免了评标过程的主观随意性。     

公路工程评标模糊综合评价及其计算机化

针对公路工程评标中如何选择投标单位问题,文章论述了通过确定科学的评标指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价方法,建立评标模型,并用计算机进行系统设计,借助于已开发的计算机软件运行,较目前使用的评标方法更加科学、公正、快捷。     

对建设工程招投标评标方法的分析和探讨

本文对建设工程主要评标方法进行了阐述,并分别从最低评标价法、综合评分法和性价比法的特点、适用范围和应用注意事项几个方面进行比较研究,为不同工程的具体特点进行评标方法选择及应用提供依据;同时指出了我国工程评标方法的发展方向及选择评标方法应注意的几个问题,主要包括:合理选定评标方法、合理界定成本价、科学设置评价因素及其权值、评标方法要动静结合等。     

评标方法的适用选择与有效监督

随着招投标工作的普及和深入,对采购招标项目评标方法的认识逐步加深,从监督视角出发,认真分析各种评标方法的的优缺点,选择针对性更强的评标方法,提高评标活动效率与效益,加强对评标活动的有效监督,从而实现采购招标工作的公平公开公正和阳光操作.