应坚持国企产权改革——兼与郎咸平教授商榷

在2004年，香港中文大学郎咸平教授连续向国内一些著名企业投出“重磅炸弹”：先是8月上旬，郎咸平教授发布了一份研究报告，对海尔、TCL以及格林柯尔提出质疑，认为它们的发展过程实际上是国有资产逐步流向个人的过程。随后，郎咸平教授又在复旦大学发表演讲，炮轰格林柯尔所谓的“民企神话”，指责格林柯尔董事局主席顾维军“席卷国家财富”。     

2008 顾雏军

关键点 与顾雏军有关的最著名事件之一是“郎顾之争”。 2004年，经济学家郎咸平教授发表了题为《格林柯尔：在“国退民进”盛宴中狂欢》的演讲，直指顾雏军使用多种伎俩，     

国有资产的特殊委托结构是国企腐败的根源

<正>2004年8月,香港中文大学郎咸平教授以一篇题为《格林柯尔在”国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲,引发了一场与格林柯尔董事长顾雏军之间的“郎顾之争”。围绕“郎顾之争”,媒体以及学术界也引发了一场关于国企改革问题的激烈争论。郎咸平教授的观点并不是反对国企改革,只是     

无需讨论"国退民进"问题

8月9日,香港中文大学郎咸平教授,在复旦大学以"格林柯尔:在'国退民进'的盛宴中狂欢"为题发表演讲,开始了一场关于国企改革和"国退民进"的大辩论。郎咸平指     

家族企业存在剥削影响法制“郎监管”炮轰家族企业

香港中文大学教授郎咸平号称“郎监管”，在10月中旬召开的“中国上市民营企业首脑峰会”上，直面炮轰“家族企业”说：“家族企业不可避免地走向对中小股东的剥削，而且影响法制。     

十教授联合声明：产权改革风向不能错

最近，由郎咸平教授引发的有关产权改革的争论不仅受到经济学界、企业界的关注，更引发全社会各界人士的讨论。《社会科学报》收到了程恩富、丁冰、王志伟、左大培等10位经济学教授就郎成平教授质疑流行产权理论和侵吞国有资产问题发表的学术声明，他们对郎成平观点的基本精神表示深刻理解和赞同，并予以支持。现将声明刊登如下：要分清两种改革开放观，即分清邓小平理论和“三个代表”重要思想引领下的社会主义方向的改革开放观与新自由主义的改革开放观及其“华盛顿共识”的界限     

加息对民营经济打击很大

香港中文大学教授郎咸平日前在上海发表演讲时说，宏观调控效果已经显现，加息需慎重。他还认为，目前，宏观调控应以行政手段为主。     

“国企亏损”=“国资流失”是偷换概念

日前，国务院国有资产监督管理委员会所属职业经理研究中心教学研究部主持工作副主任李开发发表文章，就一些观点与香港中文大学教授郎咸平再商榷。文章提到：研究郎教授的成果，我们发现，偷换概念，用“国资流失”替代“国企亏损”是郎教授立论中的一大特色。     

“郎氏之咒”基金之痒——关于基金问题的深层次思考

素有“郎监管”之称的香港教授郎咸平曾经预言：2005年是基金淘汰年。“郎氏预言”似乎与中国证监会基金监管部有关人士关于继续大力发展证券投资基金的表态大唱反调，但是，由于郎咸平所预言的德隆的垮台果然应验，并且在他的铁榔头的猛砸之下，大型国企的MBO也已遭到了明令禁止，“郎氏预言”仿佛已经成为一语成谶的魔咒。那么，2005年的基金会不会不幸而被言中呢?     

李开发：郎咸平对中国的改革有六个不明白

自从“郎顾之争”以来，有关国有企业产权改革的争论就未曾停止过。虽然顾雏军已经东窗事发，但围绕郎咸平教授对产权制度改革的批评而展开的再批评，似乎愈发激烈。[编者按]     

“郎顾之争”与国企改制之争

八月以来,国内媒体最热的便是香港中文大学教授郎咸平,上旬质疑三家企业的账目及舵手侵吞国有资产;向广东科龙电器主席顾雏军、海尔集团董事长张瑞敏及TCL集团董事长李东生下了战书。张瑞敏淡漠地称,郎咸平的质疑对海尔的发展、策略根本没有关系;李东生的反应则是:郎咸平是谁?自称“我不是一个把钱看得很重的人,但是很看重名誉”的顾雏军不像张瑞敏那样超然地“不需要回应”,他回应了,还相当激烈。8月14日,委托香港律师行向郎咸平发出了律师函,指出经《东方早报》、《香港商报》刊出的郎咸平演讲摘要文章对顾雏军造成了诽谤,而且有些评论…     

信息播报

郎咸平在逸翠园畅谈西安经济 日前，由和记黄埔地产（西安）有限公司主办的《对话郎咸平——2010年经济发展与投资高峰论坛》在逸翠园&#183;西安销售中心举行，著名经济学家郎成平发表了精彩演讲。     

转轨的内在逻辑:由国有企业改革争论引起的思考

2004年8月以来,郎咸平作为一方,张维迎和周其仁作为另一方在国有企业改革问题上展开了“针锋相对”的争论。其影响范围之广是中国历次改革理论和实践的争论所不及的,理论界、实业界、政府决策部门以及社会公众都给予了极大的关注,继10位教授“援郎”声明的发表,似乎有形成明显对立的两大阵营之趋势。但是笔者要问的是,同为西方理论背景的、又都自称为主流经济学家的郎咸平、张维迎和周其仁,他们的分歧真有媒体张扬的“如此之大”吗?笔者以为他们见解的共同之处远比他们的对立之处重要得多。看问题的角度不同,以及“拍脑袋”的提法引起的情绪…     

中国企业不能做大做强

郎咸平给人的感觉是始终在走“一字之贬，严于斧钺，一字之褒，荣于华衮”的言者道路。日前，郎咸平在“长江商学院论坛”上面对着满座CEO、金融从业者和学者，诠释了他所理解的中国企业发展观。     

观点回眸:郎咸平炮轰名企拷问产权改革方向

郎咸平:警惕民企伙同国企合法吞并国有资产 最近,中国国务院发改委正组织相关学者要讨论国有资产是不是严重流失的问题,其中,最主要是要讨论由郎咸平教授所提的目前产权改革方向存在的错误,警惕国有资产被合法剥削的问题.其实关于国有资产流失问题,在国内财经界炒的沸沸扬扬,有网民支持郎咸平教授的说法,但是也有一些企业人士就不支持郎教授这样的说法.专门针对这个问题进行了探讨,国有资产到底是怎么流失的?     

郎咸平:中国经济学界的悲情英雄

出生于台湾,留学在美国,任教地为香港的郎咸平教授,出名却是在中国大陆。由于成功地预测过曾经辉煌一时的企业的败落命运, 又因为时常大胆抨击那些颇具规模和名望的企业,近年来郎咸平受到了媒体的广泛关注,这位外来的“和尚”,到底要念什么经呢?     

郎咸平的对手“败”在何处

香港中文大学教授郎咸平痛陈国企改革中的国有资产流失流弊,引发了围绕国企产权改革的激烈论战。经济学家、法学家、市场人士、网民、媒体都参与了"郎旋风"引发的争论。在这场前所未有、余波未平的国有企业产权改革大讨论中,郎咸平的对手显然败了,郎咸平的对手败在何处呢？     

从郎威平现象看经济学风之“失纯”

由愿当“学术斗士”的郎咸平教授在不经意间挑起的学术论战，起始于对TCL、海尔、格林科尔的强烈质疑，中经“新左派”与“新自由主义”抢夺话语权的几轮交锋。现已成为刮遍学术界的一股旋风。有媒体指称其为“郎咸平现象”。以日前在北京召开的“由部分政治学、社会学、历史学及经济学人士”参加的名为“改革路径的新选择与学者良知”研讨会为标志。这场论战开始由经济学界的“独聊”演变为诸子百家的“群聊”。     

要用法治恢复股市信心——专访郎咸平博士

郎咸平博士以敢于直言中国股市的众多弊端而知名，作为香港中文大学财务学讲座教授，他一直致力于公司治理以及保护小股民权益的研究，目前他受聘于长江商学院。最近他来到上海作演讲。演讲结束后，本刊记者采访了郎咸平博士。     

专家对话郎咸平

最近一段时间以来,郎咸平先生对国企改革的质疑,引起了很多经济专家的关注,为了让广大读者了解相关内容,我们以《专家对话郎咸平》为题,刊发了吴敬琏等部分专家在相关媒体发表的言论及郎咸平的主要观点。文章内容不代表本编辑部立场和观点。