洗钱风险引发的会计师行业执业风险分析及防范对策

国际上所说会计师一般指从事社会审计、中介审计、独立审计的专业人士,在其他国家指国际会计师,在我国则指注册会计师。注册会计师因其行业特点,存在被洗钱分子利用的可能。因此会计师执业风险与洗钱风险密切相连,防范会计师行业洗钱风险应该成为防范会计师执业风险的重要内容之一。     

从执业环境看中国注册会计师的审计风险及其防范

审计风险是审计职业的天然属性 ,它总是存在于一定的执业环境中 ,防范审计风险是注册会计师面临的重大挑战。本文旨在从中国注册会计师所处的执业环境来探讨其审计风险产生的原因及审计风险的规避。     

上市公司审计风险分析

在上市公司审计实务中 ,注册会计师常常遇到上市公司为获得上市资格、提高股票发行价格、保持配股资格、避免亏损摘牌 ,以及提升股价、谋取不法利益等目的而人为操纵利润、粉饰业绩的现象 ,给注册会计师审计带来巨大的风险。文章指出注册会计师应对审计风险有一个清醒的认识 ,在审计过程中必须保持应有的执业谨慎 ,对一些较易产生审计风险的方面给予特别关注。     

浅议完善我国现代风险导向审计的对策

本文从风险导向审计模式产生的背景出发,根据我国现行的审计风险模型及其缺陷,提出完善我国现风险导向审计的一些对策。主要有要全面修订完善注册会计师执业规范体系。改进我国目前注册会计师的审计技术方法,重构现行审计风险模型及注册会计师知识能力框架,完善法制环境等。     

加入WTO与注册会计师执业责任保险

随着中国向WTO的迈进 ,注册会计师执业风险日益加大 ,此时应运而生的注册会计师执业责任保险对于规避和分散审计风险有一定的积极意义 ,但客观上也存在着一些不容忽视的问题 ,如何进一步完善和发展注册会计师执业责任保险制度是文章探讨的主要内容。     

舞弊三角形理论与财务舞弊预警

《注册会计师执业准则》（以下简称新执业准则）于2006年发布,其中导入了风险导向审计理念和舞弊三角形理论,期望能指导注册会计师对重大错报风险的识别、评估及应对。本文以此为基础,尝试探讨在新执业准则下如何有效发现财务舞弊的审计思路,以期对舞弊审计在我国的开展有所裨益。     

风险导向下提高审计工作效率之我见

为了规范中国注册会计的执业行为,提高执业质量,中国于2006年、2012年先后颁布并修订了《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》等一系列审计准则。在新颁布的准则体系中引入了现代风险导向审计理念。随着风险导向理念审计的实施,对审计实务也产生了重大的影响。     

审计风险的研究与控制

随着我国市场经济的逐步发展和完善,对注册会计师的执业水平提出了更高的要求,本文着重论述了审计风险的含义和审计风险的要素组成,同时也明确指出了审计风险的控制与防范。对注册会计师的后续教育的重要性、必要性,不断提高注册会计师的业务水平,提出了自己的见解。     

论注册会计师审计的风险与防范

严格遵行注册会计师执业规范,树立牢固的审计风险理念,最大限度地规避和防范审计风险,这是会计师事务所开展审计业务所面临的重要任务,也是提高会计师事务所的审计质量和社会信誉的关键,对注册会计师审计事业的健康有序的发展具有重大的现实意义,现侧重探讨审计风险的有关起因与防范的问题。     

控制审计风险 提高执业质量——对项目负责人的基本执业要求

目前,我国经济业务日益多元化,会计事务所面临的业务风险也日益增加,而我国多数会计师事务所业务质量控制始终处于比较薄弱的地位,没有得到应有的重视。中注协为了满足注册会计师的执业需要,进一步缩小与国际审计准则的差距,规范中国注册会计师的执业行为,从2005年7月陆续起草和修订了注册会计师职业准则。这也充分说明会计师事务所应该重视加强执业人员审计风险意识,提高执业人员的业务能力,确保审计业务的质量。我们都知道,在完成一项审计业务的过程中,项目负责人承担着非常重要的角色。具体说,项目负责人要研究如何在有限的时间内,组织和…     

关于注册会计师事务所审计风险的思考

随着市场经济的发展，对会计信息的质量要求越来越高，作为“经济警察”的注册会计师的服务质量也亟待跟上这种形势，审计风险日益构成注册会计师执业的威胁。本文从注册会计师事务所及其审计人员、客户等各方面分析审计风险产生的原因，并探讨如何对审计风险进行控制。     

从审计业界与公众视角看新审计准则的八重突破

新发布并且即将实施的48项中国注册会计师执业准则是我国审计准则体系建设中的突破性成果，将对审计实务工作产生全面、深刻的影响。作为研读新准则的一些体会。本文基于注册会计师行业以及作为审计服务对象的社会会众双方的视角。重点总结了新准则在拓宽注册会计师执业范围、良好的可扩容性、引入了重大错报风险导向审计模式、强化了注册会计师揭示会计舞弊的责任以及更注重维护公众利益等八个方面的突破。     

从中小企业投融资特点透视审计风险

2006年2月15日财政部发布的<中国注册会计师执业准则>,引入了现代风险导向审计的指导思想.现代风险导向审计从多角度考虑企业的审计风险,从而确定审计重点领域,并将审计资源有的放矢的分配到各个领域之中.本文从我国中小企业投融资特点以及成因分析出发,透视审计风险,为注册会计师对中小企业审计风险评估提供参考.     

风险导向审计浅析

2006年,中国注册会计师协会发布了《中国注册会计师执业准则》,提出了"风险导向审计"一词。2007年1月1日,该准则体系的实施,标志着中国以风险导向审计为基础的审计准则体系的确立。现代风险导向审计制度的实施对中国注册会计师行业的发展起到了很大的推动作用,但也存在一些问题,在一定程度上抑制了其优势的发挥。分析现代风险导向审计在中国实施过程中存在的问题,并提出相应的改进建议。     

完善审计服务市场体系 规范注册会计师执业行为

我国注册会计师行业从一产生就存在许多问题 :市场自主需求不足 ,导致市场约束弱化 ;事务所之间低质量恶性竞争 ,导致审计服务质量低 ;法律约束弱化 ,执业风险小等 ,从而阻碍了我国市场经济的发展。基于此 ,本文认为 ,完善我国审计服务市场体系 ,规范注册会计师执业行为是一项系统工程 ,应从需求方、供给方和监管方三方面着手改进。通过三方面共同制约 ,达到完善审计服务市场体系 ,规范注册会计师执业行为之目的。     

注册会计师的审计风险与法律责任

注册会计师审计发展到一定阶段无疑是存在风险的,审计风险贯穿于审计活动过程的始终,渗入到审计活动的方方面面,而这种审计风险又不是与生俱来的,它又与特定的经济条件相联系,由于这种审计风险的存在必然导致注册会计师会担负相应的法律责任.没有注册会计师的审计风险,也就谈不上法律责任的问题,探讨审计风险形成的原因有助于研究采取何种方式避免审计风险,减少注册会计师在审计过程中的法律责任.     

新审计准则中现代风险审计的优势体现

将于2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,引入了现代风险审计模式,本文旨在分析现代风险导向审计理念的本质,及其在我国新审计准则中的体现。     

新审计准则中现代风险审计的优势体现

将于2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,引入了现代风险审计模式,本文旨在分析现代风险导向审计理念的本质,及其在我国新审计准则中的体现.     

明确审计业务约定书的法定约束

在审计实务中，审计业务约定书是审计阶段中第一阶段的一项重要工作，它不但影响注册会计师的审计实施，而且关系到注册会计师及其所在会计师事务所的责任承担程度。然而，目前，审计实物中有关审计业务委托、受托及约定等方面尚存在不少问题，这些问题的存在，主要是由于会计师事务所规模大小不一，执业水平参差不齐，对审计风险的认识不足，尤其是一些小型会计师事务所片面追求经济及不良的注册会计师审计环境等主、客观因素所引起的。     

审计的基本策略和要求

笔者有幸参加了湖南省注册会计师协会组织的部分会计师事务所执业质量的行业检查，感触颇深。相当一部分会计师事务所、注册会计师缺乏独立审计意识，其执业水平和执业质量与《独立审计准则》的基本要求和社会公众的期待有着较大的差距。根据《独立审计准则》的基本原理和基本要求，结合我省注册会计师执业的具体情况，我们应从以下两个方面进一步明确和落实会计报表审计的执业标准和基本要求。