专利侵权纠纷的应对策略

随着我国专利申请数量的不断增加,知识产权保护观念日益深入人心,伴随而来的专利侵权纠纷也日渐增多。企业可能会遭到各种侵权指控,如果被控企业缺乏专利侵权纠纷的实战经验,难免在被控侵权时造成不必要的经济损失。为预防和降低重大经济损失,被控企业可采取起诉前的确权认定、诉讼中的抗辩理由与谈判中的和解等措施来降低风险。     

企业专利侵权判定方法及应对策略研究

正在市场竞争日趋激烈的今天,随着专利成为现代企业应对激烈竞争的必要手段,专利战逐渐成为商战的主题,与专利有关的纠纷呈扩大化趋势,专利侵权诉讼案件日趋增多。企业在生产、经营和管理活动中,面临着专利侵权与被侵权的双重风险,如果缺乏相关知识和经验,难免会在指控侵权或被控侵权时陷入不利局面,甚至造成不必要的损失,企业需要正视现实,主动防范,     

“走出去”面临的知识产权形势及石油企业应对策略

近年来,中国企业在国际市场上的崛起使原有市场巨头感受到威胁,频频发起专利侵权诉讼;诉讼的目的不在于确认侵权获得胜诉,而在于利用知识产权制约竞争对手。发达国家加强知识产权战略运用,鼓励并支持本国企业利用知识产权与中国企业竞争;同时还运用多种手段促使欠发达国家加大知识产权保护力度;知识产权成为西方国家“国家安全”的壁垒,给中国企业国际化带来严峻的挑战。在此形势下,中国石油企业应该意识到：遭遇和应对知识产权纠纷是中国企业走出国门不可避免的成长经历,积极应对这些纠纷有助于推动企业知识产权运用能力的提高;提前布局或紧跟国际业务发展步伐,在主要市场积累一定数量高质量的专利权,是有效应对知识产权纠纷的基础;知识产权纠纷是领先企业限制后发企业的一种手段或竞争对手之间的市场竞争行为。对于走出去的中国企业来说,需要加强知识产权预警工作,防范知识产权风险。     

南通 产权保卫之路

一项专利遭遇40余家企业群体性侵权,江苏南通一家家纺企业没有被金融危机的寒流击倒,却因同行的肆意仿冒而损失惨重。据了解,该家纺企业拥有自主知识产权的产品推出后不久就遭到数家同行仿冒,造成直接经济损失近千万元。在向上述企业频频发出停止侵权的律师函警告无果后,该公司决定举起法律维权大旗,以挽救自己千辛万苦研发出来却面临付诸东流危险的创新成果。在我国纺织业受金融海啸和经济衰退大潮冲击的背景下,一些集群地企业依靠自主创新和知识产权战略,获得了较强的抗风险、抵衰退能力,走出了一条新的发展道路。而面对纺织产品的创新,为了拒绝仿制所带来的疯狂利润,知识产权的话题再一次成为关注焦点。     

走出专利、商标陷阱

据不久前的新华社报道，我国专利申请量和授权量近年来持续增长，目前，专利累计申请量突破300万件，为世界第一。但99％的企业没有申请专利，60％的企业没有自己的商标，我国国内拥有自主知识产权核心技术的企业仅为万分之三，众多中国企业缺乏自主创新能力，掌握运用知识产权制度的水平不高，应对知识产权纠纷和参与国际竞争的能力较差，因而当许多企业陷入知识产权纠纷后，难有胜算。     

警惕海外业务知识产权风险 加快布局知识产权竞争资源

中国石油企业随着海外业务的快速拓展,面临的知识产权形势更趋复杂和严峻,采用技术标准的侵权、被诉知识产权侵权、海外参展被控知识产权侵权、核心优势技术流失、海外合资并购中的知识产权风险以及以专利侵权为由的美国＂337调查＂等风险易发且影响较大。知识产权风险的直接诱因甚至决定因素越来越多地源于市场竞争、投机行为等,有必要及时研判知识产权风险新形势,及早采取应对和防控措施。建议：1）系统筹划实施海外知识产权发展战略和行动计划,加快部署海外知识产权资源;2）对现阶段知识产权风险较高的业务和经营活动开展风险管控;3）加强对国际石油公司知识产权运用策略的研究。     

专利申请的方法与技巧

专利是知识产权的核心内容之一,是企业开展市场竞争的锐利武器。专利申请是企业知识产权工作中的一个重要环节,探讨专利申请方法与技巧有助于改善企业专利申请质量,提高企业的专利拥有量。一、充分论证专利申请的必要性一项发明创造并不一定要申请专利,有些技术成果以技术秘密形式存在,更有利于发挥它的价值;有些成果则采取文献公开战术,阻止其他企业申请专利。因此,在专利申请前必须充分论证专利申请的必要性。笔者认为,可按以下三个步骤作出判断:1.是否应采取文献公开战术文献公开战术是一种以公开发明来阻止对手获得专利的战术。如果企业…     

如何防范仿制药生产中被诉侵权的风险

目前,我国的大部分药企采取以生产仿制药为主的经营模式,以低利润的简单叠加来谋求发展,所仿制的大部分为专利到期的专利药。但一份专利的保护期满并非就意味着其产品就可以任意仿制,盲目仿制还是会存在侵权风险的。我国药企需要降低所要投产的仿制药侵犯他人专利权的风险。首先,从国内市场来看,在选择所要投产的仿制药品时,一定要对相关技术的专利申请／专利权分布进行充分的检索,对相关技术的专利申请／专利权进行专业的分析。在充分检索和专业分析的基础上,明确所要投产的仿制药品的侵权风险。其次,从国际市场来看,对于准备出口海外的仿制药品,在进行与国内市场同样的准备的同时,还需要注意所出口国专利制度的特殊规定。     

我国发明专利比例过低亟待迎头赶上

在我国的发明专利申请中,来自国外的申请占2%,且技术含量较高;来自国内的专利申请占18%,且技术含量较低。有关人士表示,“82︰18”凸显了目前我国自主知识产权所面临的困境。世界上最大的跨国公司在其主要市场国家都拥有大量专利,科技实力强的企业通常拥有专利申请量也很多。美国、日本这两个科技和经济发达的国家,在全世界专利申请量中始终排在前两名。随着经济全球化的发展,知识产权在国际竞争中的重要性日益突出,许多发达国家和跨国公司通过在国内外获取知识产权,保护和延伸其科技经济优势,对发展中国家及其企业在技术上和市场上构成了严…     

制药企业建立专利联盟的探讨

为抑制"专利丛林"带来的"反公地悲剧",近年来学界开始了对"专利联盟"战略的探讨,并在电子、信息产业的试验实施中初见成效.本文将借鉴其经验,立足于我国制药企业,对制药企业建立专利联盟战略的相关问题进行探讨,以期对企业知识产权保护战略的制定有所帮助.     

科技成果的知识产权保护

我国从１９８５年实施专利法以来，专利申请不断增加，到１９９７年底共有７３万件我国自己的专利。但和世界发达国家相比，特别是同美国、日本相比，我国拥有的专利实在太少了，仅航天方面的外国专利是中国的３０倍；我国省部级科技成果每年有３万件，但有自主知识产权的...     

技术出口中的专利与侵权

技术出口中的专利与侵权石油化工科学研究院邓颐：即使自己的专利是改进专利，若实施也将构成侵权。只要是技术出口，首先应向拟出口国家申请并获得自己的专利。同时还需进行大量细致的基础研究工作：仔细地寻找自己的实施与被侵犯专利的差异、研究改进优于被侵犯专利的所...     

申请专利应注意的几个问题

随着社会经济的发展,知识产权已显示出其重要的作用,做为知识产权组成部分的专利越来越受到人们的重视,在专利法实施的十年中,专利申请量逐年增加。企业家、科研技术人员以及业余发明者已经认识到只有将自身的发明创造通过法律进行保护,才能使自己的劳动得到应有的回报,才能在经济发展的大潮中站稳脚跟,在竞争中保持优胜。 一项发明创造要成为专利技术、受到法律的保护,必须按照中国专利法的有关规定提出申请。企业管理者和发明人应当对专利申请方面的知识有一定程度的了解,才能使发明创造顺利地转化成为专利技术,并且     

避免侵权诉讼的专利申请策略

一些基本的防止侵权的策略是可以从专利申请时就开始运用的。美国专利侵权诉讼程序复杂,费用也高得吓人。对中国企业而言更是充满了陌生感,如何善用手中的专利,在开拓市场时避免侵权,将是在全球化时代进军美国市场的最大课题。其实,有一些基本的防止侵权的策略是可以从专利申请时就开始运用的。     

高管海外背景与企业专利国际化 ——基于P CT申请的经验证据

在当前我国PCT(《专利合作条约》)国际专利申请(以下简称PCT申请)快速增长的背景下,本文使用2009~2019年创业板企业的数据,实证分析了高管海外背景对企业专利国际化的影响效果。研究发现:高管海外背景会正向促进企业专利国际化,且当高管既有海外求学背景又有海外任职背景时促进作用最强;相较于非CEO高管海外背景,CEO海外背景更能促进企业专利国际化;从内部治理因素看,高管股票期权激励正向调节高管海外背景对企业专利国际化的促进作用;从外部治理因素看,在知识产权保护程度低的地区,高管海外背景对企业专利国际化的推动作用更明显。本文的研究拓宽了国际专利申请的影响因素以及高管海外背景领域的相关文献,对企业开拓国际市场实现专利国际化具有指导意义。     

华为与思科的商业游戏

美国当地时间1月22日,思科系有限公司向位于美国德州东部Marshall小镇上的联邦法院(图为Marshall小镇)递交了诉状,起诉第一被告——(中国)华为技术有限公司、第二被告——化为美国公司和FuturWei技术公司知识产权侵权。 77页起诉书中包括非法抄袭,盗用包括源代码在内的思科IOS软件,抄袭思科拥有知识产权的文件和资料,并侵犯思科其它多项专利和商业秘密,共计21项指控,涵盖了从版权、专利、商标到不正当竞争等知识产权的几乎所有范畴。思科称,这是公司成立17年来首次主动诉讼。华为亦指出,这是公司成立15年来首次被起诉。     

技术要素在胰岛素专利攻防战中的应用

胰岛素专利曾发生多起专利侵权诉讼与无效请求案件,胰岛素工业的诸多技术要素也纷纷公之于众。其中也有看似有效的跨国公司专利,最终被判定完全无效的情况。从这些侵权诉讼案及专利权无效案,我们可以发现,大公司利用其技术优势,刻意通过在专利申请文件中利用各种技术要素,延展其基础专利的控制力。国内竞争者,只有跟踪技术发展的历程、深入到技术内部,掌握相关技术要素,运用积极地专利无效策略,方能对这些衍生专利提出有力的挑战,才能迈过对手设置的技术壁垒,     

为研发而申请专利还是为专利申请而研发

在传统的“为研发而申请专利”的逻辑下,专利仅仅是研发活动的结果和表现．其战略重要性被明显低估。产业垂直分工和知识型企业的大量涌现表明,专利申请动机已明显地从防御性技术保护向进攻性价值创造转变：专利被视作有形化的知识商品从幕后走上前台成为企业和国家竞相争夺的焦点：对专利认识也正像市场营销理念那样从供应导向观向需求导向观转变。为此．本文提出以“为专利申请而研发”作为逻辑起点的新的专利战略概念框架。     

管理和法律

既然有那么多不确定的东西,经理们做些什么呢?在规则还不明确的情况下,首先要做的是进入游戏。例如,即使经理人不能确信得到一项专利会带给公司竞争优势,得到一项有可能被指控侵犯了另外一个人的专利的芯片技术仍然是非常要紧的。越来越常见的是,一家公司在被对手指称侵犯专利时,否认侵权,反诉对手侵     

行业协会在涉外商标诉讼中大有可为

随着世界经济一体化进程的加快,越来越多的中国企业走向世界,拥有中国商标品牌的商品也大量涌入世界市场,与各种各样的“洋品牌”展开竞争。在发展中国家自主品牌的过程中,国际贸易摩擦和知识产权纠纷特别是商标争端不可避免。但是我国企业无论在资金实力、科技研发水平、管理能力方面还是在知识产权和法律应用水平方面,与国外跨国公司差距悬殊,从而造成我国企业在涉外知识产权诉讼中频频失利。