外商直接投资对我国就业的影响——基于制造业和服务业的比较研究

分析了外商直接投资对我国制造业和服务业就业的影响。从就业数量上看,制造业外商直接投资对就业的拉动作用不稳定,服务业外商直接投资的就业拉动作用比较理想。从就业结构上看,制造业外商直接投资的增加能够促进该行业就业人数的增加,但是服务业不存在这种效果,反而是服务业就业人数的增加导致了服务业外资的引进。为此,我国应进一步改善服务业外商直接投资的行业分布,充分发挥服务业带动就业的潜力。     

服务业FDI对就业数量影响研究——以上海为例

本文旨在研究服务业FDI对上海市服务业外商投资企业的就业数量的影响,首先通过概况的梳理来了解服务业FDI和就业人数的基本状况,接下来通过数理统计分析来确定服务业FDI对就业量的影响,最后给出如何利用服务业外商直接投资来带动就业的建议。     

服务业FDI对我国就业影响分析

随着我国经济飞速发展,外商在华投资逐渐增长,特别是在金融、房地产等服务业领域,外商直接投资为我国带来资金和技术的同时,也对我国就业率产生不可忽视的影响。本文通过计量模型分析服务业FDI对我国第三产业就业的影响并得出结论,鼓励引进服务业FDI促进我国就业的增加。     

FDI对湖南省就业影响研究

投资是经济增长的动力之一,外商投资是投资的重要组成部分。就业的增长关系国计民生,是社会稳定的基础。外商直接投资对就业会产生哪些影响,对不同产业的就业情况影响何如?本文基于湖南省利用外商直接投资的规模以及当前就业情况的基本数据,建立模型,测算FDI对湖南省就业的影响效应,并发现问题,提出合理化建议。     

外商直接投资对我国行业溢出效应的比较分析

我国已成为世界上吸引外商直接投资FDI最多的国家。FDI促进了我国贸易额和就业人数的增加 ,为我国带来了先进的技术和管理经验 ,推动了行业的快速发展。对比我国电子行业和纺织行业FDI的溢出效应 ,FDI在电子行业的溢出效应远远大于纺织行业 ,国内企业应努力吸收外商直接投资加速发展有溢出效应的行业 ,迅速超过外商投资企业。     

外商直接投资对促进区域劳动力就业的贡献分析

本文利用1979-2008年的年度数据,对改革开放以来广东省实际利用外商直接投资(FDI)与就业增长之间的关系进行了实证研究.结果表明,FDI与就业增长之间存在着长期稳定的均衡关系,FDI每增长1%,长期来看将带动就业增加0.0912%.文章还利用误差修正模型,分析了FDI与就业增长之间的短期波动及其调整机制,发现FDI对就业增长的影响具有滞后性,而且存在长期吸纳效应和短期挤出效应并存的现象.     

FDI对中国就业数量影响研究

在阐述中国吸引外商直接投资的历程的基础上,在理论层面分析FDI对就业数量的影响;同时运用阿尔蒙(Alm-on)多项式滞后模型探究FDI对中国就业数量的影响。结果表明FDI对中国就业数量具有积极效应,但是1996年后外商直接投资对中国就业的贡献大幅减少。在此基础上,进一步分析FDI对中国就业效应变迁的原因并提出相关发展建议。     

安徽省服务业利用FDI的实证分析

随着我国提出"中部崛起"战略,《皖江城市带承接产业转移示范区规划》得到国务院批复,加上我国对外资吸引力增强,外商对安徽省进行直接投资的规模也将逐步扩大。其中,服务业实际利用外商直接投资金额为50.65亿美元,占实际利用外商总金额的比重为51.3%。本文通过对安徽省服务业利用FDI的实证分析,揭示出安徽省服务业利用FDI对安徽服务业的经济发展、服务业的就业人数和服务业的产业结构升级都具有积极的影响。     

外商直接投资对我国区域就业的影响分析

外商直接投资(FDI)对我国的就业产生了一定的积极影响。由于82.6%以上的FDI聚集在东部沿海地区,使得FDI就业创造效应主要也是在东部地区有所体现。与FDI对区域对外贸易等方面的影响相比,FDI对区域的就业影响有限。另外,各地区FDI的进入动机、投资方式、产业分布等有很大差异,因此FDI对区域就业的影响也会不同。     

外商对华直接投资的影响因素——上海

本文运用定性和定量方法对外商直接投资进行分析,定性上简单描述FDI理论的发展,定量上主要针对中国实际,运用计量模型来实证分析外商的投资区位选择以及影响FDI的一些可量化的因素。从FDI与GDP指标之间的关系来说明FDI产生的经济效益,从各地区的FDI总额来说明外商的区位选择,并且着重以上海为例,说明影响FDI的各因素。并在文章最后提出上海要加大力度实施“走出去”。     

中国第三产业外商直接投资的影响因素分析——基于省级面板数据的实证研究

加入WTO以来,我国第三产业外商直接投资无论在总量还是增长速度上都落后第二产业,尤其是2005年之前,近两年则有较快的增长.文章试图从实证研究的角度给出第三产业FDI落后的解释.文章通过对中国27个省份和直辖市2001-2007年第三产业实际使用外资面板数据进行计量检验,讨论中国第三产业外商直接投资的影响因素,发现市场化程度影响显著,而市场规模的影响并不显著.数据显示,虽然入世以来我国市场规模在不断扩大,但是很多省份2005年之前市场化程度增加速度并不快,而2005年之后有较快的增加,计量检验结果对我国第三产业FDI的增长速度给出了解释.     

FDI与我国出口贸易额的实证分析

外商直接投资(FDI)自我国改革开放以来逐年增加,同时对我国出口贸易额的拉动作用也越来越大。本文首先对外商直接投资(FDI)与我国出口贸易额之间存在的关系进行了历史回顾与理论分析,然后通过实证的分析方法检验FDI对我国出口贸易额的影响。文章最后得出了本文的结论。     

外商直接投资与我国碳排放关系的实证研究——基于“调节-中介”效应的视角

文章以内生增长理论为基础，以对外贸易开放为视角，基于柯布-道格拉斯生产函数，选取我国2003—2020年外商直接投资和碳排放的面板数据进行分析研究。文章对外商直接投资(FDI)和碳排放之间的关系进行了理论分析，并对FDI影响环境的三大因素进行了简要分析，随后构建两者关系的理论框架系统。通过国内生产总值GDP和国内人均生产总值AGDP这两个中介变量将两者联系起来，分析了我国FDI对碳排放影响的单一作用路径和协同作用路径，并对两者之间的关系进行实证分析。文章的研究表明，我国FDI与碳排放之间存在长期均衡关系，且两者之间存在显著的“调节-中介”效应。同时，我国外商直接投资对我国碳排放有着显著的正向效应，即我国外商直接投资流入规模的持续快速增加会推动我国碳排放的不断增加。     

湖南省FDI引进优势分析

<正>一、引言湖南省作为中部大省,历来在我国经济发展中起着重要作用,也是我国中部崛起战略中的重要一环。出于缓解资金压力、促进生产力发展、带动就业等因素考虑,与宏观政策的支持,湖南省自1983年以来不断深化对外商直接投资(FDI)的引进,并取得优异成绩。根据湖南统计年鉴数据,1987年-2012年这25年间,湖南省吸引FDI金额从235万美元升至近73亿美元,增加近3100倍。在这惊人数     

云南省FDI与经济增长关系实证分析

运用协整检验、误差修正模型及Granger因果关系检验对云南省外商直接投资(FDI)和经济增长之间的关系进行实证分析,结果表明,外商直接投资与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,FDI每增加1%,GDP增加0.424%。当FDI短期波动偏离长期均衡时,经济系统将以0.08的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态,在90%的显著水平下,FDI是GDP的Granger成因;而GDP不是FDI的Granger成因。     

外商直接投资的就业效应分析 ——基于江苏省数据的实证研究

在新的经济形势下,保障居民就业已经成为影响我国经济社会持续健康发展的重要因素,外商直接投资的变动也对我国的就业状况产生了深刻影响.本文利用1999-2019年江苏省时间序列数据对外商直接投资的就业效应进行实证研究,考察了FDI对江苏省第二、三产业就业的影响,并就江苏省利用FDI存在的问题提出相关建议.研究表明江苏省第二...     

外商直接投资对上海市经济增长影响的实证分析

该文从实证的角度，研究外商直接投资对上海市经济增长的影响，通过双对数计量经济模型和Granger因果检验．利用1988—2008年时间序列数据对上海市经济增长有影响的主要因素进行了计量分析。结果表明：外商直接投资对上海市经济增长有明显的促进作用。最后提出了进一步提高外商直接投资的质量、增强FDI效应的对策建议，以使外商直接投资更好地为上海市经济增长服务。     

外商直接投资对我国全要素生产率影响的实证分析

本文采用“索洛余值法”来测算全要素生产率,并运用内生增长理论。将FDI要素纳入到模型的分析框架中,来分析FDI对我国全要素生产率的影响。计量结果显示。外商直接投资与我国全要素生产率呈正相关关系,表明外商直接投资对我国技术进步的影响起到促进作用。     

外商直接投资对我国全要素生产率影响的实证分析

本文采用"索洛余值法"来测算全要素生产率,并运用内生增长理论,将FDI要素纳入到模型的分析框架中,来分析FDI对我国全要素生产率的影响。计量结果显示,外商直接投资与我国全要素生产率呈正相关关系,表明外商直接投资对我国技术进步的影响起到促进作用。     

转型期中国就业发展的理论与实证研究——基于外商直接投资视角

改革开放以来，我国吸引的外商直接投资迅速增加，外商直接投资在我国经济中发挥着越来越重要的作用。外商直接投资对我国就业的影响是一个关注的热点，各级政府都把外商直接投资视为解决我国就业问题的一条重要出路。鉴于此，作者选取外商直接投资的就业效应作为本文的研究对象。外商直接投资对于我国就业有显著的直接创造效应，也产生了就业挤出效应，但这种挤出效应并不显著，而其总就业效应是显著为正的，同时文章根据此结论提出了相应的政策建议。