P2P网贷平台长效监管机制研究

随着互联网金融的迅猛发展,我国以P2P网贷为代表的互联网金融新形态也引发了众多关注.在互联网金融从严监管的大背景下,面对P2P网贷平台频频发生的跑路诈骗等事件,有必要在严厉打击互联网金融违法活动的同时,根据互联网金融市场新时期发展的新要求,建立P2P网贷平台长效监管机制,促进互联网金融的健康发展.     

金融监管与中国P2P网贷的发展及异化研究

在互联网发达的背景下,诞生了一种新型的互联网金融网贷模式-P2P网贷,这种网贷就是通过互联网实现点对点的借贷平台,并且P2P网贷模式在目前的市场上使用呈现出爆发式趋势发展,仅国内就有几千家P2P网贷平台.由于在互联网领域有一定的广泛性和隐密性,所以,在金融监管工作上一定要采用合理的方式,才能促进互联网金融网贷的健康发展,同时也能促进我国国民经济水平的提高.以下文章就对我国的金融监管和P2P网贷的发展和异化进行分析研究,提供出有利的理论依据来促进P2P网贷金融监控在我国的发展支持.     

中国P2P网贷运营模式异化及其监管研究——基于中美对比的视角

P2P网贷作为互联网金融的重要组成部分,在缓解小微企业融资难,拓宽个人投融资渠道等方面发挥了积极作用,同时,给民间借贷走向"阳光化"提供了难得的机遇。但是,随着中国P2P网贷运营模式的异化,也出现一些风险和隐患,如网贷平台提现困难、跑路以及非法集资等风险事件频发。文章首先通过对中美P2P网贷运营模式的介绍,从中美对比的视角,把握中国P2P网贷运营模式异化的表现形式:形式异化和本质异化。其次,在梳理现有文献基础上,从国家、政府监管当局和P2P网贷自身三个层面的逻辑深入分析异化之根源。再通过中美P2P网贷监管的比较,分析现有监管实践。最后,得出借鉴美国P2P网贷强制信息披露监管并非明智之举,提出欲突破我国P2P网贷监管困境,需创新监管方式,借鉴"系统性重要金融机构"的监管思想,创新监管体制,构建"双层+双线+委托"的监管框架。在目前我国金融"强监管,防风险"的大环境下,加强对P2P网贷的监管势在必行。     

我国P2P网贷平台“跑路”现象原因探析

近两年来,P2P网贷作为互联网金融的重要组成部分,发展迅猛。但从"天使投资"、"铜都贷"再到"e租宝"等频频发生的网贷平台"跑路"事件,令投资者对P2P网贷发展前景充满担忧。在2016年的政府工作报告中,李克强总理指出要规范发展互联网金融,这就意味着P2P网贷将迎来转型发展的关键时期。本文针对我国P2P网贷平台频频出现的"跑路"现象,进行内外部深层次的原因分析,旨在推进我国P2P网贷健康发展。     

浅析国内P2P网贷平台现状

目前中国金融改革渐入深水区,随着金融管制的逐步放开及大量中小微企业的融资需求问题亟待解决,在互联网蓬勃发展的浪潮下,运用互联网思维孕育而生了P2P网贷平台。相对于国内传统金融机构,P2P网贷平台具备相当的优势及一定的本土化特点;但在国内的金融、法律环境下P2P网贷平台也存在一定风险。如何降低P2P网贷风险,尽可能的保障贷款人的合法利益不受损失将是P2P网贷平台今后能否健康持续深入发展的关键。     

P2P网贷模式下的监管研究

P2P网贷是一种新兴的网络借贷模式,是民间借贷的新方式。P2P网贷平台在一定程度上解决了中小企业融资困难的问题,但是,由于我国国内监管机构对于互联网金融监管方面的缺失,致使网贷平台的未来发展方向备受争议。本文通过对P2P网贷的发展特点及所存在的问题进行研究,并结合国外网贷平台的监管经验对我国P2P网贷平台监管方面的问题提出一些建议和意见。     

P2P网贷平台的风险与防范研究

作为普惠金融的重要内容,P2P网贷平台为中小微企业的发展和低收入人群生活质量提升做出了重大贡献。当前,国内P2P网贷平台正处于分业监管体系下的监管真空地带,并由此引发一系列问题。一方面,各家P2P平台因为缺乏合法身份的背书,随时都有被取缔的可能,其经营理念被迫着眼于短期而非长期;另一方面,缺乏监管也导致平台的盲目扩张,屡屡触及非法融资的红线,并有演变为庞氏骗局的可能,影响了国内金融市场的稳定。P2P网贷不仅是互联网金融在发展过程中非常重要的一部分,而且也是推动我国社会经济发展的重要方式。文章针对P2P网贷平台现存的风险进行分析,并且结合实际情况,提出有针对性的防范措施,为推动互联网金融行业的稳定发展打下良好基础。     

新常态下P2P网贷征信问题研究

P2P网络贷款作为互联网金融的主要模式,近年来发展迅速,但在其高速发展的同时所带来的诸多问题也日益突出,我国市场信息不完全对称,征信体系不健全等主要问题导致我国国内网贷行业风险事件频繁发生。本文从我国P2P网贷征信视角入手,针对现阶段我国在征信领域法律法规建设不完善,征信数据难以收集共享等问题加以分析,对P2P网贷征信模式的建立提出相关政策建议,以促进我国P2P网贷平台在新常态经济下健康高速地发展。     

P2P网贷进入平衡时代

2014年,P2P网贷行业经历了爆发式的发展,也遭遇了问题的集中爆发。大浪淘沙之后,P2P网贷行业开始进人平衡发展时代。P2P网贷绝对是2014年最火的金融名词之一。这一年,P2P网贷体验了年初爆发式的野蛮生长,也经历了年终众多间题平台集中爆发;享受了众多金主跑马圈地式的资金投入的红利,也遭遇了央行监管千呼万唤"不"出来的窘境……短短一年,P2P网贷行业感受了过山车式的大起大落。大浪淘沙之后,P2P网贷又该怎样面对激烈的市场竞争?     

P2P网络借贷金融消费者权益保护研究

2015年底到2016年初,P2P网络借贷平台中晋系、e租宝连续遭到公安部门调查,涉案金额均高达数百亿元,大量投资者损失惨重,此前的"野蛮生长"暴露出诸多问题,不少创新偏离了正确方向.随着互联网金融风险专项整治工作的推进,互联网金融正回归法治轨道,对金融消费者利益的保护力度正在提升.     

建国以来我国农村土地制度的变革及发展趋势

土地问题是农民最关心的问题,也是我国农村问题的重点和核心所在。建国以来,土地制度变革对我国经济、政治体制影响深远;特别是1978年农村家庭联产承包责任制的建立,更是开启了我国改革先河。展望农村未来土地制度的发展,走农村专业合作化之路应是中国农村未来土地制度变革的趋势。     

互联网金融规制与市场有效性改善*——来自中国网络借贷行业的证据

中国的互联网金融经历了一个先创新发展后监管规制的过程，本文通过对网络借贷行业的实证研究，分析监管规则的出台实施对新型互联网融资市场有效性的影响。实证结果表明，网络借贷平台资金的银行存管、持有ICP证等强制性规定缓解了投资者、平台企业与借款人之间的信息不对称，对克服早期平台间通过竞相承诺高回报率来吸引投资者导致的“柠檬市场”问题、对解决网贷市场上缺乏平台风险性高低有效信号的问题都起到了正向作用，有助于互联网融资市场的有效性提高。     

Can funding platforms’ self-initiated financial innovation improve credit availability? Evidence from China’s P2P market

In this article, we used loan transaction data from a Chinese Peer-to-Peer (P2P) platform and employed a Difference-In-Differences (DID) approach to detect the effect of a self-initiated financial innovation introduced via P2P borrowing and lending. We found that the self-initiated financial innovation improved the availability of credit.     

试析P2P小额信贷行业立法的调整范围

自银监会《关于人人贷有关风险提示的通知》指出人人贷信贷服务中介公司具有潜在风险,要求银监局采取措施,做好风险预警监测与防范工作。P2P小额信贷行业立法逐渐提上业界和学界议程。对于P2P小额信贷行业立法而言,立法的调整范围直接关系到法的整体架构、宏观方略、微观策略和精神品格,不仅是整个立法工作的起点,也是重点兼难点,值得学界和立法者予以关注并展开广泛讨论。     

中国P2P不同模式的风险及监管对策分析

中国的P2P网络借贷模式多变,根据借贷过程中投资人的获取、借款人的获取、征信手段、是否存在担保等环节的不同,P2P网络借贷可以划分成线上中介平台、线下债权转让和线上线下相结合三种不同模式,每种模式各有特点,具有区别于其他模式的风险,应该全面准确梳理P2P网络借贷平台的运作模式、业务流程、风险因素,为其风险防控和更具针对性的监管提供理论依据。     

海南省绿色GDP核算框架的初步研究

文章通过文献综述,从生态环境保护和资源可持续利用的角度,提出核算海南绿色GDP应考虑的要素及其计算方法,初步探讨了核算绿色GDP的框架.以海南省为例,计算出2003年海南绿色GDP为537.22亿元,占当年海南GDP的76.9%.其资源损耗和生态环境降级损失占GDP的23.1%,是当年海南GDP增长率的两倍多.这说明2003年的经济增长还不抵自然环境的损失.经修正后,2003年海南GDP增长率实为-14.0%.此外,本文还讨论了将绿色GDP作为地方政府政绩考核的可能性.     

P2P网络借贷研究综述

近年来由于民间融资的自身优势,各类小额贷款异军突起,而依托于互联网的P2P借贷一经开发,迅速传到各国。文章基于国内外关于P2P网络借贷的理论与实证研究,对国内外的研究发展情况进行分析和梳理,报告了P2P网络借贷行业的生存现状和发展情况以及各方对此的研究成果。文章通过对P2P网络借贷各方面研究文献的研读,将国内外文献的研究方法、研究内容和结论进行归纳总结。反映出国外的研究较为成熟、体系较为完整全面,而我国的P2P网络借贷起步较晚,所以在这方面的研究仍停滞在比较基础的阶段,多集中于对P2P网贷平台的运营比较、制度建设、风险研究等等方面的研究。但是实证方面的文献研究,仅寥寥几篇。但是随着P2P网络借贷的日益发展壮大,相关的研究也应该跟上发展的脚步。我们不仅应该在已有研究的基础上进行必要的扩展和深入,更应该在研究方法和研究视角上有进一步的提高和扩大。文章对P2P平台和信用体系的完善起到积极有效的作用。     

LGB-BAG模型在P2P网贷借款者信用风险评估中的应用

立足于P2P平台,利用P2P平台个人借款人的信息建立了一套系统的信用风险评估指标体系来甄别可能违约的借款人。本文基于LightGBM（一种基于决策树的Boosting模型）和Bagging而提出一种新的LGB-BAG模型,有效结合了Boosting和Bagging的优势。结果表明,在N增大到一定程度的时候,LGB-BAG的F1均值（预测效果）要高于LightGBM和随机森林;并且LGB-BAG的F1方差也要小于其余两种模型。LGB-BAG的F1均值最高可达到0.71175,且LGB-BAG模型能够显著提高信用风险预测效率。     

P2P网络借贷的运营与法律监管

P2P网络借贷的迅猛发展给监管带来了巨大的挑战。在美国,P2P网络借贷实行由证券监管部门、银行监管部门、金融消费者保护局等多个部门共同监管的分散监管体制,对投资者的保护主要是通过证券监管实现的。英国自2014年4月起将P2P网络借贷纳入金融行为局(FCA)的监管范畴。我国尚未对P2P网络借贷予以监管,但P2P行业因涉及公众利益,出于风险防范和其健康发展的需要,监管问题必须尽快予以解决。由于P2P借贷公司从事的是类金融业务,故应由监管金融业务的机构予以监管。在我国现行的金融监管体制下,对P2P网络借贷实行统一监管的机构应为银监会。