论我国垄断的特点及反垄断法的价值取向

中国市场的垄断具有自身特殊性:即行政垄断占据主导地位,具有浓厚行政色彩的经济垄断并存。两者共同发展,相互交织,严重阻碍了企业的自由竞争和市场的健康发展。因此制定反垄断法时应该立足自身特色,建构具有科学法律理念、价值取向的反垄断法。     

论国际金融垄断资本主义对中国特色社会主义建设带来发展机遇与挑战

资本主义从产生到现在也经历了许多的变化,主要表现在从自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段的发展。国际金融垄断资本主义是资本主义发展的最高形式。中国特色社会主义建设经过多年的探索,已经开始进入了一个全面发展的阶段。国际金融垄断资本主义给我国的特色社会主义建设既带来了挑战,也带来了机遇。所以只有深刻认识到国际金融垄断资本主义的内涵,才能有助于我们把握资本主义发展的本质,进而坚定我们选择中国特色社会主义的发展战略,走中国特色社会主义道路的决心和信心。     

适度的垄断促进技术进步

从资本主义的自由竞争时期起,垄断与竞争的关系问题就一直被理论界所关注,笔者从辨证的角度看待垄断并提出适度的垄断有利于技术进步特别是高新技术产业的发展,所以应该提倡适度的经济性垄断。     

适度的垄断促进技术进步

从资本主义的自由竞争时期起,垄断与竞争的关系问题就一直被理论界所关注,笔者从辨证的角度看待垄断并提出适度的垄断有利于技术进步特别是高新技术产业的发展,所以应该提倡适度的经济性垄断.     

资本主义国家的商品交易所

一、性质资本主义国家交易所的出现和发展是资本主义制度下商品货币经济高度发展的结果。资本主义国家的交易所分为证券交易所和商品交易所。证券交易所在性质上是属于货币资本的市场。它的作用是动员和集中社会资本投资于工商企业。商品交易所是资本主义世界上大量各类同种商品的批发市场。它是资本主义商品生产和交换高度发展的必然产物。商品交易所在资本主义自由竞争最盛时代,即十九世纪最后二、三十年达到最高度的发展。进入帝国主义时代,由于垄断作用的加强,商品交易所的作用削弱了。     

对社会主义市场经济的认识

经济体制是一个国家运用某种经济模式发展社会经济的一种手段，它与社会制度没有必然的联系。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。社会主义市场经济与资本主义市场经济既有共性又有区别，它们的区别主要在于市场主体不同，分配形式不同，根本目的和利益及国家宏观调控的目的和程度等方面不同。     

垄断与反垄断的合理性

传统的马克思主义经济学认为，自由竞争引起资本的集中，生产集中发展到一定阶段必然引起垄断。规范的西方经济学认为，许多因素都会造成垄断，但规模经济、专利制度和政府干预则是造成垄断甚至造成某些行业近似完全垄断的主要原因。站在科学的角度来说，垄断是经济发展不可避免的一种经济现     

国外市场结构发展比较研究

一、国外市场经济发展的过程与市场结构变化 从各国产业集中的发展和市场经济成熟以及市场秩序的建立关系看,市场经济是伴随着产业集中达到垄断、寡头垄断、垄断竞争而走向成熟的.原子型市场的自由竞争是市场经济的不稳态,竞争法则必然导致垄断集中.     

法律亮点

从自由竞争到垄断,再到反垄断,它的基本点是对经济的保护而不是戕害,是对消费者权益的维护而不是践踏商务部没有否决可口可乐收购汇源果汁案之前,包括业内人士在内的许多人猜测,由于外商对中国直接投资减少,中国方面或许会对如此一笔巨大投资案开绿灯.这种来自经济层面的猜测之所以落空,是因为人们忘记了作为上层建筑的法律的反作用力.     

马克思经济危机理论的当代价值

马克思经济危机理论是马克思主义经济学说的重要组成部分，马克思认为经济危机是资本主义基本矛盾激化的必然产物。资本主义进入垄断阶段后，虽然具有了和自由竞争时期显著不同的特征，但生产社会化和生产资料私人占有形式之间的矛盾依然没有改变，经济危机的爆发仍然具有必然性。同时，随着我国社会主义市场经济体制的建立，马克思的经济危机理论对促进我国市场经济的健康发展同样具有重大的现实指导意义。     

对“打破地区封锁和部门、行业垄断”有关问题的认识与思考(三)

二、中国现阶段限制竞争行为的类型及表现形式、成因和危害（一）中国现阶段限制竞争行为的类型及表现形式垄断行为是行为人排斥或者限制市场竞争的行为，又称为限制竞争行为。限制竞争行为并不是资本主义特有的东西，我国当前市场结构中存在的行政性限制竞争行为相当普遍，形形色色的行业垄断、部门垄断、地区封锁严重阻碍了开放、竞争、有序的市场结构的形成。当前我国经济生活中存在的限制竞争行为可分为行政垄断、行业垄断和经济性垄断等三种类型。行业和部门垄断行为多与行政行为联系在一起，因此，有必要对行政垄断作重点分析。１．行…     

现代经济条件下垄断寡占市场结构的效率性

现代知识经济条件下,垄断结构呈现新特质,市场的可竞争性增强。在我国市场经济转轨过程中,市场结构呈现出过度竞争与某些部门行政性垄断、过度垄断并存的局面,与发达国家相比,在很多部门呈现出市场集中度偏低,市场结构分散的格局,使一些规模经济性产业无法达到必要的集中度,造成必要的经济性垄断结构不足。同时,我国的反垄断法还处于起步阶段,因此,在目标市场结构选择和反垄断法的完善中,均需要充分考虑经济性垄断寡占市场结构的效率性,在积极打破行政垄断、遏制垄断结构非效率性一面的同时,促成必要的经济性垄断结构与适度的市场集中,充分发挥其效率性的一面。     

基于企业经济效益的成本控制措施研究

随着改革开放的不断发展和社会主义经济的不断进步,我国已经由当初的计划型经济转向了现在的市场经济。在很多领域已经由当初的配给经济制度转向了现在的买方市场经济制度。因此,在这种自由竞争的环境下,产品的成本优势已经变成了一家企业能够进行持久发展的最重要因素之一。如果想要在当前的激烈市场经济竞争中处于优势位置,就必须对成本控制进行研究,从而适应当前的主流形势。     

合宁铁路：长三角“引擎”的传动带

社会主义经济基础的特征是建立在高度发达的生产力基础之上的公有制和按劳分配。计划和市场都是经济手段，而不是社会主义与资本主义的本质区别。因此，在坚持公有制和按劳分配的前提下，建立社会主义市场经济体制，进一步解放和发展生产力，是我国经济体制改革的目标和主要任务。     

按照社会主义原则发展商品经济

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。我们必须根据这一科学论断来发展社会主义商品经济。生产资料社会主义公有制的建立,废除了资本主义雇佣的联合劳动,产生了社会主义自主的联合劳动。但是当代的社会主义,这种联合劳动具有两个层次,从而具有根本利益一致基础上的利益差别。联合劳动的第一层次,全体劳动者和生产资料在全社会范围内实现了不完全的直接的结合。这种结合     

谈谈有关市场方面的几个问题

前一时期,河南省经济学会召开会议,着重研究和讨论了有计划按比例规律和价值规律,有着非常现实的意义。现就有关市场方面的几个问题.谈谈自己的看法,和同志们共同讨论。一、集市贸易是否产生资本主义的场所?是否造成资本主义泛滥?集市贸易是客观存在的事物,它的存在是由我们社会主义经济所有制性质、生产力水平、商品生产基本规律等条件决定的。过去叫自由市场,初级市场,农贸市场。现在一般叫集贸市场,有的叫“农副产品市场”。这些年来,国民经济几起几落,集贸市场也几死几活。说集市贸易一定要产生资本主义、资产阶级,现在还没有多少证据。相反,现在市场上投机倒把的却比过去少了。党的三中全会后,落实中央关于农村工作的两个文件,集贸市场得到了恢复和发展,全省已恢复     

浅析新自由主义对中国的影响

新自由主义是在资产阶级古典自由主义经济思想和理论基础上发展起来的一种经济学理论和思潮,宣扬资本主义和市场自由的普遍性,反对社会主义,维护资本主义私有制度,是新自由主义的实质和核心。在经济全球化的条件下,新自由主义取代凯恩斯主义成为当代资本主义世界的主流意识形态,这虽然在一定程度上适应了经济全球化和国际垄断资本主义发展的要求,但它不可能解决资本主义的基本矛盾,以及由此造成的经济危机。因此新自由主义的理论和政策在西方发达国家和许多发展中国家的强制推行产生了许多消极的影响。我国应吸取其经验教训,防止新自由主义的悲剧在我国上演。     

关于社会主义市场经济理论的若干观点

第一种观点认为，对社会主义市场经济的理解可概括为两个互相联系的方面。一个方面是，社会主义市场经济＝社会主义经济＋社会公平＋市场经济。这里说的社会主义经济就是多种公有制为主导的多种所有制的混合经济。另一方面是，社会主义市场经济＝社会主义＋市场效率。社会主义与资本主义的根本区别，不在于前者实行计划经济，后者实行市场经济，而在于在运行市场经济中是否在提高市场效率的同时注意实现社会公平，是否把社会公平与市场效率结合起来。社会主义市场经济将社会公平与市场效率结合起来，这既是我们要建立和发展的经济体制，同时又是我们追求的社会目标。     

透视我国电信业竞争策略的演变

作为基础产业,电信业在世界各国 均受到重视。电信业的主要经济 特征有:规模经济性、外部经济性、标准兼容性和资源有限性。由于电信业具有这些特征,因此各国的电信业均呈现自然垄断的特性,大多数国家都经历了从独家垄断到寡头垄断的发展历程。电信垄断的特性又导致电信业的竞争不足,效率低下。近20 年来,电信领域改革的总趋势是打破垄断,引入竞争。中国电信业经历了从独家垄断到双寡头垄断,又到多寡头垄断的发展历程,电信市场的竞争力度逐渐加强,竞争策略也从单纯的价格竞争走向了价格竞争与非价格竞争相结合的方式。电信运营商分阶段竞争…     

社会主义代替封建主义同样也是一条历史规律

在世界近现代历史发展中,资本主义代替封建主义是第一条规律;社会主义代替封建主义是第二条规律;代替封建主义的中国特色社会主义无须回补资本主义是第三条规律。总之,社会主义不论经过多少艰难曲折,最终将代替并战胜无论是封建主义还是资本主义,都是不可抗拒的历史总趋势。社会主义的最终胜利有二条道路:一、社会主义直接代替封建主义;二、社会主义代替已代替了封建主义的资本主义。因此,坚持第一条规律,而不承认第二条、第三条规律,实际上是否认社会主义最终取代并战胜资本主义、封建主义的历史总规律、总趋势中存在两条道路,而不只是一条道路。实际上,这种否认即是将马克思主义教条化、僵持化和绝对化。这样做本身就违背了马克思主义的活的基本原理。只有社会主义在世界经济中占主导地位时,社会主义最终战胜并取代资本主义才会被提上日程。中华民族的复兴,将会使中国特色社会主义在世界经济中取得更多、更大话语权和游戏规则制定权。