国际ESG信息披露及其对中国的启示

ESG是环境（Environmental）、社会（Social）与治理（Governance）三个因素的简称,是企业履行环境、社会和治理责任的核心框架及评估体系,与新发展理念高度契合。我国尚未出台统一规范的ESG信息披露标准与披露指引,上市公司“迎合”披露与信息披露率低,制约了ESG生态系统的发展。在系统分析国际ESG信息披露标准以及ESG信息披露原则（指引）建设与发展动态的基础上,对比分析GRI、SASB、ISO26000等国际ESG信息披露标准以及信息披露原则（指引）,借鉴国际ESG发展经验,构建具有中国特色的ESG信息披露框架、提升ESG信息披露质量与信息透明度,助推“双碳”目标与生态文明建设等宏观政策在微观企业层面加快落实,实现中国经济高质量发展。     

央国企ESG实践及质量组织的战略举措

“双碳”目标下所呈现的社会责任领导力以及价值重塑红利所激发的企业活力,使得央国企成为市场可持续关注的主线之一。本文选取国外金融领域涉及ESG的相关文献,遵循ESG体系流程,从ESG起源、中国企业ESG信息披露及评级、央国企报告内容三个方面对已有文献进行全面梳理和深入分析。在ESG背景及文献综述方面,本研究主要介绍了ESG信息披露的效果及其影响因素、ESG对股票市场、债券和基金的影响、ESG与公司治理之间的关系。在央国企的实践介绍中,本研究聚焦战略规划、管理体系、制度建设、内部培训四个维度,不断完善社会责任管理体系。本文最后基于中国质协的业务特点和央国企实践结论,提出未来质量领域结合ESG可能的研究方向。     

ESG表现有助于降低企业债务融资成本吗？——来自上市公司的微观证据

环境保护、社会责任、公司治理（ESG）是生态文明与可持续发展导向下促进经济高质量发展和企业可持续发展的重要因素。本文检验了ESG表现对企业债务融资成本的影响效应及其机制，研究发现：ESG及其各维度表现对企业债务融资成本存在显著的负向影响效应，ESG表现对企业债务融资成本的降低效应主要通过增强企业信息透明度、降低企业经营风险以及缓解企业融资约束程度而实现。异质性检验结果表明：ESG表现的债务融资成本降低效应在非国有企业、社会责任信息自愿性披露企业、高竞争程度行业以及低市场化程度地区企业中更为明显。本文提出了加强企业ESG体系建设，强化企业对利益相关方的ESG披露以及政府进一步规范与优化企业ESG制度环境的政策启示。     

关于上市公司环境、社会责任及公司治理(ESG)信息披露的研究

本文在回顾A股市场ESG信息披露规则发展历程的基础上,分析北京上市公司ESG信息披露现状和问题,包括监管要求或成为公司披露社会责任报告的主要助推力;不少公司披露的ESG信息流于形式等.本文认为,目前ESG信息披露制度投资需求导向不明显、缺乏权威而系统的指引,执行中上市公司的认识不足、能力不够,建议相关部门推出披露指引,加强内外协同,注重监管引导.     

管理者特性(高管成员特征)与ESG信息披露关系研究

ESG[Environmental(环境)、Social(社会)和Governance(公司治理)]责任越来越受到社会的关注,文章以2012年证监会行业分类为标准,选取2017—2019年沪深A股制造业上市公司作为研究样本,实证研究管理者特性对我国上市公司ESG信息披露的影响.结果表明:高管规模大小不能促进ESG责任行...     

企业社会责任会计信息披露的影响因素研究——基于我国沪市A股的实证检验

文章以上市公司单独发布的社会责任报告为切入点,在依据国际上较有影响力的社会责任报告标准及我国针对社会责任信息披露出台的相关指引基础上,确定出企业社会责任会计信息披露的内容体系;采用内容分析法对样本公司的社会责任会计信息披露水平进行评价打分,得出企业社会责任会计信息披露指数,并以此作为因变量,对企业财务特征、公司特征及重视程度等可能影响社会责任会计信息披露的因素一一进行实证检验.研究发现:反映企业财务特征的盈利能力及营运能力对企业社会责任会计信息披露有正向影响,而公司特征变量中的二职合一、国有控股及企业规模变量也均通过了显著性检验;此外,企业社会责任会计信息披露体现出了行业差异性,采掘业和制造业披露较好.     

企业可持续发展报告质量评价与牵引机制研究——以中美欧进入世界500强石化企业为例

随着资本市场对企业环境、社会、治理(ESG)信息关注度的不断升温,可持续发展报告已成为利益相关者了解企业可持续发展能力的重要载体.文章以进入2019年世界500强的20家中美欧石化企业的可持续发展报告为研究对象,运用内容分析法评价样本企业可持续发展报告的披露质量,并进一步分析政府监管压力、利益相关者参与和企业责任文化对可持续发展报告披露质量的牵引机制.研究发现:以政府监管压力为先导,配以利益相关者活力激发和企业"文化内功"修炼,是推进企业可持续发展信息高质量披露的三股牵引力量.     

ESG表现与企业金融化——内外监管双“管”齐下的调节效应

以2011—2018年A股非金融、非房地产上市公司为样本,探讨环境、社会责任及公司治理（ESG）表现对企业金融化的影响效应。研究表明：ESG表现抑制了企业金融化,而企业内部监管会放大ESG表现对企业金融化的负向效应,外部金融监管则弱化了两者之间的负向关系。抑制效应、放大效应和弱化效应在环境、社会责任方面体现较为明显,而在公司治理方面不明显。进一步研究发现,ESG表现以及环境、社会责任能通过融资约束抑制企业金融化行为,融资约束在公司治理对企业金融化的影响中不具有中介作用;异质性分析发现ESG表现以及环境、社会责任对企业金融化的抑制效应在国有企业、研发能力较强企业中较为显著,而公司治理在非国有企业和研发能力较强的企业中表现出正向的金融化效应。研究结果丰富了ESG表现影响企业金融化的理论机制,为完善上市公司监管制度体系、夯实实体经济发展根基提供了依据。     

ESG竞争力助力中国式现代化

<正>2022年，ESG（一般指环境、社会和公司治理）在中国的主流化进程疾步前行，受到社会各界前所未有的关注。从国务院国资委成立社会责任局和制定印发《提高中央企业控股上市公司质量工作方案》，为央企控股上市公司强化社会责任意识、建立健全ESG治理体系提供目标和指引，到证监会发布《上市公司投资者关系管理指引》，明确要求将环境保护、社会责任和公司治理（ESG）信息纳入上市公司与投资者的沟通内容；从国际可持续准则委员会（ISSB）与ESG密切相关的两份标准草案面向国内各类企业广泛征求意见，     

国内外企业ESG双碳信息披露分析

<正>引言当前，企业环境、社会和公司治理（ESG）已成为社会关注的热点。在实现可持续发展的大背景下，作为企业主体需要更加重视对气候变化的影响，凸显“碳达峰”“碳中和”这一ESG管理的核心议题。从国内外企业ESG信息披露中有关双碳方面的内容发现，不同企业对ESG价值的前瞻性和实践的主动性尚存在不平衡、不协调，国内外关于ESG数据评级和信息披露，在法源、组织使命、法律身份、评级主旨、产品与服务、模型与权重等方面，     

阿里巴巴七项工程践行ESG

<正>2022年8月29日，阿里巴巴集团控股有限公司（简称阿里巴巴）正式发布《2022阿里巴巴环境、社会和治理报告》，这是阿里巴巴继连续15年发布社会责任报告之后发布的首份《ESG报告》，展现了其对于环境保护、均衡发展、公司治理等一系列问题的思考与行动。该报告承诺：将通过全面的财务和ESG信息披露，帮助公众认识和理解阿里巴巴业务的健康度与发展的可持续性，推动企业高质量发展。     

企业环境成本信息披露制度创新研究

企业环境成本信息披露是企业向社会利益攸关方报告其履行生态环境保护等社会责任情况的形式。我国企业环境成本信息披露存在制度不完善、实用性不强等问题。本文参考国际先进的环境成本信息披露制度,借鉴其完善的法律体系与实践经验,结合我国国情,从企业环境成本信息披露的制度建设、监管机制和推广实践等方面进行改革与创新,以期为完善我国企业环境成本信息披露制度提供参考。     

公司治理对公司社会责任信息披露的影响——基于中国石化塑胶行业的实证研究

文章在企业社会责任理论下,结合公司治理理论,选取2008年中国石化塑胶行业上市公司数据作为样本,采用内容分析法,从公司治理角度对公司社会责任信息披露的影响作了实证分析,指出:国有股持股比例较高以及管理层薪酬激励机制较好的上市公司更愿意披露社会责任信息,而独立董事比例、董事长和总经理两职分离情况对社会责任信息披露没有显著影响;应进一步完善公司治理结构,实现内部治理与外部利益相关者治理的良性互动,通过有效的社会责任信息披露机制.使公司在实现自我利益最大化的同时,真正肩负起应该承担的社会责任.     

UTC2011年年度财务与企业责任绩效综合报告评析

在强调企业社会责任和可持续发展的背景下,将企业财务、环境、社会责任和公司治理等信息进行整合已成为企业报告的发展趋势。以美国联合技术公司(UTC)2011年度财务与企业责任绩效报告为例,对其报告理念和动机、框架和内容、披露方式、报告标准和审验进行分析和评价,进而得出其对我国财务报告变革的启示。     

企业ESG管理体系实践探析

<正>近几年,国际层面关于环境、社会和治理（ESG）的讨论不绝于耳,同我们大家熟知的环境、健康和安全（EHS）话题一样,ESG也是一个舶来品,其诞生经历了一个历史演变的过程,从早期的企业社会责任（CSR）,彼时公众心目中的印象更多是“慈善”,到对环境（E）维度的关注（尤其是污染、塑料垃圾、温室气体问题等）及社会（S）维度的关切（尤其是安全、强迫劳动等）,到之后意识到治理（G）对于实现环境（E）和社会（S）目标的意义（这里强调的治理是基于规则的、可以确保E和S目标得以实现的治理体系）。ESG这个概念慢慢出现在人们视野中,相应地,我们看到一些公司（特别是上市公司）发布了社会责任报告、可持续发展报告或者ESG报告,越来越多的公司也开始意识到ESG的重要性并且开始逐渐加入到ESG体系构建的大军中。在这样的背景下,关于企业为何要实践ESG以及如何实践ESG之类的问题,     

石油企业环境责任信息披露存在的问题及对策研究

石油企业属于典型的资源消耗型产业,在注重经济利益的同时,应重视环境的保护和治理,强化企业环境责任信息披露制度。本文以石油企业环境责任信息披露作为研究对象,从披露方法、披露形式与披露内容三方面阐述环境责任信息披露的现状,分析环境责任信息披露中存在的问题,并针对问题提出相应的措施,旨在推动石油企业环境责任信息披露的实施,为全社会的可持续发展贡献力量。     

社会责任报告审计能否提升CSR信息披露质量？——来自我国上市公司的经验证据

外部审计作为重要的公司治理机制,有助于提升企业经济绩效。社会责任报告审计能对企业社会责任信息的披露进行监督约束、风险评估与咨询规划,进而提升信息披露质量。以2010—2013年沪深上市公司为样本进行实证检验后发现,社会责任报告审计显著改善了企业社会责任信息披露质量。进一步研究发现,企业大股东监督力度越强,社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用越明显。此外,与国有企业相比,民营企业中大股东监督在更大的程度上增强了社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用。     

ESG信息披露会提高企业价值吗?

文章基于我国2016—2019年A股制造业公司的数据,分析ESG信息披露情况与企业市场价值之间的关系.结果表明:企业良好的ESG信息披露情况能够显著提高其在资本市场中的价值.进一步研究发现,ESG信息披露对企业价值的提升作用受到了产权性质、政策环境以及区域发展特征等因素的影响.研究表明,良好的ESG信息披露情况被认为可以带来更高的股票回报,减少信息不对称,提高企业价值创造.     

央企社会责任信息披露现实困境及对策

正一、引言自2006年我国首份企业社会责任报告发布以来,越来越多的企业开始发布企业社会责任报告。2008年,上海证券交易所要求当时的258家"三类上市公司"(公司治理板块样本公司、境外上市和金融类公司)必须披露社会责任报告,并鼓励其他公司进行披露。2009年,披露社会责任报告的公司有318家;2010年有471家;2011年则有超过600家。可以说,井喷式增长的企业社会责任报告的公司发布数量,说明我国企业对企业社会责任进行公开披露要求的理解与认同,一定程度上也说明我国上市公司对企业社会责任理念的接受与认同。在众多发布企业社会责任报告的公司中,在国有     

加强企业ESG管理工作的几点建议

<正>环境、社会和治理（ESG）信息关注企业在环境、社会、治理方面的绩效，是具有包容性和可持续性的投资理念和企业评价标准。近年全球兴起的可持续投资便是通过平衡传统投资与ESG的见解来创造价值，以改善长期投资回报。随着我国“双碳”目标的提出，ESG信息愈来愈受各方重视，政府、监管机构、交易所等加大力度推动ESG发展，强化对上市公司ESG信息披露的监管。