谈贸易保护主义的新发展与中国战略性贸易政策的选择

国际金融危机后,全球范围内新贸易保护主义抬头并呈加速发展的趋势,对世界经济发展产生重大影响,中国深受其害。本文分析了后金融危机时代下贸易保护主义的新发展表现及其对我国经济产生的负面影响,在此基础上提出相关的战略性贸易政策。     

金融危机下新贸易保护主义对我国贸易的影响

在金融危机的背景下,全球经济衰退明显。以美国通过"购买国货"条款为标志,新一轮的贸易保护主义抬头。中国作为贸易大国,一直存在大幅的净出口顺差,目前已成为了新贸易保护的重灾区。本文通过对本次新贸易主义的分析,阐述在金融危机的背景下新贸易主义对中国进出口贸易的影响。     

战略性贸易政策:发达国家与发展中国家的博弈

作为新贸易理论的主要内容之一,战略性贸易政策实质上是发达国家为自己的保护主义所寻求的借口和托词。它虽然在产业适用性和国家适用性方面设置了诸多限制,但印度软件业的发展是该政策得以在发展中国家成功实施的良好佐证。我国应该在市场培育、制度建设以及贸易政策与产业政策协调配合等方面进行强化,以利用战略性贸易政策来培育我国具有国际竞争力的产业。     

新贸易保护主义下我国贸易发展的对策分析

欧美各国经济在金融危机以及欧债危机的影响下,经济发展受到负面影响且存在诸多不稳定因素,为促进经济增长促使新贸易保护主义出现,其贸易保护中的新特点和新形式,给我国的国际经济贸易带来了负面影响。本文通过对新时期贸易保护主义的原因、特点及表现形式进行分析,结合我国国情和其对我国外贸的影响,提出新贸易保护主义背景下促进新兴产业发展、鼓励创新和优化产业结构、扩大内需、推进经济一体化和构建和谐经济关系的几项对策措施,以期在理论上供探讨,在实践中能对新贸易保护中的我国贸易发展提出针对性建议,促使我国对外贸易不断发展。     

新贸易保护主义特征剖析

<正> 新贸易保护主义是指某些发达国家所采取的有选择的对内或对 外的贸易保护主义,大量采用非关税壁垒的贸易保护措施,从而带 有浓厚的隐蔽性与扭曲性,并有很强的战略性与进攻性,因而不同 于三十年代那种旨在限制进口、保护国内市场的贸易保护主义。从 其贸易实践中,可将这种新贸易保护主义的特征归纳如下:     

基于金融危机下新贸易保护主义的分析

由美国次贷危机引发的全球金融危机使世界经济进入了寒冷的冬天,贸易保护主义在各国为争夺各自利益时强势抬头并表现出新的特征。中国作为世界出口大国更是遭遇到了前所未有的贸易保护的损害,尤其是我国的外贸企业。本文基于对金融危机下新贸易保护主义表现的分析提出我国外贸企业如何应对新贸易保护主义,走出经济低迷。     

新贸易保护主义对我国外贸的影响与对策

后金融危机时代,贸易保护主义蔓延。在这样一个背景下,我国成为贸易保护的重灾区。本文剖析了后危机时代,新国际贸易保护主义在我国蔓延的原因,及对我国外贸产生的危害,提出了后危机时期我国应当如何应对新国际贸易保护主义的政策建议。     

新贸易保护主义国内外传导机制研究

本文在对新贸易保护主义的发展分三个阶段进行基本特征梳理的基础上,将新贸易保护主义的国内传导机制分为四种形态：观念形态、理论形态、利益诉求形态以及国家政策形态进行研究,认为这四种贸易保护主义形态具有相互影响、层级递进、互动传导的循环关系;以特定时间节点为分析工具探讨了新贸易保护主义的国际传导规律;最后为应对新贸易保护主义的影响提出对策。     

中国实施战略性贸易政策探讨

本文论述了我国实施战略性贸易政策的必然性,以及作为发展中大国和贸易大国,推行战略性贸易政策的有利条件。并从政策目标、目标产业、市场导向、政策工具、贸易政策调整等几个方面论述了实施战略性贸易政策的初步构想,以及相应的政策选择。     

新贸易保护主义研究述评

新贸易保护主义是近年来理论界探讨的一个重要的热点问题,尤其是后金融危机时代新贸易保护主义的抬头更加引起人们的关注。文章主要从两个方面对有关文献进行综述性研究:首先,总结了新贸易保护主义出现的原因、特点、以及各种形式;其次,分析了新贸易保护主义对中国经济发展的影响以及面对各种保护政策应采取的应对措施。     

我国战略性贸易政策实践

本文对改革开放以来我国的战略性贸易政策实践进行了分析。虽然我国政府从未明确提出要实行战略性贸易政策,但是通过和日本经济高速增长时期的战略性贸易政策相比较,可以发现,在我国广泛推行的产业政策中,战略性贸易政策早就存在。只是由于产业组织政策失效所导致的市场竞争程度低下,使得我国战略性贸易政策的实施效果很不理想。因此,协调产业政策和竞争政策,打破地方保护,建立国内统一大市场就成为我国今后战略性贸易政策成功的关键。     

中国企业全球攻略:“三位一体”廓清贸易障碍

当今形势下,全球化战略成为中国企业的必然选择。中国企业应从战略高度上,以全球为市场、以学习为手段,来积蓄国际化经营的知识经验和管理技能,培育能带来持久竞争优势的战略资源与核心能力,构筑全新的竞争优势。但金融危机爆发以来,国际贸易保护主义重新抬头,各国因自身利益而产生的贸易摩擦越来越多。作为世界贸易大国,受国际国内双重因素影响,我国也面临着国际贸易摩擦的高发期,贸易摩擦日益成为阻碍我国企业全球化战略发展的消极因素。为有效破解国际贸易壁垒,妥善处理贸易摩擦问题,推动国内企业向国际型企业成功转变,必须从国家、行业、企业三个层面入手化解国际贸易摩擦。     

产业升级、战略性贸易政策与发展中国家的目标产业选择

本文认为,产业升级理论指出了产业结构演变的方向,对政府制定产业规划具有重要指导意义,但由于它是从大的历史跨度进行分析,在具体实践中不容易应用。而战略性贸易政策为不完全竞争条件下政府的贸易干预提供了新的依据。但战略性贸易政策要在发展中国家取得良好的效果,必须满足一定的基本条件,其中目标产业选择最为关键。文章提出,发展中国家在"合适技术"产业上更具有比较优势,能更好地满足战略性贸易政策实施的约束条件,是现阶段发展中国家战略性贸易政策目标产业的明智选择。     

印度对华贸易保护新趋势及原因分析

中国和印度作为两个发展中大国,在国际政治经济舞台上发挥了重要作用。近年来,中印双边贸易增长迅速,中国成为印度的第一大贸易伙伴,但随之而来的却是印度对华贸易保护呈现愈演愈烈之势。在WTO成员国中,印度是金融危机以来对我国发起贸易救济案件最多的国家。分析中印双边贸易概况以及印度对华贸易保护的新趋势,从国际收支理论、保护就业论、产业结构竞争性、国际生命周期理论四个角度深入阐述印度对华贸易保护的诱因并有针对性改进,以改善中印贸易关系。     

中美农产品贸易收益核算及贸易摩擦的影响分析

在全球生产分割的背景下,海关统计数据由于包含大量重复计算的成分,并不能真实反映一国某部门的贸易收益情况。文章通过构建跨国投入产出模型,定义增加值出口为衡量双边贸易收益的指标,从增加值出口变化趋势、行业分布情况及贸易收益的实现方式,分别剖析2000~2014年中美两国农产品各部门的增加值出口情况。发现中美农产品双边贸易的盈余方实为中国,农产品行业的大量增加值隐藏在本国的其他部门中出口。中国市场对美国农业经济的拉动作用在提升,两国农产品行业实现收益的方式不同,中国越来越趋向于附加值含量低的粗加工中间品出口。两国农产品贸易关系紧密,对第三国市场的依赖不断下降,中美贸易摩擦对两国农产品行业的收益都将造成较大的冲击。     

自由贸易是经济发展的必要选择吗？——基于历史视角的富国发展之路

通过分析当今几个最主要发达国家在它们各自发展阶段所采用的贸易保护方式的历史,来质疑当今发达国家鼓吹贸易自由化能有效促进发展中国家经济增长的观点,得出结论：发达国家的成功并不是建立在学术理论和经济政策上所倡导的贸易自由化,而是基于幼稚产业保护的技术性竞赛;发展是个复杂的过程,贸易自由化不应该在缺乏实证检验下被高度概括为适应所有经济体成功的条件;发达国家不应该限制发展中国家自由使用它们在发展阶段曾经使用过的贸易政策,而应该尊重它们的选择。     

农产品不公平贸易政府行为的市场动力及耦合机制研究

由于一些国家经常采取各种手段,实施不公平竞争,导致了农产品贸易摩擦的频繁发生:一方面,任何农业贸易政策都是政治市场均衡的结果。发达国家的政府为获得农业利益集团的政治支持,倾向于采取贸易保护政策。另一方面,农业目标必须与其他行业目标保持平衡,同时,农业贸易政策目标也是多元化的,存在各目标彼此协调的问题。在不确定性环境中,农业政策的形成具有连续性和惯性。     

保护贸易理论与贸易摩擦的探讨

随着世界贸易的飞速发展,国与国之间的贸易摩擦也越来越多。这其中之一的原因就是贸易保护主义。分析保护贸易理论在现代贸易摩擦中的具体体现,各国应采取积极措施改善贸易环境,减少贸易摩擦,促进世界贸易的可持续发展,实现共赢贸易.     

中国产业内贸易发展探讨——从中日和中新产业内贸易比较谈起

以中日与中新的产业内贸易相互比较,探析中国未来与发达国家和与发展中国家进行产业内贸易的前景和对策。分析和计量中日和中新的产业内贸易额,中国与发展中国家之间应提高现有的水平型产业内贸易水平,贸易的广度与深度都应拓展。而中国与发达国家之间,在加强现阶段传统的垂直型产业内贸易的基础上,与新兴工业化国家进行水平产业内贸易也是不可忽略的。