电力金融衍生品交易模式的国际比较及对我国的借鉴

电力金融衍生品交易因有着套期保值和价格发现功能，已逐渐成为电力市场风险管理的有效手段。而电力金融衍生品市场的建立须以稳定的现货市场为基础，并须解决电力期货现货价格相关性不高、交割困难和流动性不足等“天然难题”。本文在对国外成熟电力金融市场交易模式分析的基础上，探讨了我国电力金融衍生品交易的可行模式和发展路径选择。     

美国电力市场化改革及对中国的启示

电力是关系国计民生的基础产业，由于具有一定的自然垄断性而常常成为政府管制的对象，但近十几年来，各国开始纷纷进行电力市场化改革，美国作为其中重要的开拓者积累了丰富的经验和教训，而我国电力改革较为滞后。本文主要介绍了美国电力市场改革历程与实践模式，并对其改革成效进行评析，最后指出其对中国的启示意义。     

电力市场化改革对经济与环境的影响仿真分析

电力市场化改革对经济、能源与环境带来了重大影响。 电力市场化对电价产生了很大的影响，如文献《电力市场化改革对电价的影响》中认为电力体制改革的核心内容便是电价改革，电价作为重要的经济杠杆，在建立和培育电力市场中，具有优化配置电力资源，调整各种利益关系方面的作用。文献《欧盟排污权交易机制对荷兰电价的影响》中认为市场化改革会通过竞争降低能源价格，尤其是电力价格。但从许多国家的实际情况来看，这种变化似乎很有限。而IEA 最近的一项研究又声称，当一个国家开始电力市场化改革时，市场中竞争的引入会在转轨期内使电力价格上升。随着电力市场逐渐从转轨阶段向更开放、竞争更激烈的阶段转变，电力价格最终还是会下降。     

关键是打破垄断——电力体制改革的国际经验及对我国的启示

发达国家电力改革的基本做法 自20世纪八十年代开始，以英美等国为代表，西方工业国家陆续进行了电力市场化改革。从改革的过程看，西方工业国家实行电力改革的做法大同小异，基本都是对国有电力公司实行私有化（或公司制改组），拆分垂直一体化管理的电力公司，在发电环节建立竞争性电力市场，对输、配电企业实行规范、透明的监管，在售电环节逐渐允许大用户选择电力公司。     

加州电力危机再思考

经过近20年的经济发展，目前我国的能源供应，特别是电力供应，已经出现了紧张的趋势，如何缓解能源紧张，已经成为国内学术界关心的一个重要问题。在我国电力市场化改革启动后，2003年我省出现了夏季和冬季两次用电高峰，许多地区罕见地大范围、长时间实行了各种限电措施。而在西方，美国加利福尼亚州2001年初发生的电力危机是自英国电力改革     

推进和深化我国电力市场化改革

我国电力产业已经基本完成厂网分开的产业重组，市场化改革迈出了关键性的一步。不过，电力产业的特殊性质决定了电力市场化改革只能是一个渐进的过程，当前面对的改革任务仍然非常艰巨。我们可从推进电力产业政府管理体制改革、将电力产业的重组与改革紧密结合、积极推进电价改革、实现输电网络的互联互通等方面着手，继续推进和深化我国电力市场化改革，培育有效竞争。     

输配电价改革需标本兼顾

电价改革是中国电力市场改革核心之一，而输配电价的改革，则是电价改革的核心问题，它关系到我国电力市场的建设和市场秩序的形成，其重要性不言而喻。目前我国输配电业务没有分离，也没有独立输配电价形成机制，这明显与电力市场化改革是不相适应的。     

依法完善电力企业制度

2005年2月15日,《电力监管条例》正式颁布,是中国电力市场化改革不断深化的又一项重要成果,对于建立和维护正常的电力市场秩序,在电力行业开展公平竞争,依法保护电力投资者、经营者、使用者的合法权益和社会公共利益,保障电力系统安全稳定运行,促进中国电力市场化改革的深入和电力事业的健康发展都具有重要意义。     

美国电力监管实践及对我国启示

美国是推进电力市场化改革较早的国家之一，其在电力监管方面积累了较为丰富的经验。学习与借鉴美国电力监管的模式与经验，对我国完善行业监管具有重要意义。本文分析了美国电力行业监管的实践经验，结合行业特点，分析提出了对我国电力监管的启示。     

电力产业政府管制体制改革研究

电力产业是中国最早进行改 革的基础设施产业之一, 改革的初衷是解决当时投资不足,电力短缺的矛盾,对于电力管制体制的改革力度一直不大,直到1997年成立了国家电力公司,其原有的政府职能移交到国家经贸委,才从形式上实现了政企分离,但是电力产业管制体制中深层次的问题还没有得到解决。中国现行的电力产业的管制体制,已经和多元化经营主体和市场化的改革目标不相适应,应该建立新的政府管制体制,以保证和促进电力产业改革的顺利进行。     

建立安徽电力发电侧市场的研究

网厂分开 ,竞价上网是建立发电侧电力市场的两大内容。网厂分开是构建发电侧市场主体的核心 ,竞价上网是电力市场的运营规则。本文的“差价合约”竞价模式 ,具有明显的过渡特色。借助发电侧市场划分为期货、现货两部分 ,即考虑历史的延续性 ,又引入市场竞争机制 ,渐进地构筑电     

浅谈县级供电企业的营销策略

电力营销是供电企业的核心任务。目前供电企业电力营销管理模式较为单一，管理机制缺乏创新，市场化水平、营销管理水平及核心竞争力与国内一些先进企业相比有相当大的差距，因此，坚持以市场需求为导向．建立现代营销管理体制，把市场营销观念引入电力企业，才能不断满足人们日益增长的生活用电和社会生产用电的需求，促进社会经济的发展。     

曾鸣:市场化非电改终极目标

深圳电改有利于政府对输配电实现科学监管,但这仅仅是电改中的一环。根据《深圳市输配电价改革试点方案》,在建立起输配电价体系后,将推进售电侧和发电侧电价的市场化。鼓励电力价格开放竞争,实现输配电价和发售电的形成机制分离。但这种输配电价的核算方式是否合理,发售电价的市场化何时能够实现,以及电力作为特殊商品所涉及的调度问题并未提及也都引发了争议。     

电力为何时“荒”时“剩”

2004年是中国电力短缺最严重的一年。在遭遇最严重“电荒”的同时，中国加大了电力建设力度。近日，权威人士分析认为，中国电力紧缺最严重的时期已经过去，明年电力缺口将大大减少，到2006年电力供求将会出现平衡局面，2007年部分电网甚至会出现电力相对过剩。     

中国电力体制改革的困局与突破探究

随着社会主义市场经济的快速发展,我国电力体制的改革也在不断的进行,中国电力体制的改革需要从机制的设计、组织结构、政策规制等方面进行系统的推进,对于传统的电力体制改革,也必将会对整个电力市场产生很大的影响,但是中国的电力体制改革受到传统的电力体制、基本经济制度、财税体制及电力产业政策等因素影响,中国电力体制改革必须要积极、稳妥地进行,也必须要符合市场化的改革目标。     

电力市场营销在电力企业中的定位与作用研究

电力市场营销是电力市场化改革发展到一定阶段的产物。本文对电力市场营销的概念进行了界定;重点从微观和宏观角度探讨了电力市场营销在电力企业中的定位及其所应发挥的作用与职能。     

制约电力市场化改革的突出问题

自20世纪80年代以来，我国政府积极稳妥地推进电力市场化改革进程，总体上呈现出放松经济规制、让市场竞争机制发挥作用的特征。经过四个阶段的改革，打破了传统体制下“独家办电”的局面，引入了新的投资和经营主体，基本廓清了深化电力体制改革和引入市场竞争的方向。但从总体上看，我国电力市场化尚处于初级阶段，当前仍存在着六个方面制约电力市场化改革的突出问题，亟需通过后续改革加以解决。     

赵广钰：恢复国债期货恰逢其时

有着长期实战经验的北京期货商会副会长、格林期货总经理赵广钰认为．目前在北京恢复发展国债等金融期货的条件已经基本成熟。在采访中．赵广钰谈到：自从中国第一个金融期货品种——国债期货因著名的国债327事件而被尘封以及1996年开始利率市场化的进程以来，利率波动日益频繁．债券市场的“投资者面临着巨大的利率风险。何时能回复发展国债期货引起了投资界的极大关注。[编者按]     

长期期货合约与默契合谋:以电力市场为例

本文利用对称双寡头模型来研究电力市场长期期货合约对发电厂商竞争和合谋的影响。合约市场和现货市场是发电厂商进行电能交易的主要市场,发电厂商首先在合约市场和各自的买方签订一份长期期货合约,然后在现货市场展开竞争。在现货市场中,厂商可以进行价格竞争。也可以进行产量竞争。本文的研究结论表明,电力市场长期期货合约可以促进发电厂商之间的竞争,同时,也使得发电厂商之间维持默契合谋所要求的最低贴现率更高,从而使合谋的可能性更小。当然,本文的结论可以推广到电力市场以外的其他市场。     

竞争性电力市场态势与走向:由四个新兴市场国家生发

竞争性电力市场既是完整的现代市场体系,又是一整套现代化的经济管制制度。电力市场化改革的目标是使得电力像一般商品一样在市场竞争中形成价格,电力系统的技术特性与商品交易的经济特性紧密结合,能够解释电价市场形成的深层次机理。低碳经济时代迫近,我国政府应按照选准市场模式、夯实市场体系、破除垄断利益、理顺竞争与监管关系的思路进一步推进电力市场化改革。