建设幸福广东的文化路径

从关注经济收入到非财富因素对人们感知幸福的影响,幸福理论的发展脉络告诉我们,经济发展需要文化自觉的方向指导,这也决定了“建设幸福”具有独特的文化路径要求.广东省率先实施幸福建设,更要注重从文化层面来理解经济遇到的瓶颈问题,实施文化自觉的发展路径,最终建立符合群众实际幸福和期望幸福双重需求的幸福体系.     

管理思想发展的新阶段——从科学管理到幸福管理

文章在分析了管理理论对管理思想的发展及其缺陷的基础上对管理理论进行了述评并指出现有的管理理论没有从根本上思考管理的终极之善,导致管理理论不具备终极性,为此提出了幸福管理理论及其基本思路：基于组织利益相关者幸福最大化的组织结构与组织人员双规则互动耦合机制。并围绕组织结构的信息成本和组织人员的生命成本建构了幸福管理二维结构框架。     

由富士康事件谈社会发展终极目标及幸福指数的构建

文章认为富士康事件的深层原因在于我国社会发展的终极目标——“和谐幸福”未能得到有效落实,衡量指标的侧重点有失偏颇。GDP崇拜论应当予以纠正,转而建设一个新的衡量国民幸福程度的指标体系。在对幸福指数的国内外成果进行综合述评的基础之上,作者提出了一些个人观点,并从经济收入、医疗健康、教育文化、社会福利、社会文明、生态环境六大领域入手初步构建了幸福指数体系。     

安徽省幸福指数的构建与实证分析

幸福和谐应是政府治理的根本目标。文章在文献梳理的基础上,依据科学发展观理念与和谐社会的时代内涵,构建安徽幸福指标体系。通过对2010年安徽省17个市的市民进行问卷调查,并根据幸福影响因子分析,得出安徽幸福指数与安徽经济社会发展水平仅有一定而非根本关联的结论,据此提出增进安徽幸福指数的政策方向。     

攀比效应、棘轮效应和非物质因素:对幸福悖论的一种规范解释

近些年来,经济学者研究发现长期的经济增长并不必然会持续地提高人们的平均幸福度,这种观点被称为幸福悖论。现代经济学的理论无法对此做出合理的解释。本文整合了经济学、心理学和生物学研究中提出的攀比效应和棘轮效应,结合影响幸福度的非物质因素,构建了一个相对规范的幸福度分析框架,并沿用现代经济学中经典的理性人假设,对幸福悖论进行多角度的解释。研究表明,重视社会公平,建立良好的收入获取和消费习惯,增强人们对未来的预期,对持续提高居民幸福度起着关键性作用。     

收入增长与幸福指数演化——基于浙江的实证分析

该文利用实证调研数据对不同收入阶层居民的苦乐感受进行分析，发现收入与目前快乐状况之间存在显著相关关系，特别是在健康、亲情与工作状况一定的条件下，收入、资产与目前快乐感、5年后快乐预期之间的偏相关系数均达到显著水平。目前浙江省居民的快乐程度表现出随着经济状况（收入与资产）的增加而增加的趋势，但当平均收入高于一定水平以后，随着收入的增加，快乐水平出现衰减现象，从而初现了“幸福-收入”悖论的中国模式。     

显性因子的效用中介、社会攀比和幸福悖论

本文以"认知敏感度"为标准,将影响人们幸福感的因子分为显性因子和隐性因子两大类,并对这两类因子的不同性质进行了理论探讨,显性因子的效用中介和社会攀比特性使其对幸福的影响表现出与隐性因子截然不同的规律.实证部分以上海居民幸福感电话调查数据为基础,对本文的理论命题进行了实证检验,得到的主要结论为:上海居民收入对幸福存在明显的"边际报酬递减"的趋势,人际关系、婚姻、性别、医疗社保、环境治理等隐性因子对人们幸福感的影响远远大于收入、物价、股票、经济发展等显性因子的影响.     

幸福体验的层次及影响因素分析

个体的幸福体验是有层次的,按照马斯洛的需求理论,可以相应地把幸福体验分为生理幸福体验、安全幸福体验、社交幸福体验、尊重幸福体验、自我实现幸福体验五个层次。文章据此分析了影响幸福体验的因素,最主要的有人格特质、价值观念等主观因素;也有个体健康状况、工作和生活环境、经历的事件、个人和家庭经济收入水平等客观因素。     

改革开放以来广东幸福文化的现实演进

幸福是人人都追求的至高目标,但是由于历史文化、国情、个人观念等因素的影响,每个人的幸福理论又不尽相同,因此就诞生了形形色色的幸福文化。幸福文化大体说来可以分为重财富的物质幸福文化、重感情的精神幸福文化,和两者并重的社会幸福文化。这些文化在广东发展的不同时期都曾起过积极的作用,也曾在某种程度上滞后了广东的发展进程。本文将试着从改革开放以来的三个不同历史时期浅析广东幸福文化的现实演进过程,以求为幸福广东的建设提供理论支撑。     

城镇化语境下的民众幸福指数探析

城镇化,是中国三十多年经济社会发展的主要助动力.城市是广大市民幸福生活的美好家园.在城镇化的进程中打造市民高质量的生活,是政府与民众共同的愿望.在当前的城镇化进程中,收入、家庭、信仰和环境是影响市民幸福感受的主要因素,因此,必须坚持以人为本、统筹发展、民生为重才能有效提升民众的幸福指数,促进社会和谐发展.     

ECONOMIC GROWTH, INCOME AND HAPPINESS: AN EXPLORATORY STUDY

The pursuit of high economic growth is considered desirable as it generates an increase in a nation's wealth, income, employment and output. The rising income should enable consumers to purchase more goods and services, which in turn should result in enhanced utility and subjective happiness. Empirical studies suggest that higher income resulting from high rates of economic growth contribute to poverty alleviation and life satisfaction in low income countries. Higher income raises the happiness of the poor. In developed countries, higher income does not seem to "buy" higher happiness, once a threshold level of income is reached. This exploratory study seeks to examine the quantitative and qualitative sources of happiness. A higher absolute level of income is found to be significantly related to subjective happiness. Among the non-income factors, family togetherness, a good working environment and a higher level of education can contribute to making people happier. Happiness thus involves more than just economic growth and income.     

收入差距、社会保障支出与农村居民幸福感

收入差距的日益恶化严重影响到了居民的幸福感,社会保障支出作为民生性支出,具有典型的福利性与公平性特征,其可能加剧或缓解收入差距对农村居民幸福感的影响。本文基于2010年中国社会综合调查数据（CGSS）,采用Ordered Probit模型,实证分析了收入差距、社会保障支出对农村居民幸福感的影响。研究发现,收入差距与农村居民幸福感呈倒“U”型关系,低水平的收入差距对农村居民幸福感有积极影响,而较高的收入差距则会降低农村居民幸福感,且这一效应对农村低收入者幸福感的影响更大;社会保障支出不仅对农村居民幸福感有显著的正向影响,而且缓解了收入差距过大对农村居民幸福感带来的不利冲击。在采用工具变量法矫正内生性后,结论依然稳健。因此,我国政府理应将收入差距控制在合理区间,同时加大社会保障支出,从而使农村居民更幸福感。     

Subjective well-being and its determinants in rural China

A national household survey for 2002, containing a specially designed module on subjective well-being, is used to estimate pioneering happiness functions in rural China. The variables that are predicted by economic theory to be important for happiness prove to be relatively unimportant. Our analysis suggests that we need to draw on psychology and sociology if we are to understand. Rural China is not a hotbed of dissatisfaction with life, possibly because most people are found to confine their reference groups to the village. Relative income within the village and relative income over time, both in the past and expected in the future, are shown to be important for current happiness, whereas current income is less so. Even amidst the poverty of rural China, attitudes, social comparisons and aspirations influence subjective well-being. The implications of the findings for the future and for policy are considered.     

收入不平等对居民幸福感的影响研究

本文基于 2012-2021年共6期的中国综合社会调査(CGSS)数据,利用事前非参数法分解得到努力不平等和机会不平等,从结构分解的研究视角揭示了收人不平等对居民幸福感的内在机理。研究发现,努力不平等对居民幸福感存在正向作用。机会不平等产生负向影响,这一研究结论经相关稳健性检验后仍稳健可靠。本研究利用分组回归和双边随机前沿模型探析了这一影响效应在不同收人水平、不同区域以及不同年份的异质性特点。进一步地,本文构建起中介效应检验模型,机制检验结果表明在机会不平等影响居民幸福感的作用路径中,社会平感发挥着不容忽视的部分中介效应。本文研究结论为提高我国居民幸福感水平、寻求“伊斯特林悖论”的破解之道提供了政策启示与建议。     

Migrant happiness in China

In China, surveys find that migrant households’ average happiness (compared with rural households) is lower despite higher income. These findings appear to contradict the standard microeconomic utility function, which predicts that higher income will always result in higher utility. We show that an intuitively plausible modification of the utility function, relating income to status and security utility, preserves standard microeconomic maximization results, and also provides a consistent explanation for the empirical findings on happiness. These results lead to some novel but intuitively plausible implications for economic development in China and elsewhere.     

Income inequality and happiness: Which inequalities matter in China?

The effect of inequality on happiness should intrigue social scientists. Of the many dimensions of income inequality, we explore four, analysing a rich data set for China. Does actual or perceived inequality have a greater effect on happiness? We find that perceptions of inequality are the more important. How broad is the reference group with which people compare themselves? They report that it is narrow; and indeed narrowly defined inequality has the greater effect on happiness. Do perceptions of the degree of fairness of inequality matter? They do, as they ameliorate the adverse effect of inequality on happiness, especially for the poorest. Is it self-centred or community-based inequality which affects happiness? Both measures have significant effects, but in opposite directions. The research and policy implications are discussed.     

Household satisfaction: Past,present and future perspectives

In the past two decades South African quality of life has been measured at the individual level in nationwide surveys and studies of special groups using happiness and satisfaction measures. In 1993 the Southern Africa Labour and Development Research Unit (Saldru) pioneered a satisfaction measure to capture subjective well‐being at the household level for the Project for Statistics on Living Standards and Development (PSLSD). The article assesses the usefulness of the new indicator by comparing present household satisfaction with individual‐level satisfaction trends and with PSLSD measures of past and projected future satisfaction and household income and expenditure. It is concluded that the household satisfaction measure is a useful social indicator in that it yields consistent and readily interpretable results and is sensitive to income and expenditure differentials. In confirmation of findings from a recent cross‐national study, the higher income households in the Saldru study reported higher levels of perceived well‐being.     

中国农村收入不平等—基于微观调查数据的回归分解

论文利用2003-2008年CGSS的微观个体调查数据,运用回归分解方法对中国农村收入不平等进行分解。首先对收入不平等进行测算,研究发现农村收入极端不平等,并且呈上升趋势。回归分解结果表明,年龄、教育、性别、东部地区虚拟变量、政治地位、婚姻、健康和幸福感是对农村收入不平等的决定要素。其中教育、年龄、性别、东部地区虚拟变量和健康对农村收入不平等的贡献显著。其余变量对农村收入不平等的贡献相对较小,但其对农村收入不平等的影响也不能被忽视。研究结论对政府制定科学合理的收入分配政策和有效调控收入差距具有借鉴作用。     

草根组织发育与农民幸福感

文章使用2012-2017年中国22个省325个村庄的4863个农户的混合截面数据探究了村庄中草根组织发育情况对农村居民幸福感的影响，为社会组织发展情况和幸福感之间关系的讨论增添了新证据。研究发现：村庄草根组织发育程度对农村居民的幸福感具有显著正向影响，即村庄中的草根组织数量越多，其居民幸福感越高；进一步使用生活满意度法（Life Satisfaction Approach，LSA）对草根组织的货币价值进行估计发现，村庄中草根组织数量每增加1个百分点带来的幸福感增加相当于家庭人均总收入增加0.667个百分点带来的幸福感增加。研究结论表明，发展乡村草根组织是提升农村居民幸福感的一个有效途径。     

让中等收入阶层成为市民的主体

提高中低收入者的收入水平,是构建"橄榄型"分配格局的关键。形成中等收入群体占主体的"橄榄型"分配格局利于国家长远发展、社会和谐稳定、人民幸福安康。当前中等收入群体面临税负较重、医疗教育等支出过大等突出问题。如何扩大中等收入阶层,提高居民收入,减轻中等收入群体负担,是当前需要研究解决的一个重要问题。