建立健全我国上市公司退市法律制度

上市公司退市法律制度对于保证证券市场高效有序发展具有重要作用。我国已经初步建立了上市公司退市法律制度,但还很不完善,运行较好的只有连续三年亏损上市公司退市这一指标。本文通过对我上市公司退市法律制度现状以及存在问题的分析,提出了健全我国上市公司退市法律制度的对策。     

创业板退市卡在哪里

<正>"深交所"总经理宋丽萍首度披露创业板退市制度的原则及框架,并增加了两个退市标准:一是在最近三年内累计受到交易所公开谴责三次的;二是股票成交价格连续低于面值的,都将终止上市。     

频频无视退市制度

<正>近期,深圳证券交易所(简称深交所)总经理宋丽萍首度披露创业板退市制度的原则及框架,并增加了两个退市标准:一是在最近三年内累计受到交易所公开谴责三次的;二是股票成交价格连续低于面值的,都将终止上市。所谓创业板市场退市机制,即指于创业板上市公司达到法律规定     

论上市公司退市机制的完善

上市公司退市机制的建立是中国证券市场发展的必然结果，是中国证券市场健康发展和走向成熟的标志，退市机制虽然已在中国实施，但许多方面需要进一步完善，包括：细化退市标准，建立完善场外交易市场，完善民事赔偿制度，建立股本保险。     

浅谈创业板市场退市制度

我国创业板市场自2009年10月正式开通,截止2010年9月2日已有117家企业在此挂牌交易,但退市制度去迟迟没有推出。本文在对退市制度的重要性及“直接退市制度”进行分析和评价之后,指出“直接退市制度”是目前创业板市场退市制度的现实的选择。     

退市公司价值相关性研究

本文在近期发布的《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》的背景下,以1998—2010年因为连续三年亏损而退市的ST公司为样本,研究了样本公司在退市前三年资产负债表和利润表的价值相关性。研究发现,这类公司的资产负债表和利润表在退市前三年的价值相关性呈相反的变动趋势。在退市前一年,资产负债表的价值相关性显著提高,而利润表的价值相关性显著降低;同时,在退市前的第二年,资产负债表的价值相关性达到了三年来的最低值,而利润表的价值相关性达到了三年来的最高值。     

退市机制比较

沪深两市连续三年亏损的上市公司有8家,资不抵债的公司有12家,它们在理论上都具备了退市的可能。上市公司连续亏损队伍的进一步扩大,正在严重侵蚀我国证券市场的基石,扭曲投资者的投资理念,损害广大投资者的正当利益。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分，不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益，还能优化社会资源配置，保证证券市场的健康有序发展。然而，日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处，本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上，着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足，并据此提出了相应的政策建议。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分，不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益，还能优化社会资源配置，保证证券市场的健康有序发展。然而，日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处，本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上，着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足，并据此提出了相应的政策建议。     

退市就要严惩绩差股

继今年5月1日创业板退市方案正式施行后，6月28日沪深交易所又分别推出了主板与中小板的《退市新规》。退市新规为已经哀鸿遍野的股市注入了一股新的力量，但从退市条件来看，新规仍显宽容。     

戴尔公司退市分析

文章站在财务的角度对戴尔公司进行分析,首先,介绍了戴尔公司发展概况,然后从会计角度分析戴尔公司典型的会计舞弊行为。其次,利用新杜邦体系分析戴尔公司退市前三年的财务报表。基于上述分析,最后得出戴尔公司退市的原因。     

对完善我国退市机制的探讨

本文从退市标准的设计、退市渠道的建设等方面探讨了我国退市机制的完善,并提出了在退市机制中补充民事赔偿条款,以充分发挥退市机制的作用。     

退市来得更猛烈些吧--退市新规的加减法

有进有出，资本市场才会更公平。经过两个月的修改完善，市场期待已久的主板退市制度正式出台。6月28日，沪深交易所同时发布《完善上市公司退市制度方案》（下称《退市方案》）。     

退市公司内部治理特征研究

从2001年PT水仙被强制退市开始到2007年底,共有43家公司因业绩问题被退市.表面上看,这些公司都是因为业绩不佳而被退市,而实际上业绩仅仅是作为结果而呈现出来的现象,背后更多的是公司治理机制问题.本文从内部治理机制的3个主要方面探讨了这些公司内部治理机制的特征,认为治理机制欠佳才是导致这些上市公司退市的最终原因.     

退市 就要严惩绩差股

继今年5月1日创业板退市方案正式施行后,6月28日沪深交易所又分别推出了主板与中小板的《退市新规》。退市新规为已经哀鸿遍野的股市注入了一股新的力量,但从退市条件来看,新规仍显宽容。     

退市制度不应再拖

深交所理事长陈东征2010年10月29日透露,最新的创业板退市制度方案已于9月底上报证监会。这是监管部门再一次提及创业板的退市制度问题。一年以来,从最初提及的早日出台,到没有时间表,再到最新方案已上报,反映     

退市是否浅尝辄止

PT水仙首开十年股市上市公司退市之记录,但是,退市的大潮并未如期而至,原因是退市阀门一开即关。最近,相继公布了巨亏年报的PT农商社、PT网点、PT双鹿、PT红光和新PT郑百文提出的宽限期申请均获上海证交所批准,将分别有6个月和12个月的时间得以苟延残喘。     

浅谈创业板退市制度

我国创业板开市以来制度设计的缺陷逐步显现,其中退市制度失效是诸多问题的症结所在。文章以我国创业板现状为起点,重点分析了退市制度缺失的原因及其影响,引用国外的成熟经验阐明该制度建设的必要性,结合我国退市制度的实施效果提出了相关的建议,意图对创业板的健康发展有所贡献。     

完善创业板退市制度的政策建议和配套措施

深交所理事长陈东征今年提出的"直接退市、快速退市、杜绝借壳炒作"三个要点,勾画出创业板退市方案的基本要素。     

浅议退市制度的建立和完善

在回顾中国建立退市制度的发展历程的基础上，对中国股票走向规范化发展过程中存在的问题进行简要分析，说明中国迫切需要建立退市机制，同时中国也已具备了建立的基础，最后对2002年1月1日起实施的新退市制度对中国证券市场各个方面产生的重大影响进行分析。