利率期限结构理论综述

本文在对利率期限结构理论进行文献综述同时,也对其相关的前沿研究做了一些归纳。其中文献综述中分为利率期限结构的传统理论与利率期限结构的现代模型。对传统理论论述以纯预期理论、流动性偏好理论、市场分割理论和优先置产理论等为主。现代利率期限模型的述叙主要是单因素模型与多因素模型。     

利率期限结构的基本定性理论

利率期限结构所理论出发点在于它是怎样形成,而利率期限结构是根据资产(国家债券)的收益率曲线来拟定出来的,而国家债券的收益率曲线由短期到长期,都会出现不同之利率期限结构形状.本文是说明预期理论(Expectation Hypothesis Theory),市场分割理论(Market Segmentation Theory),和流动性偏好理论(Liquidity Preference Hypothesis Theory).     

利率期限结构的基本定性理论

利率期限结构所理论出发点在于它是怎样形成,而利率期限结构是根据资产(国家债券)的收益率曲线来拟定出来的,而国家债券的收益率曲线由短期到长期,都会出现不同之利率期限结构形状。本文是说明预期理论(Expectation Hypothesis Theory),市场分割理论(Market Segmentation Theory),和流动性偏好理论(Liquidity Preference Hypothesis Theory)。     

利率预期假说

"利率预期假说"是指出长期债券的收益率是决定于期望将来短期债券的收益率加上风险溢价(Risk Pre-mium)。在这本文中,其目的是测试利率预期假说是否适用于香港银行同业拆息之中,具体主要集中于两个方法进行此测试。方法一,是基于"利率预期假说"中,观测到香港长期同业拆息是否实现协整检验(Cointegration Test),在此检验前必须先进行单位根检验,因为协整检验是对已知非平稳的序列为有效。方法二,是用计量的线性回归法去检验不同期限的利率对将来短期利率的预测能力,如果得出风险溢价为常数代表利率预期假说是较强版本(Stron-ger Version);但如果得出的风险溢价并非常数,而是与时间序列的话,代表利率预期假说较弱版本(WeakerVer-sion)。本文主要是回顾各地的利率期限结构是否合乎"利率预期假说"之理论,结果发现Gerlach(2003)否定香港同业拆息合乎"利率预期假说"之理论。     

利率预期假说

“利率预期假说”是指出长期债券的收益率是决定于期望将来短期债券的收益率加上风险溢价(Risk Premium).在这本文中,其目的是测试利率预期假说是否适用于香港银行同业拆息之中,具体主要集中于两个方法进行此测试.方法一,是基于“利率预期假说”中,观测到香港长期同业拆息是否实现协整检验(Cointegration Test),在此检验前必须先进行单位根检验,因为协整检验是对已知非平稳的序列为有效.方法二,是用计量的线性回归法去检验不同期限的利率对将来短期利率的预测能力,如果得出风险溢价为常数代表利率预期假说是较强版本(Stronger Version);但如果得出的风险溢价并非常数,而是与时间序列的话,代表利率预期假说较弱版本(Weaker Version).本文主要是回顾各地的利率期限结构是否合乎“利率预期假说”之理论,结果发现Gerlach (2003)否定香港同业拆息合乎“利率预期假说”之理论.     

SHIBOR市场预期理论的实证检验

利率期限结构的预期理论一直是国内外学者研究的热点,而实证研究的结果却总是存在着分歧。本文使用SHIBOR市场期限为1个月及以上的利率数据,对预期理论的三个模型进行了回归检验,结果表明存在预期迷惑现象,因而拒绝了预期理论。此外,通过使用按不同方式选取的样本数据,仍然得到了相似的结论,因而研究结果是稳健的。     

基于基准利率选择的利率期限结构形成研究

基准利率和利率期限结构是经济运行和金融投融资活动中的重要指标变量。基准利率是短期低风险的市场化利率,是中央银行货币政策的中介目标。利率期限结构是基准利率、基准利率预期和期限溢价的综合,它反映了不同期限最低风险资金交易的资金价格。根据基准利率选择的原则和我国的实际情况,银行同业拆借利率、国债回购利率和短期国债利率适合成为我国基准利率的载体。同时,这些基准利率与中长期国债市场利率共同形成我国的利率期限结构。     

中国利率期限结构变动的影响因素分析

为应对全球性的经济衰退，我国在调整经济结构的同时辅以宽松的货币政策稳定经济，仅2009年上半年信贷投放量就高达7．37万亿元人民币，房地产和股票价格大幅攀升，通胀预期日趋明显。在此情形下，评估当前货币政策对于市场利率的短期和长期的效果极为重要。本文通过研究发现，货币冲击能够降低不同期限的基准利率，且利率的期限越短，受货币冲击的影响越显著：预期通胀对于不同期限的影响冲击为正，且利率期限越长，利率受预期通胀的影响越大。     

利率期限结构理论综述

利率期限结构理论是描述利率随时间变化而变化的重要理论，在此基础上形成的收益曲线对未来长期利率走势具有较好的预测功能。传统的利率期限结构理论主要包括纯粹预期理论、流动性升水理论、市场分割理论和优先偏好理论四种。对这几种理论进行了详细的描述和介绍，并对每一种理论的优缺点及最新研究情况进行了深入的剖析和评论。     

我国利率期限结构的静态分析和动态特征

利率期限结构反映的是利率和到期期限之间的关系。文章利用指数样条法估计出我国上交所国债的利率期限结构，对其进行静态的分析，得到上交所国债利率期限结构统计特征。同时，应用主成分分析方法研究国债利率期限结构的动态特征，发现水平因素、斜度因素和凸度因素对我国国债即期利率曲线变动的解释能力分别达到51．28％、26．63％和10．86％，累计贡献率达到88．77％，不同因素对各个到期期限即期利率的影响程度也有所不同。     

违约风险、利率波动与债务期限结构——公司债务融资的利率反馈效应

不合理的债务期限结构在应对利率波动时会增加企业违约风险。基于Geske复合期权定价模型,再加入随机利率因素得到的企业违约风险估测模型计算结果表明,为最小化违约风险,市场利率波动加剧时,企业应减小短期债务比例。过高的短期债务比例给企业带来的违约风险约束有限,由此造成的成本与风险的不匹配可能是解释我国特殊债务期限结构的一种新思路。随着利率市场化进程加快,利率波动幅度加大可以引导企业向最优债务期限结构靠拢。     

我国国债利率期限结构的静态实证分析

依据上海证券交易所的国债数据,通过采用回归分析方法对我国国债利率期限结构进行静态实证分析,结果表明:三次多项式曲线较好地拟合我国国债收益率曲线,收益率曲线呈向上倾斜,符合纯预期理论和流动性偏好理论,长期国债收益率高于短期国债,这与纯预期理论相符舍.我国目前上市国债的期限结构明显不是很合理,短期国债发行量和发行规模较小,超长期的品种还很少,而中长期债券占的比重较大,期限结构并不健全.     

论利率的期限差别结构

利率的期限差别结构是指各种不同的融资(包括资金交易和借贷)形式所具有的不同期限形成的利率差别的比价关系,表明各种不同期限信用形式的利息率之间的联系、影响和制约。一、利率期限差别结构相关因素利率的期限差别结构通常同复利、风险、流动和稳定等因素密切联系,它们构成并影响着利率的期限结构。1.复利因素。复利因素是长期利率高于短期利率的基本因素。从现象上看,复利是由于借     

现值公式还原、利率期限结构与证券价格波动

按现值的经济学含义，将常用形态的现值公式还原成原本意义上的现值公式，结合利率期限结构的预期理论，在现金流贴现估价方法的框架内解释货币政策冲击对长期债券和股票价格的影响，结果显示其影响效应不显著。     

货币政策对国债利率期限结构的影响分析

我国货币政策的实施会对国债利率期限结构产生显著的影响。但是，货币政策对短期、中期和长期即期利率所施加影响的效果是不同的，其对短期利率的影响要远远大于对中长期利率的影响，从而对国债利率期限结构的斜率也有显著的影响。     

我国国债利率期限结构的实证分析——基于三次样条法

一、导言 利率市场化是我国金融市场发展的重要目标,为了揭示市场利率总体水平及变化方向,需要利率期限结构理论来对我国国债的利率期限结构进行研究.近年来,国内学者对我国利率期限结构进行实证研究时,通常采用多项式样条函数方法类中的三次样条函数构造我国的利率期限结构曲线.其参数的估计一般采用回归分析中最常用的人工节点最小二乘法,这种方法在一些情况下表现并不理想,主要是因为最小二乘法容易受到个别异常值得影响不稳健.     

货币政策不确定性与收益率曲线传导

使用仿射利率期限结构模型,将中国长期国债利率分解为风险中性利率和期限溢价,并通过构建理论模型,分析中国短期政策利率对风险中性利率和期限溢价的影响机制,以及货币政策不确定性水平对收益率曲线传导的调节作用,研究表明:中国短期政策利率既会正向影响风险中性利率,也会正向影响期限溢价;在较高的货币政策不确定性水平下,中国货币政策收益率曲线传导的政策预期渠道和资产组合渠道的传导效率均显著降低.建议在完善价格型货币政策框架过程中,除了培育合适的短期政策利率外,还要降低货币政策的不确定性,从而更好地发挥货币政策的作用效果.     

利率干预股市：理论与实践的背离

利率作为重要的宏观经济调控工具,每一次调整都引发了股票市场的波动。分析我国近几年来股市波动与利率变化的关系发现,在不同的经济发展现状和趋势下,利率变化对股市的影响不同,与股市波动的相关性表现也不同。判断利率调整对股市的影响程度和方向,不仅要考虑股市的波动趋势,还要考虑宏观经济发展趋势、宏观经济政策导向和投资者心理预期变化等因素,仅用利率变化来解释股市波动是不准确的。理论上利率对股票价格的影响,在实践中还难以得到验证。     

我国利率期限结构曲线研究现状、难点及创新设想

随着金融市场日益开放和利率市场化进程的加快，构建我国完整、科学的利率期限结构曲线日益迫切。由于我国金融市场的特殊性，西方利率期限结构的构造模型并不完全适用于中国。目前我国利率期限结构曲线构建方法的相关研究大都针对某个特定市场或某种特定方法，缺乏完整性，系统、科学的利率期限结构曲线构建方法及其评价体系远未形成。在构建我国利率期限结构曲线中存在着若干难点，如主干点的获取、构建方法的选择、动态模型的构建、评价指标体系的选择等。与此对应的创新设想为：探索从美国国债市场利率获取主干点，曲线构造方法的择优运用，动态模型结构的适应性设计，综合的利率期限结构曲线以及事前评价指标体系的构建等。     

异质有限理性预期与住房价格关联性研究

为使住房价格调控政策具有很强的针对性,必须明了住房价格决定及其波动的内在机制。本文基于异质有限理性预期,将更为广泛的有限理性预期模式纳入到住房价格决定模型之中,利用我国35个大中城市2002—2010年的动态面板数据进行了实证检验,并综合比较了各种有限理性预期模式与住房价格决定及其波动之间的关系。研究发现:房价并没有与经济基本面相偏离,人均可支配收入、利率和房价预期都会决定房价,但收入水平和利率的决定作用有限,预期才是决定房价及其波动的最主要影响因素。房价的异质预期模式使得房价具有不同的决定机制和波动性,这种不同在收入、利率和预期价格以及历史价格信息上都有所体现,并且适应性预期和一般有限理性预期能使住房市场实现自发的稳定。