数字普惠金融对农村居民消费的影响研究 ——基于动态效应与门槛效应

居民消费是经济高质量发展的核心影响因素之一,在金融科技迅速普及的背景下,数字普惠金融引发农村居民消费的巨大潜力.本文对数字普惠金融影响农村居民消费支出的机制进行了理论分析,在此基础上采用固定效应模型、动态面板固定效应模型和门槛效应模型研究数字普惠金融对农村居民消费支出的影响.     

数字消费的经济增长效应:机制探索与中国经验——来自国家信息消费试点的准自然实验北大核心

数字消费是打通国内大循环、国内国际双循环的重要载体。借助国家信息消费试点政策进行准自然实验,基于2008—2020年我国287个地级市面板数据,利用多时点双重差分方法,验证数字消费拉动经济增长的因果效应。研究发现,数字消费有力推动了我国经济增长,且这一结论在克服内生性问题、考虑政策时滞效应、排除异质性处理效应、控制城市特征与国家大数据综合试验区政策等稳健性检验后依然成立。此外,数字消费对经济发展增量提质的影响效果受到数字鸿沟负面冲击。机制分析表明,政府数字注意力配置正向强化数字消费的经济增长效应,数字消费通过催生新业态新模式、倒逼数字金融纵深发展、提升外商直接投资水平三条路径激发经济增长的内生动力。进一步探索中国数字消费之谜时发现,数字消费具有包容性增长特征,对不同地区、不同城乡收入差距水平下城市内部的经济增长效应具有一致性。因此,需要有序推动国家信息消费城市建设扩容提质,积极构建有为政府与有效市场协调关系,改善数字消费发展软环境与硬环境,依托数字消费健康发展释放经济增长的内生动力,促进共同富裕目标早日实现。     

社会保障支出对农村居民消费的动态效应研究

从全国和区域两个层面对我国农村社保支出与农村居民消费的关系进行实证检验。先选取1978-2011年的时间序列数据,采用可变参数状态空间模型分析社会保障制度变迁对我国农村居民消费的总体影响,接下来选取1995-2011年的省际数据,采用动态面板数据模型分析社保支出对农村居民消费的区域效应。研究表明,我国农村社会保障制度处于不断调整的动态平衡之中,社会保障支出总体上对农村居民消费起到了挤入作用,但对消费的拉动作用存在着明显的区域性差异。     

农村居民生活消费支出的区域特征研究

由于经济发展水平、自然环境、消费观念和消费政策等多因素的影响,我国农村居民生活消费支出存在较大的区域差异。本文通过主成份分析方法,揭示了我国农村居民生活消费支出的区域特征:综合消费支出水平东、中、西部极端不均衡;消费支出结构南北地区差异较大。     

农村消费对经济增长影响效应的区域差异研究——基于我国省际数据的面板协整检验

本文选取面板协整检验方法对我国农村居民消费对经济增长的影响进行的检验分析,探讨了农村居民消费对经济增长影响效应的区域差异。研究结论得出:我国农村消费水平和农村消费结构对经济增长均有积极的正面效应,并存在明显的省际差异,尤其是农村居民消费结构对经济增长的影响效应波动较大,存在极大的不稳定性。     

农村居民消费内外部示范效应研究

按照各省农村居民人均纯收入将全国分为高收入、中等收入和低收入地区,并基于外部习惯形成理论,借助空间面板数据模型研究各区域城镇居民对农村居民消费的外部示范效应以及各区域内省际农村居民消费的内部示范效应。结果显示:各区域农村居民消费的内部示范效应均显著;高收入地区的内外部示范效应均最大;低收入地区的内部示范效应最小,外部示范效应不显著。     

农业基础设施建设对农村居民消费需求的影响--基于动态演化视角

基于我国农村居民阶段性大额消费特征,在构建理论模型的基础上,利用时变参数模型从动态演化角度分析了我国农业基础设施建设对农村居民消费的影响。研究表明：总体上,农业基础设施建设对农村居民消费具有挤入效应,且效应呈扩大趋势;从区域上看,粮食主产区的挤入效应大于粮食主销区,但粮食主产区挤入效应呈下降趋势,而粮食主销区仍保持稳定增长,波动较小。从提高农业基础设施存量、流量水平以及优化农业基础设施结构等方面提出了相关对策建议。     

财政支农对农村居民消费影响的动态效应分析

政府财政支出与居民消费之间的关系,理论界一直存在争议。本文应用结构向量自回归模型(SVAR)的脉冲响应函数,考察了财政支农对农村居民消费影响的动态效应,结果表明:农民消费支出对生产性支出新息冲击的响应和累计响应是正向的,生产性支出对农村居民消费产生了挤入效应;农民消费支出对非生产性支出新息冲击的响应和累计响应整体上是反向的,非生产性支出对农村居民消费产生挤出效应。在此基础上,最后提出几点对策建议。     

我国农村消费需求难以启动的深层原因及改善路径

本文基于对我国农村居民消费现状的考察,从形成消费需求的收入、预期和消费环境三方面因素,分析了我国农村居民消费不足的深层次原因,并据此提出了扩大我国农村居民消费需求的对策建议。     

数字经济对消费升级的影响效应：驱动还是抑制？

随着数字技术的快速发展,线上经济蓬勃发展,数字消费成为趋势。那数字经济影响居民消费升级是驱动效应还是抑制效应呢？本文基于我国30个省份2013—2021年数据,运用固定效应模型以及面板门槛回归模型探究数字经济与居民消费升级的影响效应。实证表明：数字经济对居民消费升级具有显著的驱动效应,但存在一定滞后效应和区域非均衡特征;受居民消费意愿水平调节,数字经济与居民消费升级之间存在显著的双重门槛效应,消费意愿水平以0.6259、0.7193为门槛值,数字经济对居民消费升级的影响呈现先抑后扬的特点。     

信息消费试点政策是否促进城市数字经济发展？——来自国家信息消费试点城市的证据

信息消费是促进传统消费产业数字化和新型信息技术产业化，进而推动数字经济蓬勃发展的重要力量。基于2011—2019年中国285个城市面板数据，本文采用多期双重差分法考察信息消费试点政策对数字经济发展的效应。研究发现，信息消费试点政策能够显著促进数字经济发展。机制分析表明，信息消费试点政策主要通过产业集聚效应、创新促进效应和消费倍增效应促进数字经济发展。异质性分析表明，信息消费试点政策对数字经济发展的促进作用在中西部地区城市、数字经济发展处于中低位水平的城市更加显著。空间溢出效应分析表明，信息消费试点政策对邻近城市数字经济发展具有空间溢出效应。因此，在未来的政策制定和执行中，政府部门应当健全信息消费试点政策中的数字经济发展政策设计，畅通传导通道，提升试点政策的精准性和协同性。     

农村居民食物消费的可持续发展

农村居民食物消费的可持续发展不仅决定着农村居民的健康水平 ,还决定着农村居民食物消费的可持续性。通过对我国农村居民食物消费的合理性分析 ,提出了农村居民食物消费的合理选择和可持续发展对策。     

我国财政支出的消费传导效应分析

本文对我国1978—2004年的数据进行回归分析,结果表明,我国财政支出对居民消费总体上存在“挤进效应”,同时对农村居民消费的“挤进作用”更明显,虽然居民消费对总产出的影响很大,但从检验结果来看,投资、净出口等因素的影响不可忽视,而消费还没有发挥它应有的影响。     

农村居民消费心理的社会学探析

本文从自发性消费需求、消费传统以及消费环境三个方面对农村居民的消费心理进行了阐述,说明了转型期农村居民的消费心理特征.     

扩大我国农村居民消费需求分析

作为拉动经济发展的“三驾马车”：消费、投资和净出口。作为一个经济发展大国，我国把经济发展的主要动力集中在投资和净出口上面。然而随着国际金融危机的到来，出口和投资对经济发展的拉动作用已经非常微弱。因此着力扩大内需已经成为我国现阶段和以后工作任务的重心。所谓的内需，即我国居民的消费水平。我国作为一个农业大国。农民占了绝大部分。我国内需不足的最根本原因之一就是农村居民消费不足。文章结合近年来我国经济的实际情况及农村居民消费需求的现状，分析造成农村居民消费水平较低的原因并针对原因提出解决的措施。     

农村居民收入构成对消费支出影响效应研究——以山东省临沂市为例

本文基于凯恩斯消费理论构建的计量经济分析模型,利用山东省临沂市1998-2019年农村居民收入和消费的样本数据,实证分析临沂市农村居民收入结构对其消费支出的影响效应。结果表明,在样本观测期内,临沂市农村居民的工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入,均显著性地促进了其生活消费支出的增长。本文据此提出几点建议,旨在促进农村居民生活消费的增长,加快经济社会的协调发展和乡村振兴战略的推进。     

中国农村居民旅游消费异质性研究

旅游产业作为提升内需的重要产业,在经济新常态下,对于我国经济发展的促进作用十分重要。在我国旅游消费中有着一席之地的农村居民旅游消费并未发挥它应有的作用。因此,研究农村居民旅游消费的异质性,从收入、地域等不同角度分析造成农村居民旅游消费异质的因素,继而针对这些异质性提出了相关建议,以促进我国农村居民旅游的发展。     

中国农村居民低碳消费研究

"低碳经济"是全球经济发展的趋势,低碳消费方式是其重要环节。而中国作为一个农村人口庞大的国家,农村居民的低碳消费发展显得尤为重要。因此对我国新农村建设背景下农村居民消费结构变化趋势及国家对农村居民低碳消费的政策引导和鼓励措施等的研究将对我国低碳经济的发展产生重要的意义。     

浅论农村居民消费对GDP的影响

本文将全国31个省市自治区直辖市分为东,中,西部,分别通过每个省1994年到2010年的GDP以及农村居民消费情况,考察我国东,中,西部地区的经济发展水平受农村居民消费水平影响的程度。     

数字经济对居民消费潜力的影响效应研究——基于空间杜宾数学模型的实证分析

在全球经济增长放缓的形势下,为尽快恢复经济复苏增长并推动国内大循环,加快实现国内国际双循环发展就离不开对居民有效消费需求的引导及其消费潜力的释放。近年来,以大数据、5G、人工智能为依托的经济数字化转型已深刻影响社会的各个层面,作为拉动国民经济增长重要引擎的消费领域自然也受到其深刻影响。文章基于2017—2021年全国主要99个地级市的面板数据,通过实证分析探讨数字经济发展对居民消费潜力及其各维度的作用效果和溢出效应。结果表明：(1)数字经济发展对居民消费潜力及其消费支出维度、消费收入维度和消费环境维度均有积极作用;(2)数字经济对促进居民消费潜力释放具有正向的空间溢出效应;(3)相对居民消费潜力中的收入和支出维度,数字经济对居民消费环境维度的正向空间溢出效应更加明显。