非均衡区域经济格局中的货币政策

经济区域化是大国经济发展的普通特征,区域经济不均衡发展是所在大国经济发展的普遍规律,区域货币资金的失衡向统一性的货币政策实践提出出挑战,建立最优货币区,使货币区域化,是一个值得认真探讨的理论与实践课题。     

从紧货币政策下区域金融生态环境建设思考

一、从紧货币政策下区域金融生态环境建设面临的困难与问题 从紧的货币政策的确会给地方经济金融发展带来一定的影响,经济发展的波动性可能更强,经济发展的内部结构性矛盾可能更趋突出,部分宏观政策的调整会导致某些企业的信用风险上升,资产价格泡沫风险加剧,企业资产负债结构出现新交化.     

从紧的货币政策下青海银行业面临的挑战

本文对从紧货币政策背景下银行业出现的问题和面临的挑战进行分析,并提出相关建议。     

落实适度宽松货币政策促进区域经济平稳较快发展

在国际金融危机不断蔓延的背景下,我国经济发展将面临更加严峻复杂的局面,经济下滑过快已成为影响我国经济社会发展全局的突出问题,国内外宏观经济形势也对辖区经济发展产生了巨大影响。基层央行如何执行适度宽松的货币政策,保持地方经济平稳较陕发展是当前急需研究的重大课题。     

稳健货币政策的区域传导效应：聊城案例

本文以山东省聊城市为例,从货币政策有效性的角度,分析了货币政策传导与区域金融结构的内在联系,揭示了货币政策传导梗阻和欠发达地区资金紧张的深层次原因,并据此提出相关对策建议。     

货币政策：统一性前提下的区域差别化研究

统一的货币政策如何关注区域经济发展的不平衡，本文按照符合市场规律、符合区域经济发展实际的原则，从货币政策最终目标、中介目标、操作工具、传导机制等几个方面进行了具体分析，认为货币政策必须坚持统一性的大前提，不可轻言区域化．但是部分内容可以探索差别化．指出最终目标本身包含对区域经济发展的关注，中介目标只有从区域信贷规模、信贷结构的变化中掌握区域经济景气循环以及经济结构的变化一在货币政策工具方面指出对市场价格型的工具不可区域差别化，如利率；纯数量分配型的工具(如支农再贷款)、非市场型的价格工具(如支农再贷款利率)、定性的工具(如信贷指导意见)可以有选择地结合区域实际探索区域差别化．并从区域差别化不等于区域优惠、赋予央行分支机构部分货币政策权限后处理好保持货币政策独立性与协调地方政府的关系、与财政政篆等其他调控政策的配合等方面研究了货币政策区域差别化应该注意的几个问题。     

稳健货币政策对西山区域经济的影响

2011年是"十二五规划"的第一年。年初,为了确保规划的顺利进行,促进区域经济平稳较快发展,人民银行西山区支行牵头,由西山区常委副区长胡志乾、副区长李笠菲等相关领导组成调研小组,对西山区辖内金融机构进行了实地调研,详细了解金融机构的经营现状及困难。本文根据此次调研,针对银政、银企合作的项目和工作重心,探讨在稳健货币政策下如何促进西山区经济平稳较快发展。     

稳健货币政策对西山区域经济的影响

2011年是"十二五规划"的第一年。年初,为了确保规划的顺利进行,促进区域经济平稳较快发展,人民银行西山区支行牵头,由西山区常委副区长胡志乾、副区长李笠菲等相关领导组成调研小组,对西山区辖内金融机构进行了实地调研,详细了解金融机构的经营现状及困难。本文根据此次调研,针对银政、银企合作的项目和工作重心,探讨在稳健货币政策下如何促进西山区经济平稳较快发展。     

统一货币政策须关注区域金融非均衡发展

通过对转轨时期中国区域金融非均衡发展的成因与表现的分析,揭示以区域经济金融均衡运行为假设前提的统一货币政策与区域金融非均衡运行现实的矛盾,由此提出货币政策关注区域金融与区域经济协调发展的可能路径.     

中国货币政策传导变量的区域结构效应研究

本文基于2007-2019年的数据实证分析利率、信贷、汇率、股票市场和房地产市场等货币政策传导变量对中国八大综合经济区经济增长和物价的影响.研究发现,中国货币政策传导存在明显的区域非对称效应;银行信贷和利率渠道对各区域经济增长和物价影响的方向基本一致,影响幅度存在较大差异;汇率对各区域经济增长、物价影响的方向和幅度均存...     

我国货币政策传导途径区域化差异分析

通过对我国各地区1985~2009年相关的年度数据建立VAR模型进行实证分析,结果表明货币政策传导途径在我国不同区域存在着显著性差异：东部地区货币渠道发挥作用更加显著;西部地区主要依赖信贷渠道;中部地区则主要依赖货币渠道,信贷渠道作用极其有限。产生这种差异的原因可能是由于区域产业结构、金融发展水平及金融生态环境等因素的不同以及总部经济效应的影响。因此设立区域化政策性金融机构及省域资金流动监管机构、协调区域经济与金融发展、对货币政策中间目标区域化择取,可以在一定程度上减轻货币政策传导途径的区域化差异。     

国际金融风险预警体系构建的实践及对我国的启示

2008年美国次贷危机所引发的全球性金融危机,冲击和考验了各国的经济环境和金融体系,也引发了各国对现有金融风险预警体系的反恩,大多数国家就现行的金融风险预警体系进行了积极的探索和改革。基于这一背景,本文通过对比危机前后主要发达经济体金融风险预警体系的不同,找出我国现有金融风险预警体系存在的缺陷,并结合我国实际提出改进对策,以期不断完善我国的金融风险预警体系。     

我国货币政策多重非对称效应实证检验

实证检验表明：在不同的年份,我国经济或受到正向货币供给冲击,或受到负向货币供给冲击;我国东部地区、东北地区、西部地区和中部地区并不总是同时处于地区经济周期的繁荣或衰退阶段;我国不同调控方向的货币政策对处于地区经济周期不同阶段的四地区经济的影响是不相同的,即存在货币政策多重非对称效应。     

最优货币区视角下的中国货币政策区域效应分析

基于最优货币区理论,中国还不是最优货币区.按照外贸依存度和人均CDP把中国经济区域分为A、B、C三个区域,采用向量自回归模型(VAR)和脉冲响应函数(IRF)定量检验得出,中国确实存在货币政策的区域效应.从货币政策传导机制的角度来看,汇率渠道是产生货币政策区域效应的主要原因,利率渠道对货币政策区域效应的解释力不强.     

管理预期:货币政策新工具“SAY”探析

泰勒规则自20世纪90年代以来为美联储等央行所采用,也为众多央行所关注。由于货币政策最终目标,即物价稳定的强制性,政策目标利率的相机抉择性,泰勒规则执行中的规则性,泰勒规则其实是规则和相机抉择的结合。泰勒规则发挥作用的关键在于货币当局与公众建立良好的交流机制。货币当局配合利率调整实行联合或单独交流战略,管理预期,影响市场行为。因此,说(SAY)已经成为现代各国央行重要的货币政策工具,是货币政策传统工具做的重要补充,其核心是管理引导预期。但说发挥作用需要央行对经济形势有正确判断,需要建立央行的信任度、自信和权威。由于政策传导中介质和受体的不同质,因此目前说更多的是一门艺术。     

从通货膨胀目标制看货币政策透明度建设

近年来，通货膨胀目标制已成为一种新的货币政策框架，而通货膨胀目标制的显著优点在于能通过增强货币政策的透明度，提高政策的可信度，进而提高货币政策的有效性。提高货币政策的透明度正在成为一种国际趋势。因此．本文通过借鉴实施通货膨胀目标制的西方发达国家的成功经验，探讨我国应如何加强货币政策透明度的建设，提高货币政策有效性。     

货币政策效应区域差异化的诱因:政府行为

货币政策存在区域效应差异已是国内外学者的共识,而具体到改革开放以来我国货币政策的区域效应差异问题,政府行为在其中的作用却没有得到应有的重视。本文的研究表明,无论是中央政府的改革战略还是地方政府的行为决策,都是造成我国各地区银行发展水平出现差距、进而引发全国统一货币政策产生不同区域效应的根本原因之一。     

开放经济下中国货币政策独立性分析——兼论通货膨胀

开放经济下,中国货币供应量受制于外汇储备使货币政策丧失独立性。双顺差积聚起的巨额外汇储备是影响中国货币政策独立性的主要因素,通货膨胀也与货币政策的内生有关。应该改善一直以来实施的强制结售汇制度为意愿结售汇制度,加速利率市场化进程,尽快打通货币市场利率与金融机构存贷款利率的传导渠道,提高货币政策的效率,才能从根本上避免长期使用外汇冲销干预带来的各种政策弊端和机制扭曲。