改革开放以来北京城镇居民消费函数实证研究

文章根据经典消费函数理论建立了三个消费函数模型,使用1979~2010共32年间北京人均可支配收入及消费数据对模型进行了回归分析检验。最后得出结论:就目前而言,以当年人均可支配收入单独作为解释变量的函数模型可以比较好地解释北京市城镇居民的消费行为。     

武汉市城镇居民消费函数的协整分析

由于消费函数所涉及到的变量都是与时间有关的,因此很可能这些变量在时间序列上是不平稳的,也就意味着对该回归方程的分析存在着谬误,即所谓的谬误回归,对变量进行差分是解决这一问题的方法之一,但是所得差分列出的方程却在本质上与原方程在经济上的理论含义相悖,或者说不能从经济意思上给出合理的解释。而协整分析恰恰能够弥补这样的不足,对此本文尝试通过协整检验对武汉市城镇居民消费情况进行分析,所采用的模型是凯恩斯的绝对收入消费函数模型。     

现代消费函数理论述评

自凯恩斯提出绝对收入假说以来,现代消费函数理论在不断的发展。在对消费者的假设上,经历了非理性假设、到完全理性再到有限理性的认知过程：在分析影响消费的主要因素时,从不考虑预期收入到逐步加入预期收入及其不确定性来进行研究,并进而演变为运用了现代计量分析工具进行实证研究。     

中国人口年龄结构对消费的影响研究

改革开放以来,中国经济保持持续高增长,但居民消费一直处于低迷状态,在人口老龄化的大背景下,研究人口老年化对我国消费增长的作用具有重要意义。在假设年龄是消费函数的内生变量前提下,对家庭的跨期消费选择进行建模,针对人口结构函数的不同形式分别给出消费函数的几种重要的性质,并着重讨论了人口结构与消费总量的关系。研究表明:老龄人口的增多不仅没有拉低消费,反而显著促进消费增长。再利用我国2005—2010年间各省面板数据,在检验变量内生性之后选择动态面板GMM方法进行估计,得到的结果和理论假设契合,即老年抚养比的提高对消费具有促进作用。最后,针对人口老年化和消费给出相关政策建议。     

现代消费函数理论述评

自凯恩斯提出绝对收入假说以来，现代消费函数理论在不断的发展。在对消费者的假设上，经历了非理性假设、到完全理性再到有限理性的认知过程：在分析影响消费的主要因素时，从不考虑预期收入到逐步加入预期收入及其不确定性来进行研究，并进而演变为运用了现代计量分析工具进行实证研究。     

宏观消费函数模型及其现实政策含义

在宏观经济学中，消费函数是指消费支出与收入之间的数量关系，它是经济预测和政策研究的一个工具。在我国社会主义市场经济中，消费作为构成总需求的主要部分，已成为宏观经济的一个主要变量和主要调控对象。 一、“绝对收入假说” 在宏观经济学发展史上，凯恩斯首创消费函数概念。凯恩斯认为：第一，在短期其他条件不变的情况下，实际消费支出和现期绝对实际收入水平有稳定的函数关系，消费支出决定于绝对收入水平。因之，他的消费函数理论被称为“绝对收入假说”；第二，收入的增加会引起消费的增加，但消费增加的速度不如其收入增加的速…     

农村人均消费支出影响因素

随着时代发展,影响农村人均消费支出的因素不再局限于人均纯收入.本文主要通过对影响农村人均消费支出的多因素分析,建立以农村人均生活费支出为被解释变量,若干影响因素为解释变量的多元线性回归模型,并应用1978-2011年间的截面数据回归得到的模型,再对模型进行计量经济学检验.     

吉林省农村居民与城镇居民消费模式分析

文章将基于绝对收入和相对收入假说的消费模型扩展为时变参数模型,利用卡尔曼滤波对模型进行估计,得到时变边际消费倾向,识别了吉林省农村居民和城镇居民消费函数中边际消费倾向系数的时变特征,并比较了吉林省农村居民与城镇居民消费模式上的差异。结果表明,基于相对收入假说的消费函数模型能够更好地描述吉林省农村居民和城镇居民的消费行为。吉林省农村居民的边际消费倾向低于城镇居民的边际消费倾向,主要是由于农村居民对未来的预期没有城镇居民乐观。因此,提高农村居民的收入水平,增强其对未来收入的预期是扩大农村居民消费的有效途径。     

中国城乡居民消费行为差异的实证分析

根据中国城乡居民1985-2003年间的统计数据,建立了城乡居民的不同收入消费模型,并对城乡居民的消费行为进行了对比分析。得出以下结论:一是我国城镇居民和农村居民的消费行为分别能由持久收入模型和引入虚拟变量的绝对收入模型来解释;二是农村居民的基本生活水平有所下降,城乡居民收入差距进一步扩大,但农村居民的边际消费倾向高于城镇居民;三是我国城乡居民的收入和支出的不对称性,导致了农村居民在支出上“捉襟见肘”。     

论消费内部构成对消费—收入关系的影响

居民消费本身是由不同部分构成的,而且,这种构成影响着消费-收入关系,是研究消费函数时不可忽略的方面。本文从两种不同的消费构成划分,即:一是把消费划分为持久性部分和暂时性部分,二是把消费支出划分为非耐用消费品支出、耐用消费品支出和劳务支出,分析消费不同部分同收入不同部分之间的特殊作用方式。     

城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析

文章通过对近年来的国民经济数据的收集,建立模型,利用EViews软件对建立的计量模型进行估计和检验,研究城镇居民消费与可支配收入之间的关系。针对不同的分类特征分别进行分析引导,以提高居民收入、促进消费增长,提高人民的生活水平,实现宏观经济更好更快地发展。     

中国消费者行为与消费函数

一、引言 自从凯恩斯发表“通论”以来,消费者行为及消费函数的研究在宏观经济理论中处于核心地位。广泛而持久的研究,产生了绝对收入,相对收入,持久收入和生命周期等假说及相应的消费函数,其中最为著名的是Modigliani的生命周期假说,他在其经典性论文中,导出了消费函数形式为:     

中国地区经济增长与能源消费强度差异分析

这篇文章的论证结构是先假设我国西部与东部地区的能源消费强度差异和西部与东部地区人均GDP差异存在一定的函数关系,然后同其他回归变量一同验证我国东西部的能源消费和人均GDP之间的关系,并通过使用面板数据计量经济学模型进行实证估计。政府要鼓励和引导各地区充分利用能源禀赋以及能源利用效率方面的差异进行合作,走能源节约型的可持续发展的区域平衡增长道路。     

河南省城乡居民收入差距对消费差距影响程度的结构模型分析——基于1980-2010年城乡的相关数据

收入差距是影响消费差距的重要因素。通过对1980-2010年河南省城乡居民消费差距和收入差距增长率数据的平稳性检验,以及两者之间结构模型的经济意义检验、统计检验、计量经济学检验和预测检验后,最终确立的结构模型揭示,河南省城乡居民的收入差距变化对消费差距有着直接的影响,城乡居民收入差距每增加1个百分点,消费差距会增加近0.6个百分点,除此之外,收入差距以外的因素,也会对消费差距有一定的影响。为此,可以通过提高河南省农村居民的收入水平和消费倾向来增加农村居民的生活费支出,提高农民的消费水平,缩小城乡居民的收入差距和消费差距。     

流动性约束、不确定性与消费过度敏感

消费过度敏感问题一直是近年来西方消费函数研究中的热点。本文介绍了检验消费过度敏感的基本模型和有关消费过度敏感成因的主要观点,并结合我国实际,分析了流动性约束,不确定与居民消费的关系。     

亨德里的“从一般到简单”建模法

本文系统评述英国牛津大学教授David F.Hendry博士倡导的“从一般到简单”建模法。 一、“从一般到简单”的建模过程 传统经济计量建模法从经济理论出发,在理论模型右边加上一个白噪声误差项,构成经济计量模型,用普通最小平方法进行估计和检验。如果模型通不过检验,则通过增添变量、删除变量、更换变量、改变函数形式等方式修改模型,重新进行估计和检验,直到模型通过     

我国城乡收入差距对消费的影响

本文从理论及实证两个方面探讨收入差距对消费的影响。在理论上,通过西方经济学中的消费理论,包括绝对收入消费理论,生命周期消费理论及永久收入消费理论,分析收入差距对消费的影响。在实证上,运用计量经济学方法,构建回归模型,以收入差距作为解释变量,以消费需求作为被解释变量,运用OLS法分析两者之间的关系。最后,提出相关的建议,通过提高居民的收入水平,缩小收入差距及完善社会保障体系等提高消费需求。     

城镇居民住房消费能力统计分析——以安徽为例

本文以消费函数的基本理论为基础,结合安徽省具体情况,在对城镇居民住房消费函数分析的基础上,进一步讨论了"房价收入比"、"储蓄房价比"两个指标,并使用"储蓄房价比"这一指标优化了模型,得到了较为简约的城镇居民住房消费支出模型。由最终模型知安徽省镇居民住房消费是缺乏弹性的,主要原因是住房消费可以选择的代替品较少。     

利用时间序列与截而数据结合模型估计潜变量的影响

时间序列与截面数据结合模型具有许多重要优点,其中之一就是可以识别和估计某些不可观测变量对被解释变量的影响。本文对此进行了初步讨论,并予以举例说明. 经济计量模型中的随机扰动项中,包括有许多省略变量,其中有些是不可观测的变量。这些省略了的不可观测变量称为潜变量。例如,在生产函数中,管理水平是一个潜变量;在消费函数中,消费者的价格预期与收入预期都是潜变量,显然,这些潜变量对被解释变量都有比较重要的影响。     

中国存在稳定的消费函数吗——兼谈对E-G两步法的误用

本文指出了目前在很多文献中对E-G两步法误用的地方,其中比较常见的是错用了检验的临界值表.Monte-Carlo试验的结果显示,在不少于三个回归元的情况下,错用临界值表会使我们的检验显著性水平由1%显著提高到60%以上,而5%的显著性水平更是会使我们以近乎于1的概率拒绝不存在协整的零假设.在此基础上本文重新对我国消费函数进行了检验,与现行的结论相反,本文没有发现消费与收入之间有协整关系的证据.