节水型社会背景下可交易水权制度之构建

水资源稀缺且时空分布不均匀,影响了经济的发展,推动水权交易是解决此问题的重要途径,也是水权制度改革的趋势。构建可交易水权制度,应从可交易水权含义的界定、水权法律体系的健全、初始水权的明晰、水权交易监管制度的完善、可交易水权统一登记制度和信息系统的建立等方面进行,以推动水资源优化配置,实现水资源使用效益最大化和效率最优化,为建立节水型社会发挥重要作用。     

全国统一市场下多元主体水权交易：框架设计与机制构建

建立全国统一用水权交易市场，形成多元水权交易主体共赢格局，是发挥市场机制作用、促进水资源优化配置和集约节约安全利用的重要手段。通过剖析用水权交易机制框架内在逻辑，探索全国统一用水权交易内涵，构建全国统一市场视阈下的用水权交易机制框架，深入分析水权交易运行机制、外部性利益补偿机制和水权交易价格形成机制。研究表明：用水权交易市场的“全国统一”内涵应为“四统一”和“一近似统一”；准市场资源配置模式是符合我国国情的水权交易市场制度安排；水权交易外部性的有效识别、科学补偿、多元模式可保障水权市场有效运行；由基础价格和场内交易竞争价格构成的水权交易价格多阶段形成机制更贴合实际情形。未来，应加快构建全国统一的多层次用水权交易平台体系；建立健全初始水权分配制度；建立流域范围合作联盟，提升外部性补偿生态价值理性；建立全国统一的政府社会组织联合监管制度，厘清职责边界。     

水权问题探析

中国是一个水资源短缺的国家，随着社会经济的进一步发展，水资源短缺的矛盾日益突出。如何破解这一历史性难题，水权制度的建立和完善是解决问题的关键所在。简要介绍了水权问题提出的历史背景和国外关于水权制度的法律规定以及水权交易的主要做法，阐述了对水权概念和法律特征的理解，对建立和完善水权制度应注意的几个问题提出了自己的观点。     

完善我国水权法律制度的对策研究

水是维持生命的基本物质，是社会经济发展的重要资源和生态环境的关键因素，而我国又是一个水资源十分短缺且分布严重不均衡的国家。完善我国水权法律制度应当明晰水权权能，完善水权初始配置制度，建立科学的水资源管理体系和构建水市场的统一监督管理体系，以此促进水资源的可持续利用。     

由东阳和义乌水权交易引发的对完善我国水权制度的思考

目前水权交易的理论还不完善,制度设计残缺不全,现实当中的水权交易存在诸多问题.本文分析了我国首例水权交易--东阳和义乌水权交易存在的问题,提出了我国水权制度建设中要完善的几项内容:明确水资源使用权的有期限性、水资源所有权应得的收益主要部分应该纳入中央财政收入、建立公正合理的水价体系、建立水税制度、修改和完善有关法规.     

我国水权交易市场建立的SWOT分析及建议

水资源是不可替代的宝贵资源，通过发展水权交易市场，采取水权交易来重新配置水资源是缓解目前我国水资源短缺，建设节水型社会的有效途径之一。本文根据WOT分析法发现水权交易市场的建立是优势与劣势共生，挑战与机遇并存，笔者针对性提出建议如下：通过搭建水权交易市场的“骨骼”框架,实施“官督商办”的市场管理模式，并借鉴国内外经验完善水权交易市场内部组织机构；完善水权转让法律制度，创造良好的水权交易市场的法律环境四点建议来建立和完善水权交易市场促进节水型社会的建立。     

略论公民参与的社区社会资本重塑

在现代社区治理中,要以公民的适度参与为目标,重塑社区的社会资本。当面临公民参与不足时,要培育社区公民的公共精神,培养良性互动的社区关系,构建广泛、密集的居民参与网络,加强社区制度的有效共给,塑造积极的社会资本;当社区面临公民参与过度的难题,要加重培育社区居民的公共理性,促进居民利益的社区化,推动参与网络有序化,借鉴协商民主的先进性,对过度参与的社区社会资本进行规范和调整。     

环境友好型社会法律文化构建研究

法律文化是建设环境友好型社会的基础和保障,营造良好的法律文化环境,对于构建环境友好型社会具有十分重要的意义.本文在分析环境友好型社会法律文化结构的基础上,探讨了环境友好型社会法律文化的构建,并指出必须要从全民树立法律理念、健全法律制度、转变公民法律行为等方面进行构建.     

水权交易资本的下一块奶酪？

随着相关法规的完善，水资源使用权和交易权将在中国全面分配。而水权交易一定程度上类似碳交易，随着相关制度的完善，除了目前参与交易的产业资本外，还可能吸引金融资金的进入。此外，通过新建水利设施置换水权的间接交易方式，能够实现工业、农业、环境的三赢，但值得注意的是，纯粹以营利为目的的直接交换水权，可能对区域产业调整产生不利影响，政府应对此进行指导。     

完善社会主义市场经济法律体系的基本原则

社会主义市场经济是法治经济,其重要标志之一是建立一整套的法律制度与市场经济相适应。基于共同职责和协作分工的考虑,这些法律制度必须形成如织的体系,以发挥整体功效。在体系设计过程中应坚持社会义市场经济规律性与主观规制性相结合、鼓励市场交易与维护交易安全相结合、体系妥当与技术精巧相结合等基本原则。     

现阶段中国国情对社会保障制度影响探析

社会保障制度的改革与发展,是我国现阶段市场经济体制改革与发展的内在要求。我国应该依据本国的国情,构建具有中国特色的社会养老保障法律体系,以实现国家与公民、社会与成员的权利与义务的对价。     

新民事诉讼法下的非法民事公民代理问题探析

随着我国法制社会的构建,人们日益增长的法律服务需求同当前有限的法律资源之间的矛盾不断加剧,以牟利为目的的非法公民代理行为大量涌现在民事诉讼活动中,扰乱了正常的司法秩序。虽然2013年1月1日开始实施的新民事诉讼法对公民代理制度进行了规范,但非法民事公民代理行为依然存在。本文在综合分析非法民事公民代理人如何规避新民事诉讼法的基础上,阐述了非法民事公民代理行为对社会的危害,并最终提出了完善公民代理制度的具体措施,以期对当前社会下公民代理制度的完善有所贡献。     

大数据时代个人信息中间商模式分析

大数据时代,公民个人信息经济价值进一步凸显,传统公民个人信息保护模式遇到前所未有的挑战,非法交易公民个人信息现象异常猖獗。单纯抑制型行政管理措施无法消除非法交易公民个人信息的土壤。堵不如疏,构建合理的个人信息交易制度不仅能有效破解现有个人信息保护难题,还可以最大限度促进数字经济发展。在个人信息交易中,涉及信息源头、中间商、使用者等多个主体,其中最为重要的网络中枢节点应当是个人信息中间商的定位。合理的信息中间商模式,可以使得个人信息准确配置到合适的市场主体,有效发挥资源配置作用。当然为了防止信息中间商在实际交易中出现角色异化现象,应当结合现有制度框架,对信息中间商准入资格、交易标准、具体交易方式、政府监管措施及承担的法律责任等方面进一步规范。     

论隐私权

隐私权是公民（自然人）享有的对其个人的、与公共利益相关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。是一种具体的人格权,属目前,我们在人格权保护上,其制度的法律比较完善,但仍然没有形成价值趋向明确的体系,特别是隐私权法律没有明确的条款加以保护,只是参照相关人格权中相关的名誉权来予以保护。随着社会复杂程度的加剧,有效保护隐私权已经成为关系个体生存质量的重要社会任务。     

浅谈个人信息安全法律保护模式

随着现代信息技术的飞速发展,公民个人信息的安全问题日趋凸显。目前全球已有多个国家和地区对其进行了专门的立法保护,他们成功的立法模式也给我们当前公民个人信息安全的保护提供了方向,尤以美国与欧盟的立法模式最具参考性。因此,本文通过对比分析美国与欧盟两种立法模式来综合评判这两种模式对我国公民个人信息法律保护的借鉴意义,然后就我国个人信息安全保护的立法模式选择与相关制度构建提出具体的立法建议,并确立《公民个人信息保护法》的纲领性地位,以构建一个体系完整的公民个人信息安全法律保护模式。     

我国水权交易发展中若干问题研究

随着我国经济的不断发展,水资源逐渐成为紧缺的自然资源,如何有效利用我国水资源是一个急需解决的问题。通过明确水资源的产权,建立水市场进行水权交易是合理配置水资源的有效方法。我国在建立水市场方面应通过实物期权实现初始水权的分配,通过立法明确水权交易的具体程序细节,发挥水价在资源配置中的作用,从而建立完善的水权管理体系和成熟的水市场。     

短线交易归入权制度之命运——谈对《证券法》第四十二条的修改

为遏制内幕交易,短线交易归入权制度采取简捷的方式,在特定短线交易人、上市公司、短线交易相对人之间重新作利益分配,但是它在制度创设方面缺乏坚实的理论基础,在法律旨趣方面毫无私法旨趣可言,在制度之具体构建方面更是漏洞百出.《证券法》修改之际,短线交易归入权制度究竟该何去何从?是对该制度修修补补继续使用呢?还是对该制度进行重塑,使其获得新生呢?     

英国经济救济制度的发展及启示

社会救济制度作为社会保障体系有机组成部分,是政府解决社会问题的重要措施,也是稳定社会经济、政治秩序所采取的政策手段中的一项重要内容。社会救济是公民应享有的基本权利,提供社会救济是国家应履行的保证公民在非常时期的生活权利的法律职责。本文探讨了英国这个福利国家社会救济制度的演变及对我国救济制度的启示。     

论我国上市公司关联交易的法律规制

上市公司关联交易在缺乏法律监管和机制监管的情况下 ,关联人和上市公司往往扭曲交易条件 ,导致不公平关联交易的发生。无论是上市公司关联交易监管的制度建设还是法学研究上 ,我国目前都处于较为薄弱的状态。本文试图从公司立法和证券立法的层面上 ,对上市公司关联交易予以规范化进行探讨 ,并以此为基础探讨构建我国上市公司关联交易法律体系。     

宪法中关于私有财产征收问题研究

私有财产的征收是国家运用公权力直接取得公民私有财产所有权的行为。征收是公权力介入公民私有财产中最深入的一种，也是最让公民感到权力受到侵害的一种公权力。目前私有财产征收制度中面临着许多现实运用中的问题，同时在理论上对于财产征收问题的研究也面临困境。因此在此对于财产征收制度再进行深入研究，不断的探索改革路径，不仅是构建和谐社会之需要，也是建设我国法治社会之必须。