从公司治理视角看企业的内部审计

良好的公司治理是审计独立性和审计质量的最大保障,而完善的内部审计会强化企业管理,促进公司治理科学化.本文以此关系为基础,对公司治理框架下企业内部审计发展遇到的诸多问题,提出了相应的解决对策,从而加强内部审计在公司治理中的职能,使内部审计与公司治理产生良好互动,有效发挥内部审计的积极作用,保证企业的高效运营.     

创业板对审计独立性的影响研究

由于创业板上市条件、退市条件与自身高风险的特点使注册会计师保持其独立性承受更大的压力,内在动因在于事务所与上市公司各自的利益驱动,因此应采取多方面措施来保持审计独立性,包括:强化创业板上市公司的治理结构、定期对上市公司的内部控制制度进行专项审计、建立专门同业复核制度、完善执业质量检查制度、加大对造假的处罚力度、强化注册会计师轮换制度等.     

浅议内部审计风险的成因及控制

一、内部审计风险的成因 1．内审主体独立性不强．内审机构管理体制不顺。内部审计为了保证审计结果的客观和公正．同样必须具备一定的独立性。HA（国际内部审计师协会）于1978年发布的《内部审计职业行为守则》中就规定，内部审计必须独立于所审计的活动。内部审计要实现独立性．不仅必须保证内部审计部门的组织地位足以支持其完成审计任务．而且内审人员在执行审计时应保持独立性。但由于我国的内部审计是在政府的扶持下逐步发展起来的．     

内部审计在会计风险管理中的应用探析

现阶段,我国部分企业忽视内部审计的价值,例如,审计机构无法保持独立、审计工作方式存在缺陷,整体内部审计机制不够完善,工作人员的工作水平有待提升,这些问题会导致财务管理风险的产生.对此,企业必须结合自身的实际发展状况,优化并评估管理风险,借助内部审计工作使企业能够健康有序地发展.此外,企业应创新内部审计工作模式,保证审计机构的独立性,同时完善内部审计制度,全方位地提高审计工作人员的技能水平,强化工作人员对内部审计工作开展的认知.     

以某企业舞弊案为例分析内部审计的作用

内部审计是有效预防和制止企业财务舞弊行为,推动企业持续、健康发展的重要手段.文章以某企业财务舞弊案为切入点,阐述了舞弊案当中,企业内部审计的作用,并分析内部审计存在的问题,最终通过完善制度、健全舞弊惩罚机制、强化内部审计部门独立性等多方面提出了完善企业内部审计、防范财务舞弊的建议.     

浅谈上市公司内部审计独立性

内部审计逐渐由"消极防弊"朝着"如何使企业增值"的方向转变,内部审计越来越受到人们的关注,独立性也渐渐成为人们关注的重点.21世纪以来,我国上市公司内部审计大多形同虚设,或大或小的影响了企业的建设经营和经济效益的提高.因此提高企业内部审计的独立性,完善公司治理结构,增强会计信息的可信度,完善内部审计有着非常重要的意义.     

挖掘企业内部审计潜力

准确定位企业内部审计职能,探索运用多维度审计方法,加强审计结果的运用,是挖掘企业内部审计潜力有效途径之一。一、企业内部审计现状及存在问题1.内部审计体系不完善,影响其独立性随着公司治理结构的日趋完善,目前绝大多数企业设置了内部审计机构。但保障其独立性的配套制度仍不完善,企业内部审计“无用论”和“包打天下论”盛行,有只设置一个审计岗位和其他职能部门合署办公的,也有被要求参与业务管理、合同签订前复核和结决算前审核的。     

浅析内部审计的重要性

内部审计在公司治理结构中处于极其重要而又特殊的地位,决定了内部审计在强化企业内部控制、改进企业风险管理和完善公司治理结构等方面的作用具有不可替代性。     

浅析内部审计的重要性

内部审计在公司治理结构中处于极其重要而又特殊的地位，决定了内部审计在强化企业内部控制、改进企业风险管理和完善公司治理结构等方面的作用具有不可替代性。     

论完善企业内部审计责任制度的思路

国家审计署最近颁布的《审计机关审计项目质量控制方法》，详尽规范了从审计方案编制到审计档案归集的质量要求，为规范审计行为、提高审计质量．明确审计责任提供了操作指南。但一些企业在开展内部审计工作中还没有建立较完善的审计责任追究制度．很不利于审计质量控制。为此．本文拟就如何完善企业内部审计责任制度问题谈些看法。笔者认为，企业要完善内部审计责任制度，就必须在努力构建现代企业制度．完善公司法人治理结构．增强审计机构独立性．坚持依法办事，努力做好有关工作中注重以下方面：[第一段]     

控制权、社会审计与高管腐败

以2012—2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证分析社会审计与高管腐败之间的关系,并在此基础上探讨高管权力对其腐败行为的影响。实证结果表明：高管的强控制权是诱发腐败的重要因素,且控制权越强,高管越有可能发生腐败行为;高质量的社会审计在一定程度上能抑制高管的腐败行为,提高公司治理水平;随着控制权的增强,社会审计对腐败的治理功效会被强权高管牵制,无法发挥其应有的监管作用。因此,要遏制高管的腐败行为,必须在企业内部完善对高管权力的监督制约机制,同时要加强外部审计的治理和监管,提升注册会计师的独立性,优化企业内外部治理结构。     

内部审计委派制独立性权威性内容与形式研究

内部审计委派制独立性权威性内容与形式研究,是我国在市场经济条件下治理经济结构中所有者约束和监督经营者行为的一种制度,在我国企业内部及国有大型公立医院的内部管理中还正在起步和在完善的过程中,是对大型公立医院保护自身利益的一种有效方式、硬约束和硬制度。     

试论内部审计的独立性

内部审计是企业强化自我约束机制的重要手段,是转换企业经营机制、规范内部管理、提高经济效益、建立现代企业制度的客观要求。要使企业内部审计有效发挥检验、监督、签证、咨询职能,首先取决于内部审计的独立性。本文试图从我国内部审计的独立性现状出发,探讨如何确立内部审计的独立性地位和有效发挥其职能作用。 　　一、内部审计要保持独立性地位的必要性 　　(一 )审计产生于受托经济责任关系 　　审计产生于财产所有权与经营管理权的分离,实际工作中内部审计也有赖于这种经济责任关系。 　　1.部门和单位内部从表面上看属于一个系…     

浅谈建立和完善民营企业内部审计制度

一、什么是内部审计 内部审计是指被审计单位内部机构或人员,对其内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一种评价活动。内部审计有助于强化企业内部控制、改善企业风险管理、完善公司治理结构,促进企业目标的实现。     

应收账款舞弊动机与风险审计对策研究

应收账款的舞弊行为将直接影响报表使用人对企业偿债能力、周转能力和企业状况的判断.企业发展过程中由于融资和利润指标、管理层考核、逃税和平衡业绩等诸多利益因素驱使,易利用应收账款虚构业务和调节利润.为此,应完善内部机制,突出监督重点,加强应收账款日常管理,提高审计程序和审计内容独立性,建立健全应收账款舞弊行为惩处相关法律,降低审计风险.     

审计合谋及其预警机制建设研究

审计人员是会计信息的提供者与使用者之间相互沟通的桥梁,也是两者相互博弈的裁判,因而保持公正性与独立性至关重要。审计发挥的最后把关作用失效,是审计人员丧失公正性与独立性的极端表现。本文认为通过完善公司内部治理结构、改变会计师事务所的组织形式、完善被审计单位变更会计师事务所的程序、提高监管力度和加强社会诚信体系建设等措施可达到有效预警的作用。     

现代企业治理机制下内部控制制度研究

公司法人治理结构上的缺陷,企业管理者内控意识薄弱,企业内部控制制度不健全.如何完善现代企业治理机制下的内部控制制度,笔者认为.应加强内部控制理论的研究,建立健全内部控制的标准体系;重新安排我国董事会的权利格局,引进独立董事制度,完善公司法人治理结构;加强企业危机管理意识,建立企业风险控制系统;推行以人为本的人力资源管理策略;加强内部审计的独立性,建立与现代企业制度相适应的内部审计模式,提高企业内部控制的效果和效率.     

内部审计与公司治理互动模式探析

公司治理提供了企业内部各项管理活动的环境,是企业整体运行的方向盘。而内部审计是公司治理机制中一个不可或缺的重要组成部分。良好的公司治理也是内部审计独立性与审计质量的最好保障。公司治理与内部审计是相辅相成、相互促进的。本文就从两者的涵义与联系为出发点,揭示了内部审计在公司治理中的地位和公司治理对内部审计模式的影响,分析了各种审计模式的机制,探讨了我国完善内部审计与公司治理的良性互动模式的途径。     

审计合谋及其预警机制建设研究

审计人员是会计信息的提供者与使用者之间相互沟通的桥梁,也是两者相互博弈的"裁判",因而保持公正性与独立性至关重要。审计发挥的最后"把关"作用失效,是审计人员丧失公正性与独立性的极端表现。本文认为通过完善公司内部治理结构、改变会计师事务所的组织形式、完善被审计单位变更会计师事务所的程序、提高监管力度和加强社会诚信体系建设等措施可达到有效预警的作用。     

现代公司治理结构下的内部审计问题

随着我国社会主义市场经济体制改革的逐步深入。公司法人治理结构的建立已成为当前国有企业改革的重要内容，从西方发达的市场经验来看．内部审计是法人治理结构的有机组成部分。如何建立、完善中国的内部审计制度，包括哪些行为应当设立内部审计制度、企业规模对内部审计制度的影响等．使内部审计制度能更好地为企业和市场服务，是当前我国经济体制建设中一项紧迫的任务。