企业的社会责任及管理对策

企业的社会责任含义丰富,首先是企业应承担的法定责任,是国家相关法律规定的责任。能够承担社会责任的企业,其效益往往更高。企业的社会责任也包括企业应该承担的道德责任,良好的企业道德能够加强企业自身的公众形象。     

企业社会责任信息质量的内容分析研究

企业社会责任信息是利益相关者进行决策的基础,其质量高低决定了信息的决策价值.由于自愿原则和缺乏统一的披露框架,使企业披露的社会责任信息质量参差不齐.文章通过对我国已发布的社会责任报告进行内容分析研究,评价社会责任信息质量的高低,探讨提高社会责任信息的主要策略.     

企业内部责任会计与社会责任会计初探

文章从多方面、广角度、对企业内部资金会计和社会责任会计进行了比较研究，提出了两者的不同点和相同点。作者第一次提出，与企业责任的两层含义相适应，企业责任会计也包括内部责任会计和社会责任会计两个方面，而不象传统的企业责任观那样，仅仅指的是企业内部。作者认为：企业内部责任观念和社会责任观念，都是企业生存和发展的必不可少的条件。     

公用企业及其特殊社会责任

文章分析了我国公用企业垄断性、保障性、需求刚性、公益性、国有性等七个特点,在此基础上,通过与普通企业社会责任的比较分析,从企业社会责任的内容和标准两个方面提出了公用企业社会责任具有的九个方面的特殊性。     

企业社会责任的背景和边界分析

文章分析了企业社会责任背景起源,比较评价了学界有代表性的观点,提出企业社会责任是价值性和工具性统一、法律性和道德性统一及内部性和外部性的统一的结论。     

企业社会责任研究评述

企业社会责任是近年来学术界和企业家争议的热点问题之一。论文对企业社会责任的定义和内含、企业是否应该承担社会责任、企业应该承担哪些社会责任等基本问题的争议进行了梳理，并将企业社会责任的争论划分为古典企业社会责任和现代企业社会责任两个不同学派。本文认为，当前企业社会责任的理论体系远未形成；两个学派的争论还将继续下去；古典企业社会责任理论存在重大缺陷；现代企业社会责任理论具有一定的合理性，但需要进一步完善。     

社会责任视阈下企业价值增长形态分析——制造业上市企业的实证检验

文章基于利益相关者理论,定性地分析了社会责任视阈下企业价值增长可能出现的六种形态。并指出基于资源的有限性,企业在履行社会责任时会根据相关者的利益程度不同而有所不同,有所偏重。因此社会责任行为下企业价值可能只会在部分形态上有所增长而不是全部。文章还利用我国制造业上市公司的样本数据给出社会责任及企业价值之间关系的实证检验,研究结果表明,制造业企业履行社会责任会给企业价值带来四种形态的增长,而员工责任和政府责任和企业价值有一定的关系,但关系并不显著。     

企业社会责任,还是商人社会责任?

近年来国内学者在企业社会责任方面已取得不少研究成果,但很少有人对这个概念在我国当前的适用性提出讨论和质疑。本文首先对中外企业的特征进行了深入比较分析,认为企业社会责任的概念并不适合我国企业的特征。在此基础上提出适合当前我国企业特征的社会责任概念——商人社会责任,并将其与企业社会责任概念进行对比,分析了这个概念的优点和价值。     

国外企业社会责任理论及实践对我国的启示

企业社会责任是企业在利润最大化的经济目标之外对各利益相关者所负的责任,文章通过回顾西方等国家的企业社会责任研究及实践,结合国际环境和分析我国企业社会责任的现状,寻找一些对我国企业社会责任发展的启示。     

山西省民营企业社会责任评价及对策研究

文章以山西省52家民营企业为研究对象,通过选择指标体系,进一步构建企业社会责任评价模型,对民营企业社会责任的履行情况进行评价。研究结果表明:企业社会责任的四个影响因子,包括债权人、股东、供应商、政府这几个主要因子对企业社会责任的影响程度较高,特别是企业对债权人、股东的责任尤为重要。