谈法定存款准备金率调整对货币乘数的影响

本文采用2003～2008年的季度数据,借助Johansen协整检验、脉冲函数以及格兰杰因果关系检验等计量方法,对我国2003年以来法定存款准备金率频繁调整对货币乘数的影响进行了实证分析,最后得出:法定存款准备金率与货币乘数有长期稳定关系,而在短期内,法定存款准备金率的频繁调整并没有对货币乘数产生影响.     

法定准备金率与货币市场利率传导机制

本文从准备金政策对货币市场影响的微观机理出发,分解了法定存款准备金的构成,分析了央行货币政策以及商业银行自身经营对货币市场资金的影响,从理论上论证了在不同阶段,法定存款准备金率提高对货币市场的影响也不同;随后建立模型,将2010年初到2011年上半年这一轮法定存款准备金率上涨周期区分为两个阶段,从实证角度分析了法定存款准备金率提高对不同期限和品种货币市场利率的影响;最后解释了2010年末以来,法定存款准备金率提高对货币市场利率影响更大的原因,并得出相关结论。     

存款准备金率冲销外汇占款的有效性研究

在我国现行的外汇管理制度下,为了缓解外汇占款导致货币供应量的高速增长,央行采取提高法定存款准备金率等措施来对冲外汇占款。本文在研究过度的外汇占款对货币供给的影响的基础上,通过建立VAR模型,对央行提高法定存款准备金率的冲销的有效性进行考察。     

试析存款准备金制度的政策效果

对法定存款准备金率调整是中央银行的货币政策工具之一,中央银行通过对法定存款准备金率的调整调控社会货币供应量,达到中央银行实施货币政策的目的。法定存款准备金率的调整既有作用大、见效快、强烈的宣告效应等优点,又有容易引起经济震动,不宜经常调整等缺点,应结合我国的实际情况,谨慎调整法定存款准备金,使其在我国经济发展中起到更有效的作用。     

我国货币供给实证分析——基于协整与误差修正模型

采用处理非平稳数据的协整和向量误差修正模型方法,根据货币供给的相关理论选取变量对我国的货币供给进行了实证分析。研究表明,基础货币对货币供给量存在着正向的影响,而现金存款比率、定期存款比率和法定存款准备金率对货币供给量存在着反向的影响,现金存款比率的变动影响最大。     

存款准备金率上调对银行现金流的冲击及其应对

央行通过调整存款准备金率影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币的供应量.2011年1月以来,我国央行多次提高存款准备金率,到2011年6月,大型银行存款准备金率已经达到21.5％,再次刷新了历史新高,央行持续保持着紧缩的货币政策,冻结了银行很多流动资金,银行面临着资金压力,流动性减少.本文在分析我国央行提高存款准备金的背景以及原因的基础上,分析了提高存款准备金对银行现金流的影响,并针对不利影响提出解决对策,为银行应对央行上调存款准备金率对现金流的冲击提供借鉴.     

谈货币政策调整对金融市场的影响

作为中央银行主要的货币政策工具 ,央行通过调整存款准备金率 ,可以影响金融机构的信贷扩张能力 ,从而间接调控货币供应量 ;调高存款准备金率虽然对货币市场及资本市场均有一定的影响 ,但从长远来看更加有利于经济发展 ,有利于保持我国国民经济平稳快速健康发展 ,有利于稳定股市的宏观基本面 ,是长期利好。     

浅析我国货币供应量对法定准备金率的效应分析

中央银行透过调整存款准备金率，一方面将影响金融机构的流动性，另一方面通过乘数效应扩张货币，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。该文通过建立向量自回归模型从货币乘数和货币供应量角度研究2007年～2011年准备金率工具使用较为频繁这一阶段的实际政策效应，最后得出该时间段内变动存款准备金率对货币供应量的影响为正并不十分显著。     

存款准备金政策对股市调整失效及其原因分析

传统的经济学理论认为存款准备金率的变化将导致货币供应量的变动,而货币供应量的改变将对资本资产价格产生重要影响。然而近年来央行使用存款准备金率调整股票市场以防其过热或过冷的措施却屡屡失效。本文将以实证的方式说明存款准备金率调整对股市调控的失效并采用相关理论分析政策失效的原因。     

提高法定存款准备金率的效应分析

中国人民银行决定,从2006年7月5日起再次提高法定存款准备金率0.5个百分点;从2003年9月以来,央行已连续3次提高法定存款准备金率,该比率由6%上升到了8%,并在8月15日后调升至8.5%。一、动用法定存款准备金率工具的主要成因在货币政策中,法定存款准备金率的提高(或降低)是收紧(或放松)货币的重要机制。自2003年9月以来,我国货币政策决策部门连续提高法定存款准备金率,就其政策含义而言,是一种紧缩货币的取向。此次提高法定存款准备金率,主要背景有三。一是经济增长率有趋热的可能,应未雨绸缪,给经济运行降温。二是投资增长率有走高的趋势,为防…     

存款准备金率调整在抑制通货膨胀中的有效性分析

存款准备金政策以其货币乘数效应可能导致的巨大经济影响,成为多数央行慎用的货币工具。2007—2017年,我国存款准备金率调整达40次之多,其调整的效果已经引起社会普遍关注,学术界对其有效性亦有诸多争论。文章从存款准备金调节CPI有效性的角度出发,通过两者历史数据变化趋势分析、线性回归与格兰杰因果检验发现,存款准备金率对CPI调节具有滞后性,且二者并无显著的因果关系。     

存款准备金率与通货膨胀的相关性实证研究

基于传统货币数量理论和货币乘数理论,建立了我国存款准备金率与通货膨胀的模型,利用计量工具对统计数据进行实证捡验.结果显示:存款准备金率与企业商品价格总指教之间存在着反方向的变动关系,但这种反方向变动关系并不存在着长期均衡趋势,而且其滞后性很明显.下期会加强这种变动趋势,第三期会减弱这种变动趋势.     

当前央行存款准备金管理问题的思考

存款准备金是金融机构为保证客户提取存款和资金结算需要而准备在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率,中央银行通过调整存款准备金率,可以影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币供应量.     

中国存款准备金率对市场流动性调整低有效性的分析

分析我国大规模的货币供应量的原因有:商业银行的超额准备金率和现金-存款比率对货币乘数的反作用、我国金融机构对待货币政策的灵活性、大量的外汇储备迫使货币超发以及我国经济结构性问题。笔者针对问题分别提出改革建议。     

阶段性从紧还是趋势性收缩

存款准备金率上调是阶段性从紧 2010年1月12日、2月12日央行两次提高存款准备金率共计1个百分点,以年底金融机构人民币各项存款余额为60万亿元计算,回收基础货币约5000亿元,按照2009年4月11日货币乘数计算,减少可贷资金2．01万亿元。     

央行频繁提高存款准备金率的思考

法定存款准备金制度作为中央银行实施货币政策的＂三大法宝＂之一,其在货币信贷数量控制、货币市场流动性和利率调节,以及促进金融机构稳健经营、限制货币替代和资本流出入等方面发挥着重要作用。截至目前,央行已连续六次上调存款准备金率,商业银行的存款准备金率已达到历史高位。由于当前金融领域存在的一个突出问题就是持续贸易顺差、FDI（对外直接投资）和国际投机资本的大量进入导致外汇占款持续增加,造成被动性的货币投放增加,导致流动性不断扩张,通货膨胀压力加大。存款准备金率连续上调就是为了回收因外汇流入过多导致的过剩流动性,实施紧缩政策以应对日益强化的通货膨胀预期。     

浅谈央行提高存款准备金率带来的影响

中国人民银行已多次上调存款类金融机构人民币存款准备金率。存款准备金是传统的三大货币政策工具之一,是指中央银行强制要求商业银行按照存款的一定比率保留流动性。中央银行通过调整存款准备金率,可以影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币供应量。本文阐述了此次调整的原因,调整后会产生哪些方面的影响,以及存款准备金率未来的发展趋势。     

浅谈我国存款准备金政策

存款准备金政策是国家调控经济的重要手段。近几年我国央行频繁调整存款准备金率控制流动性过剩，现在的存款准备金率仍维持在较高水平。本文回顾了我国调控存款准备金率的历程，简要分析了使用存款准备金率政策的原因和效用，并对当前的存款准备金政策进行了分析和预期。     

我国电子货币与货币乘数关系研究

从理论和实证两个角度研究电子货币与货币乘数的关系。理论方面,分别研究了电子货币的使用对现金漏损率、存款准备金率和定期存款比率的影响以及电子货币的使用如何通过这三者进而影响货币乘数。选取2002—2013年我国金融数据,进行实证研究,结果表明:电子货币替代率、定期存款比率和存款准备金率呈逐年上升的趋势;货币乘数与现金漏损率逐年下降;通过单位根检验发现电子货币替代率与货币乘数是不平稳的,但一阶差分后平稳;通过协整检验发现电子货币与货币乘数间存在长期均衡关系。提出应逐步完善电子货币监管机制,借鉴国外先进经验,并制定适合我国国情的电子货币管理制度和法律规范等建议。     

境内

4月25日央行起提高存款准备金率0.5％ 中国人民银行决定从2004年4月25日起,提高存款准备金率0.5个百分点,达到7.5％。此举将使金融机构将一次性减少可用资金1100亿元左右。 央行表示,此举主要是为了防止货币信贷总量过快增长,保持我国国民经济平稳快速健康发展。