资本市场对审计意见反应的实证研究

审计意见是注册会计师审计工作的最终成果,我国的独立审计准则将审计意见分为无保留意见、保留意见、否定意见和拒绝表示意见四种。采用事件分析法,对"注册会计师签发审计意见"这一事件对资本市场的影响作实证研究表明:非标准无保留意见在年报公布日的前后,不会对股价产生负面的影响,而在事件日之后的数日会对股价有轻微的不利影响。     

独立审计质量探析

随着我国资本市场的逐渐完善,注册会计师职业得到了快速、持续的发展。然而由于我国市场起步较晚,内外部环境的不健全等,注册会计师与上市公司之间审计关系失衡、审计市场竞争过度导致事务所对客户不当要求难以抵御等,以至于先后出现了"琼民源"、"红光实业"、"银广夏"等重大审计事件。问题的产生有很多原因,我们主要对影响注册会计师审计质量的关键因素进行分析,提出改进的意见。     

开展"行业质量检查"是注册会计师摆脱诚信危机的唯一出路

随着社会经济的发展,注册会计师的审计业务出现了高速增长的现象。但是由于国内外的一系列会计造假事件的屡禁不止,使注册会计师行业已深深地陷入了诚信危机的困境。应通过对国内会计师事务所开展"行业质量检查,"明确检查的对象,提高检查队伍素质;严格检查要求,规范检查程序;加大处罚力度,规范执业行为。只有使会计师事务所能够保持公正客观的审计,才能使注册会计师行业走出诚信危机的困境。     

从“银广夏事件”谈我国独立审计准则

自 1 98 0年恢复重建注册会计师制度以来 ,我国一直非常重视注册会计师职业规范建设 ,并取得了显著的成就。到目前为止 ,我国已经制定了 42项独立审计准则及相关项目 ,基本上建立起中国独立审计准则体系。近期爆发的银广夏事件使独立审计准则备受关注 ,极少数人在媒体上称签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为 ,并对独立审计准则提出质疑。就此 ,本文希望深入探讨我国独立审计准则的制定与实施问题。独立审计准则对我国证券市场的积极作用独立审计准则是一把双刃剑 ,既规范注册会计师 ,又保护注册会计师。我国…     

政府审计、注册会计师审计的资源协同利用研究

政府购买服务是一种资源配置方式,由于我国行政管理体制的原因,我国政府审计和注册会计师审计的资源协同利用主要是政府审计利用注册会计师审计资源。为了缓解政府审计工作压力,政府审计机关主要通过购买注册会计师政府审计服务。另外,政府审计在对国有企业进行审计时会利用外部注册会计师的财务审计报告。注册会计师审计也会搭乘政府审计"顺风车",利用政府审计公告提高注册会计师审计质量和效率。本文通过文献研究和案例研究阐释政府审计和注册会计师审计资源协同利用的路径、方式方法,并针对资源利用过程中的问题提出建议。     

注册会计师独立性因素研究

独立性是注册会计师审计的本质属性,是注册会计师职业的灵魂。近年来,随着上市公司造假大案的相继曝光,一些会计师事务所的违规事件纷纷浮出水面,使注册会计师审计独立性受到质疑。提高注册会计师执业独立性的对策建议:完善公司治理结构;完善注册会计师行业监管模式;完善组织体制;提高进入标准;加大处罚力度。     

浅析注册会计师审计独立性的影响因素及建议

独立性是注册会计师职业的灵魂，是注册会计师审计保持客观公正的基本前提。因为注册会计师要以自身的信誉向社会公众表明，被审计单位的财务报表是真实与公允的。我国的注册会计师由于行业起步晚，注册会计师审计独立性还存在着很大的问题，其独立性既受到了会计师事务所以及注册会计师内部因素的影响，也受到宏观环境以及证券市场等外部因素的影响。针对内部影响应加强审计人员的职业道德建设，将审计服务与非审计服务分离，鼓励会计事务所合并；针对外部影响应完善企业治理结构，改变审计委托模式和审计收费制度。     

对企业内部控制注册会计师审计的理性思考

企业内控注册会计师审计是指会计师事务所接受委托,对特定基准日企业内部控制设计与运行的有效性进行审计。实施企业内控注册会计师审计具有十分重要的意义。本文从企业内控注册会计师审计制度产生的必要性入手,分析了我国企业内控注册会计师审计的目标,并对注册会计师在进行内部控制审计工作时应注意的相关问题进行了探讨。     

影响我国注册会计师审计独立性的因素及对策

独立性是审计理论的基石,也是注册会计师行业取信于公众的首要条件。目前,我国受审计市场需求不足、审计关系失衡、注册会计师与客户之间不独立、监督机制和法律法规不健全等因素影响,注册会计师审计独立性不强。其完善对策是：规范审计市场;平衡审计关系;改善会计师事务所的经营;加强监管力度;保障注册会计师与客户之间的独立性。     

注册会计师独立性问题探讨

独立性是注册会计师生存的基石,是其立身之本,没有了独立性就如没有根基的大树,迟早会倾倒。保持注册会计师的独立性应实行审计委派制,消除注册会计师的后顾之忧;审计业务与会计咨询业务分离;培育完善的审计市场环境;培养注册会计师的公众利益观念。     

论中小会计师事务所审计风险的控制与防范

近年来我国的社会审计发展迅猛,随之而来的是社会公众对审计风险的意识增强,尤其是在深圳原野事件、"中诚"伪证案、美国安然公司等财务丑闻的揭露及安达信国际会计公司的崩塌之后。在我国有执业注册会计师6万多人,分布在全国5000多家会计师事务所中,而大部分会计师事务所为中小型事务所,因此我们应对中小型会计师事务所存在的审计风险问题予以格外的关注。     

内部注册会计师如何参与审计的思考

实施内部注册会计师审计具有十分重要的意义。本文从内部控制注册会计师审计制度产生的必要性入手；分析了我国内控注册会计师审计的目标；并对注册会计师在内部控制审计工作时应注意的相关问题进行探讨。     

社会审计的主体:会计师事务所抑或注册会计师

我国注册会计师法规定社会审计主体是会计师事务所,由会计师事务所接受审计业务委托、委派项目负责人(以下简注册会计师)和项目组其他成员、出具审计报告和收取审计费用以及承担民事责任;注册会计师只是受会计师事务所指派执行审计业务的工作人员,没有独立执行审计业务的权力。界定社会审计的主体,关系到审计权利、审计质量、法律责任以及注册会计师与会计事务所之间的关系等重大问题,值得探讨。     

注册会计师审计准则研究

注册会计师审计准则研究邱学文注册会计师审计准则（以下简称“审计准则”）是注册会计师从事审计工作时应遵循的专业规则，是衡量审计工作质量的客观标准。我国自八十年代初恢复注册会计师制度以来，陆续颁布了一些专业规则，但还未形成体系，离系统、严密、科学的审计准...     

审计风险模型评述

随着审计失败事件的日益增多 ,如何评估和控制审计风险已经成为我国注册会计师面临的重要问题之一。本文系统介绍了美国注册会计师协会模型、霍尔斯坦姆和柯兰特模型、LACR模型、IIRAA模型IIRAA模型及审计业务风险模型等五种主要的审计风险模型 ,并对各自的优点及局限性加以评价 ,以便注册会计师在评估审计风险时予以参考。     

知识窗

<正> 一、审计责任与会计责任审计责任是指注册会计师应按照独立审计准则的要求出具审计报告,保证审计报告的真实性、合法性。它包括两个方面的内容:一是注册会计师应对审计报告的真实性负责。审计报告的真实性是指审计报告反映注册会计师的审计范围、审计依据、审计程序和发表的审计意见都是真实的。二是注册会计师应对审计报告的合法性负责。审计报告的合法性     

农业类上市公司审计情况分析

近年来我国农业类上市公司财务造假案例频发,相应的审计失败也随之而来。从早期的蓝田股份、银广夏财务舞弊,到近年的绿大地、万福生科造假事件,农业行业的特殊性为其造假提供了便利条件,从而加剧了审计风险,2014年的獐子岛"黑天鹅"事件使舆论一片哗然,引起了相关事务所和注册会计师的高度重视。本文对农业类上市公司审计情况进行了分析,并从注册会计师角度提出了相应的改进方法,希望能对农业类上市公司年报审计风险的防范和监控有一定帮助。     

浅论我国注册会计师行业管理体制——行业自律与政府监管的关系

近年来国内外出现了一系列会计造假、审计失败案件,会计、审计界不断遭遇尴尬。注册会计师作为社会监督的主要力量,在造假事件中罪责难逃,如何监管注册会计师行业也就成为社会各界关注的焦点。本文对注册会计师行业三种监管模式的特点及其优缺点进行了分析,并结合我国注册会计师行业所处的现状,提出对我国目前注册会计师行业监管模式的几点思考。     

论注册会计师法律责任的规避

注册会计师法律责任按照应该承担责任的不同,可分为行政责任、民事责任和刑事责任三种。注册会计师产生法律责任的直接原因既有注册会计师事务所和注册会计师自身因素以及人们对注册会计师的"期望差距",也有环境因素和法律因素等间接原因。规避注册会计师法律的责任,从主观角度应建立"合伙制"的会计师事务所,拓宽会计继续教育的形式,适当增加培训时间和内容;从客观角度应完善相关法律的规范,优化注册会计师的执业环境,完善上市公司法人治理机构,降低人们对注册会计审计的过高期望。同时,注册会计师还要增强必要的自我保护的意识。     

我国注册会计师审计独立性缺失分析及优化

独立性是审计的最本质特征,也是注册会计师保证社会审计工作顺利进行的必要因素。假如注册会计师具备了独立性的特质,其对于审计工作才有可能做出正确的审计结论。为保持并进一步提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的内外部环境,除此之外,我国还应强化监督机制,提升对违规的惩处力度,改进审计收费规定,重建审计委托模式,对会计师事务所实施有效的轮换机制等。