关于收入确认理论基础的再探讨

安然、世通等大型财务舞弊案的曝光，使美国的会计、审计体系面临全面整改。“收入确认项目”作为会计准则体系转型与重构过程中的重要内容，在2002年11月以近乎“救”的方式立项。美国证券交易委员会（SEC）从概念框架着手，追本溯源地反省和整顿收入确认规范的混乱局面，责成美国财务会计准则委员会（FASB）发展一个在概念和结构上以原则为基础的综合性收入准则。目前，FASB与国际会计准则理事会（IASB）合作取得了显著的阶段性研究成果，未来收入准则的雏形依稀可见。在这个酝酿良久的新准则中，资产／负债观将取代长久以来指导收入确认的收入／费用观，成为收入确认的理沧基础。本文首先对采用资产／负债观进行收入确认的必要性进行辨析，举例说明两种收入确认观点的不同会计处理，并对即将出台的收入确认准则进行展望和分析。     

美国财务会计概念框架研究新动向

目前的会计准则制定模式是以概念框架为基础来制定具体准则。可见要消除不同国家之间会计准则的差异，首先必须消除概念框架之间的差异。因此，美国财务会计概念框架研究的最终目标就是要在现有美国财务会计准则委员会（FASB）与国际会计准则理事会（IASB）各自制定的概念框架的基础上，建立一个统一的概念框架，并把这个概念框架作为两个机构制定准则的基础。目前，FASB概念框架研究已取得阶段性成果，具体如下：     

FASB与IASB概念框架趋同项目述评

随着经济全球化进程的加速,会计准则的国际趋同势不可挡,作为准则基石和指南的概念框架的趋同则是会计准则真正全面趋同的前提.FASB与IASB概念框架趋同项目计划分八个阶段实施,目前已在前五个阶段,尤其是第一、二、四阶段取得了重要进展.该项目表面上只是FASB和IASB的合作研究项目,但本质上却是未来世界会计标准制定权的一场争夺战.为此,我们应高度关注、积极参与,在趋同的框架中合理地植入中国因素.     

“公允价值变动损益”账务处理存在的问题及改进

新会计准则引入了公允价值计量属性，采用了与国际会计准则趋同的会计处理方法。国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）等权威机构对公允价值的定义虽不尽相同，但都包含了一个意思，即公允价值是不受限制条件下的交换价值，反映了交易和事项内在公平、允当价格。引入公允价值计量的意义在于，使企业提供的会计信息更加相关、可靠，同时也部分地缩小了会计利润与应纳税所得额之间的差异，减少了纳税调整项目。     

公允价值应用的问题探析

公允价值问题是近年来会计前沿中的热点和难点问题。当前,在会计准则制定上,无论美国的财务会计准则委员会(FASB),还是国际会计准则理事会(IASB),都正在由传统的历史成本会计向公允价值会计转变。我国的新会计准则大量地引入了公允价值计量属性,在与国际准则趋同的过程中迈出了实质性的一步。本文首先梳理国内外公允价值应用的历史脉胳,在厘清在新企业会计准则下我国企业面临的诸多应用公允价值计量的难题后,就相应的问题提出了综合解决思路和可操作的方法。     

关于收入确认原则的探讨

在市场经济条件下追求利润最大化是企业经营的一项重要目标．收入作为利润的一项重要要素，受到企业的重视，但是收入的确认是会计上最困难的事情之一，本文试对收入确认的几个理论问题逐一探讨。     

美国会计准则制定模式改革前景分析

一、对两种会计准则导向的评析 安然等一系列会计丑闻发生后，美国社会各界对会计准则的规则基础模式提出了广泛的批评，认为这是美国会计准则不能适应经济环境变化的主要原因。美国《萨宾纳斯-奥克斯莱法案》要求证券交易委员会(SEC)对采用原则基础模式进行可行性研究，作为会计准则制定机构的财务会计准则委员会(FASB)也于2002年10月21日颁布了一个征求意     

矿产资源勘探与评价会计准则的国际趋同研究

在会计准则国际趋同方面，澳大利亚走在了最前面。国际会计准则理事会（IASB）和澳大利亚会计准则委员会（AASB）同时发布了国际财务报告准则IFRS6和与其对应的澳大利亚准则AASB6-《矿产资源的勘探与评价》。通过比较AASB6与IFRS6的制定背景、框架结构和内容的异同，发现AASB6体现了AASB对会计准则国际趋同制定的总体策略，而且在与国际会计准则趋同的同时，充分体现了澳大利亚国情，这对完善我国的《石油天然气开采准则》应该有所启示。     

关于收入确认原则的探讨

在市场经济条件下追求利润最大化是企业经营的一项重要目标,收入作为利润的一项重要要素,受到企业的重视,但是收入的确认是会计上最困难的事情之一,本文试对收入确认的几个理论问题逐一探讨.     

会计全球趋同背景下的国际会计准则制定权博弈

IASC成功改组为IASB,标志着会计全球趋同进入实质阶段。作为一种制度安排,由于会计准则具有经济后果以及会计准则制度变迁成本巨大,各国都力求在国际会计准则的制定过程中发挥主导作用,即基于寻租目的的准则制定权博弈行为。在会计全球趋同背景下,作为推动会计国际化的最主要国际机构,IASB自然成了各国围绕会计准则制定进行博弈的战场。博弈不仅存在于发达国家和发展中国家之间,也存在于发达国家之间,而且发达国家间的博弈结果将主导未来国际会计准则的制定。     

从美国入主IASB后的影响看我国会计国际化策略

国际会计准则委员会(IASC)在世纪之交进行了重大改组，新的国际会计准则理事会(IASB)于2001年成立并正式运作。在这次改组中，美国取得了IASB的主导地位。从近三年会计国际化的形势来看，美国入主IASB，使全球会计国际化的进程从协调阶段进入了趋同阶段。     

国际金融工具会计准则联合项目的进展及对我国金融企的的影响分析

简要介绍国际金融工具会计准则联合项目的进展过程，比较IASB的第9号国际财务报告准则和FASB的初步决定的异同，分析第9号国际财务报告准则将对我国金融企业产生的影响，认为中国金融机构以及相关政府部门应该采取有效措施，更加积极主动地面对这些影响和挑战。     

业绩报告改革的国际比较

近年来，随着全球经济的发展和其他环境的变化，传统的损益表已经不能完整、全面地反映企业的财务业绩。于是，以英国会计准则委员会(ASB)、美国财务会汁准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC)为代表的会计准则制定机构，纷纷制定相应准则，改革传统的业绩报告。本主要对上述三个准则制定机构对传统业绩报告的改革模式进行比较，并讨论其对我国业绩报告改革的借鉴意义。     

衍生金融工具会计准则发展的特征与启示

运用路径依赖理论总结了FASB以及IASB关于衍生金融工具会计准则四个阶段的发展历史，分析了其发展特点及趋势，认为虽然采用国际准则具有很多优点，但基于我国的现实情况，在制定衍生金融工具会计准则时，要循序渐进、分批制定，而不能盲目与国际接轨。     

财务报告目标探讨

本文首先分析了美国财务会计准则委员会（FASB）、国际会计准则理事会（IASB）以及FAsB和IASB联合发布的概念框架中关于财务报告目标的定位，然后对财务报告目标的受托责任观和决策有用观的关系进行了探讨，最后对我国财务报告目标的定位和会计准则导向选择问题进行了分析。     

我国会计准则与国际会计准则趋同的障碍分析

我国会计准则正逐步与国际会计准则（IAS）趋同。我国的基本会计准则是以当时IAS的概念框架作为蓝本起草的；我国的16项具体会计准则，也都有着IAS的印记；《企业会计制度》所规定的会计政策和会计确认、计量标准与IAS中的核心准则基本相同。当前在我国会计准则与IAS趋同的进程中，必须考虑准则适用环境的建设，否则不仅达不到与IAS趋同的目标，反而会导致会计信息的混乱。我国在借鉴采用IAS时存在以下一些障碍。     

对美国目标导向准则制定机制的思考

概念框架在准则制定中的作用。目标导向的会计准则是牢牢地基于概念框架的基础之上，在现有的准则制定过程中，美国财务会计准则委员会(FASB)实际上已经运用了概念框架。概念框架是从1970年中期至1980年中期，FASB为指导会计准则的制定而发展的，概念框架是美国财务会计和报告的基础，由目标和相关联的基本概念组成的逻辑严密的体     

管理会计与财务会计在网络经济时代的趋同分析

关于管理会计与财务会计之间的统一化趋势，最早出现在美国财务报告特别委员会发表于1994年的詹会斯报告《论改进企业报告》（1994）中，这与当时美国企业受到计算机与互联网的冲击后企业组织结构发生变化的状况相适应。随后。美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则委员会（IASC）都曾作了大量关于如何协调管理会计与财务会计的研究，提出了将管理会计信息反映在财务报告上及构建实质会计等意见，但迄今为止尚无定论。     

新会计准则的体系及变化

2006年2月15日财政部在北京人民大会堂召开新闻发布会，宣布我国由一项基本会计准则和38项具体会计准则共同构成的，与国际会计准则趋同的新的会计准则体系将在2007年1月1日开始实施。这标志着我国会计准则体系已与国际会计准则真正接轨并达到趋同的目标。是我国会计改革的又一新的里程碑，并将对我国的改革开放和融入世界经济一体化，产生重大的影响。本文主要介绍了新会计准则的体系和内容，分析比较了与原会计准则以及与国际会计准则的差异。     

权益结合法在我国的适用性研究

权益结合法是企业合并的方法之一,文章针对国际会计准则委员会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)与我国对权益结合法不同的态度,阐述了权益结合法在我国的适用性,并对权益结合法在我国的使用提出相关建议。