龚天平教授与管理伦理、企业伦理研究

龚天平教授近年以“管理伦理”和“企业伦理”研究为重点,主要提出了如下学术观点： 一、关于“管理伦理”（一）现代管理应追求伦理。管理中本来就包含有“伦理因子”。中国儒家的合乎道德的管理即强调道德是管理的价值目标的思想和新制度经济学关于伦理道德的管理价值的思想,充分说明管理应追求伦理;而现代管理中的经济丑闻、社会压力、激烈竞争等因素则迫使管理追求伦理。     

新结构经济学为经济发展开出正确药方了吗？——一个主体分析和过程视角的考察

经济持续发展历来是各个国家追求的主要目标之一,其中围绕政府干预以及如何消除这一外生变量成为经济增长和发展理论的焦点。认为不应再执著于政府是否应当发挥作用,而应沿着另一个方向,即政府在经济发展过程发挥何种作用,以及如何发挥作用进行探索。新结构经济学即是在此思路下,从比较优势和产业结构变迁的微观角度提供了一种经济动态发展的分析框架,并为政府干预制订了增长甄别和因势利导的可操作性步骤。但从主体分析和过程视角出发,新结构经济学仍然面临将政府变量内生化的困境。     

经济全球化中的伦理与文化

任何经济活动都是以人为主体的经济行为,或者是由人组成的利益集团的经济行为.人是具有一定道德准则的,在经济活动中以一定的伦理从事活动,所以经济中存在伦理问题.有的人认为经济学中不讲道德或伦理,只讲经济法则,西方主流经济学主张这种观点,这是把人的经济行为及其追求与人的道德理念和道德准则截然分开来了.     

政府宏观调控行为的伦理基础

宏观调控行为是重要的政府行为之一,宏观调控行为欲发挥效力,必须具备伦理上的"善"和正义性,即必须符合正义性的要求.政府宏观调控行为所要实现的正义是现代制度伦理中的分配正义、规则正义、经济民主和实质公平.宏观调控的伦理正义性应通过宏观调控的制度化与体系化、宏观调控决策中的协商民主与大众参与等路径来实现.     

论中国经济学的精神品格

经济学的建构与创新必须遵循其自身发展的内在规律,经济学的精神品格是经济学发展的内在灵魂支撑,也是经济学走向学科成熟和繁荣的标志.在当代社会经济与文化转型及经济全球化背景下,中国经济学必须鲜明地呈现出自己的精神品性,即实践性、科学性、人文性和本土性.不仅如此,中国经济学要在世界经济学领域立足并有所作为,更要融进中国现代化的进程和经济生活之中,实现自身的价值追求,即理论与实践的统一、科学性与人文性并重、开放性与本土性相融合.     

企业反伦理经营原因探析

传统企业理论认为企业是单纯的经济组织,其主要目标是追求最大限度的盈利,之后随着时代的变迁和经济的发展,企业与社会的联系日益紧密,外部不断变化的环境使企业逐渐形成伦理经营的观念。中国企业目前反伦理经营的原因在于制度不完善和执行不力;政府角色定位不准;消费者维权意识不强、舆论监督不够;企业缺乏伦理意识、内部责任不明确。必须针对以上四个层面,采取具体措施来提升企业的伦理水平。     

国有资本运营目标的分层定位

一般来说,所有资本的运营目标都是追求利润的最大化,是资本的所有者获得增值的收益,所不同的是,国有资本因其所有者是国家,因而其所追求的利润目标是扩大化了的国民经济总值的提高,也就是说国有资本运营的目标是与政府经济职能的作用目标－－即经济增长、经济稳定、经济公平－－相符合的。这是国有资本与生俱来的本质所决定的。     

我国公用企业的政府规制目标的政策选择

随着经济的发展,公用企业的市场更为广阔,政府对公用企业规制效率的提升日益成为公用企业发展的源动力。公用企业政府规制目标的实现关系到公用企业持续、健康地发展。因此,研究我国公用企业的政府规制目标的实现路径愈显重要。本文从政府规制的经济学理论入手,通过对国外公用企业的政府规制的演进历程进行分析,进而构建我国政府规制目标的实现路径。     

福利经济学对构建社会主义和谐社会的启示

福利经济学是西方经济学的一个重要分支,它以社会经济福利为研究内容,以公平与效率的相互关系为核心议题,探讨如何实现社会经济福利最大化,是具有明显伦理判断性质的规范经济学。     

约束经济学漫谈

无论处在不同经济地位,具有不同的经济目标,面对不同的经济问题,人们都力求在各种选择中,选取能为自己带来最大利益的那一种“最大化”。但是在人们追求最大化目标时,必须面对各种约束条件。实际上,制约人们实现最大化的障碍或动力就是各种约束因素。研究经济学,实现最大化,就是要研究约束问题,利用约束问题,增进约束效益。约束经济学就是研究人们为了实现最大化目标时权衡或消除各种约束条件和因素及其关系而作出决策的科学。约束经济学研究的最大约束是资源约束。“稀缺性定律”表明,经济资源是缺少的,是无法取之不尽,用之不竭的。其要点…     

经济伦理在市场经济体系中的重要作用及必要性

经济伦理和经济行为是密不可分的,从经济学的角度研究伦理问题,那么经济伦理指的是规范经济学对经济制度和平等、效率等经济范畴以及个人消费等经济行为的价值判断问题,从伦理学的角度研究经济活动和经济行为,经济伦理指的是经济活动、经济行为的道德前提和背景条件,人们之间经济利益关系的应该与不应该问题,它也涉及经济制度、经济秩序的合理性,经济主体的伦理关系性状以及经济范畴的价值判断。     

国外伦理投资的实践与启示

伦理投资作为一种以独特的投资标准,追求金融与社会、环境目标高度统一的投资机制,它的出现和快速发展有着深刻的社会经济和文化背景,代表了国际金融市场的新发展。实证研究表明,伦理投资能较好地实现投资收益与个人或社会、环境价值的内在统一。按照科学发展观的要求,借鉴国际伦理投资的经验,发展国内伦理投资对我国金融市场建设具有积极作用。     

经济与伦理结合的镜像:经济的伦理与伦理的经济

伦理不能脱离经济而存在,经济也不能离开伦理而独立发展.利益是经济与伦理结合的中介,经济的伦理和伦理的经济是经济与伦理结合的现实镜像.经济与伦理的互动和融合,需要经济学与伦理学的交流和合作.     

公共产品、贫富差距与区域间平衡

我国在加快经济发展方式转变和经济结构调整中,应突出强调政府转型,即从经济建设型政府向服务型政府转变,处理好政府与市场、企业的关系.政府不能再把追求GDP的高速增长作为主要目标,而应把做好公共服务、提供公共产品放在第一位.     

重温亚当·斯密理论与对中国经济学未来发展的思考

中国经济学应该是伦理的经济学,经济学家们历来是用自己的价值观念、道德观念等研究、评价、探讨社会经济生活、经济行为、经济运行以及资源如何配置。因此将中国经济学定位于伦理的经济学,这既是对斯密经济思想的继承,也是中国经济和社会发展的需要。中国经济学应该是社会科学和历史的科学,作为社会科学“王子”的政治经济学,其社会性、历史性、理论性、时间性、方法论和思想性都浑然一体,在这里,政治学、经济学、伦理学、法学、经济政策甚至行政学都有其内在的关联,它正是这些特征的统一。因此,将中国经济学定位于社会科学和历史的科学,对中国经济学的现在和历史的发展,对中国经济学家和学者树立正确的学风和正确的方法论,无疑意义是十分重大的。中国经济学应该是具有想象力的思维科学,唯有这样,中国经济学才能摆脱落后的、始终追随西方经济学,亦步亦趋,而很少有自己学说创新的贫乏、滞后的状态,才能在不远的将来产生出中国诺贝尔经济学奖的人选的经济学家,这是现实和时代的迫切要求。中国经济学应该是倡导和谐有序的市场经济的科学。中国要建立、发展市场经济,经济学就应该是以市场为主导的经济学,而不是以财政、政府干预为主导的经济学。     

科学技术的可持续发展功能

科学技术具有二重性。在经济效率最大、社会福利公平、自然生态平衡等目标的协同指导下,努力实现科学 技术的可持续发展功能。经济学的解释说明,在科技可持续发展活动中一定程度的政府介入是必要的。     

经济学的二重性和在政策分析中的角色

经济学具有二重性,即兼具科学性质和人文性质.作为科学的经济学只涉及解释手段的选择,不考虑目的的选择问题.这是因为:手段的效果可以通过事实经验地证明,而目的包含价值观和伦理因素,无法转换为纯粹经验的描述.虽然不符合实证原则,但是作为人文的经济学是作为科学的经济学的前提,作为人文的经济学讨论目的的选择.在目的选择的过程中,伦理、价值判断、政治哲学等因素起着决定性的作用.社会实现稳定和谐的最终基础是道义与共识.     

建立政府授权监督下的城市土地储备运行机制的经济学分析

从经济学角度分析了在市场不完全的条件下建立政府授权监督下的城市土地储备运行机制,即委托-代理机制的必要性,并设计政府对土地储备经营机构的激励机制,从而保证土地储备机构能够帮助政府规范土地市场、落实城市土地储备的诸多社会经济目标.     

当前我国货币政策在内外均衡中的困境

在开放经济下,实现经济体的内外均衡是一国政府不懈追求的目标,在本轮治理经济过热中,政府着重运用紧缩性货币政策,其效果是明显的,但同时也表现出政府在追求经济的对内对外双重均衡中处于一种顾此失彼的局面,表明当前货币政策已处于困境.本文主要运用蒙代尔-弗莱明模型对当前货币政策及政策效果展开比较深入地分析.     

论《资本论》与马克思的经济伦理学

本文认为,马克思《资本论》不仅是经济学与科学社会主义的经典之作,而且还是一部关于经济伦理学的宝贵文献。作者从经济伦理的本质,产生的基础与变化发展规律,经济伦理的主要内容以及研究马克思经济伦理学的意义等方面进行了阐述。文中特别指出,管理经济不仅需要市场和国家或政府这样两只手,而且还需要有道德这只手。